форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"MPLS распределение меток"

Сообщение от Felixz on 11-Окт-06, 15:43

Появилась необходимость откатать на стенде использование экспериментальных полей MPLS: Внешняя сеть 1 --BGP-- PE(3800) --OSPF-- P (7200) --OSPF-- PE(3600) --BGP-- Внешняя сеть 2 Стандартным образом на PE пропысывается политика в которой должен выставлятся MPLS exp для трафика, попадающего в определённый аксесс-лист. Практически так и должно быть, но когда посмотрел что происходит в сегменте между 7200 и 3600 выяснил, что никакой трафик не метится. Стал копать дальше всплыло, что коммутация по меткам работает только в одну сторону: т.е. с внешнего OSPF маршрута из сети 1 в сеть 2 идут обычные IP пакеты, а обратно возвращаются с MPLS заголовком. Из за чего такое может быть??? Если просматривать mpls forwarding-table то на всех 3 маршрутизаторах "Внешняя сеть 1" фигурирует как Untagged.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "MPLS распределение меток"

Сообщение от jr (??) on 14-Окт-06, 15:09

>Появилась необходимость откатать на стенде использование экспериментальных полей MPLS: > >Внешняя сеть 1 --BGP-- PE(3800) --OSPF-- P (7200) --OSPF-- PE(3600) --BGP-- Внешняя >сеть 2 > >Стандартным образом на PE пропысывается политика в которой должен выставлятся MPLS exp >для трафика, попадающего в определённый аксесс-лист. Практически так и должно быть, >но когда посмотрел что происходит в сегменте между 7200 и 3600 >выяснил, что никакой трафик не метится. Стал копать дальше всплыло, что >коммутация по меткам работает только в одну сторону: т.е. с внешнего >OSPF маршрута из сети 1 в сеть 2 идут обычные IP >пакеты, а обратно возвращаются с MPLS заголовком. Из за чего такое >может быть??? >Если просматривать mpls forwarding-table то на всех 3 маршрутизаторах "Внешняя сеть 1" >фигурирует как Untagged. не совсем понятно - в P сети только OSPF? если да, то дизайн изначально не верный... distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от Felixz on 15-Окт-06, 20:06
	2jr >distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается! т.к. я не совсем в теме, то возник вопрос: почему? >не совсем понятно - в P сети только OSPF? вобщем да. Но это не крайне важно, можно поднят другой протокол.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от citrin (ok) on 15-Окт-06, 21:41
	>2jr >>distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается! >т.к. я не совсем в теме, то возник вопрос: почему? Вобще делать какой либо redistribute в OSPF это BAD DEISGN OSPF нужно использовать только для поиска маршрута между двумя точками. Для остального BGP/iBGP. Каждый должен заниматься своим делом. Сложно сказать в какой книжке доке это подробно расписано и аргументировано, но можно посмотреть, например это: www.pacnog.org/pacnog1/day4/a3-1up.pdf
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от Felixz on 16-Окт-06, 09:07
	Спасибо, почитаю %) Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как вариант), а при выходе из автономной системы BGP?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от citrin (ok) on 16-Окт-06, 09:22
	>Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как >вариант), а при выходе из автономной системы BGP? Да. и redistributes static redistribute connected для клиентских сетей делать тоже лучше в iBGP, а не в OSPF(IGRP, IS-IS или что там еще используется вместо OSPF)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от jr (??) on 16-Окт-06, 15:17
	>Спасибо, почитаю %) >Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как >вариант), а при выходе из автономной системы BGP? есле проще говорить, то там где гуляет MPLS, должен быть и BGP IGP(в частности OSPF) только для связи loopback интерфейсов и для определения nexthop BGP маршрутов, и все! больше от IGP ничего не требуется, даже если нет MPLS есть две книгои Cisco (есть в PDF в Инете), которые хорошо проясняют ситуацию - Configuring Bgp On Cisco Routers и Implementing Cisco Multi-Protocol Label Switching после них вопросов не возникает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "MPLS распределение меток"
	Сообщение от Felixz (ok) on 18-Окт-06, 10:42
	2jr Спасибо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]