The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Alan_1 (??) on 13-Дек-06, 02:54 
Здравствуйте всем.

Ситуация следующая. Имеется такая схема: Cisco2811(Se0/3/1)-(V.35)RAD-DXC-30R - спутниковый канал - RAD-DXC-8R(V.35) - (Se0/1/0)Cisco2811

Не хотят подыматься сериальные интерфейсы на Цисках. Что уже только не делал. Перед отправкой оборудования тестировал коннект между двумя Cisco 2811, но через один RAD - кроссконнект сделал через E-шную плату и подцепил Циски на дверазных платы V.35 на RAD'е. Все работало.

Через эти же RAD'ы другие каналы (G.703, не V.35) работают. Т.е. линк между RAD'ами нормальный.
Доступ на удаленную Циску есть по другому каналу, поэтому могу ее настраивать. Пробовал и HDLC и PPP. Между RAD'ом и Циской используется RS-422 кабель - цисковский (smart serial на DB25-папа). Ничего не понимаю, в чем может быть проблема? Кто-нибудь может что-нибудь дельное подсказать по поводу RAD'ов? Есть подозрение, что все дело в них, циски тут не причем. Хотя фиг его знает.

sh run:

Router A:

interface Serial0/3/1                
bandwidth 256                      
ip address 10.0.0.69 255.255.255.252
no fair-queue

Router B:

interface Serial0/1/0                
bandwidth 256                      
ip address 10.0.0.70 255.255.255.252
no fair-queue                      


sh interface:

Router A:

Serial0/3/1 is up, line protocol is down                              
  Hardware is GT96K Serial                                            
  Description: Link to Bogorodskoe-DSV                                
  Internet address is 10.0.0.69/30                                    
  MTU 1500 bytes, BW 256 Kbit, DLY 20000 usec,                        
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255                  
  Encapsulation HDLC, loopback not set                                
  Keepalive set (10 sec)                                              
  Last input 9w5d, output 00:00:09, output hang never                  
  Last clearing of "show interface" counters 03:36:06                  
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo                                              
  Output queue: 0/40 (size/max)                                        
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec                        
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec                      
     0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer                            
     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles            
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort    
     1296 packets output, 31104 bytes, 0 underruns                    
     0 output errors, 0 collisions, 432 interface resets              
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out            
     0 carrier transitions                                            
     DCD=up  DSR=up  DTR=up  RTS=up  CTS=up                            

Router B:

Serial0/1/0 is up, line protocol is down                              
  Hardware is GT96K Serial                                            
  Internet address is 10.0.0.70/30                                    
  MTU 1500 bytes, BW 256 Kbit, DLY 20000 usec,                        
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255                  
  Encapsulation HDLC, loopback not set                                
  Keepalive set (10 sec)                                              
  Last input never, output 00:00:08, output hang never                
  Last clearing of "show interface" counters 03:35:11                  
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo                                              
  Output queue: 0/40 (size/max)                                        
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec                        
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec                      
     0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer                            
     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles            
     23 input errors, 23 CRC, 10 frame, 3 overrun, 0 ignored, 15 abort
     1291 packets output, 30984 bytes, 0 underruns                    
     0 output errors, 0 collisions, 432 interface resets              
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out            
     0 carrier transitions                                            
     DCD=up  DSR=up  DTR=up  RTS=up  CTS=up                            

Если надо могу show controller показать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от fantom (??) on 13-Дек-06, 09:21 
>Здравствуйте всем.
>
>Ситуация следующая. Имеется такая схема: Cisco2811(Se0/3/1)-(V.35)RAD-DXC-30R - спутниковый канал - RAD-DXC-8R(V.35) -
>(Se0/1/0)Cisco2811
>
>Не хотят подыматься сериальные интерфейсы на Цисках. Что уже только не делал.
>Перед отправкой оборудования тестировал коннект между двумя Cisco 2811, но через
>один RAD - кроссконнект сделал через E-шную плату и подцепил Циски
>на дверазных платы V.35 на RAD'е. Все работало.
>
>Через эти же RAD'ы другие каналы (G.703, не V.35) работают. Т.е. линк
>между RAD'ами нормальный.
>Доступ на удаленную Циску есть по другому каналу, поэтому могу ее настраивать.
>Пробовал и HDLC и PPP. Между RAD'ом и Циской используется RS-422
>кабель - цисковский (smart serial на DB25-папа). Ничего не понимаю, в
>чем может быть проблема? Кто-нибудь может что-нибудь дельное подсказать по поводу
>RAD'ов? Есть подозрение, что все дело в них, циски тут не
>причем. Хотя фиг его знает.
>
>sh run:
>
>Router A:
>
>interface Serial0/3/1
> bandwidth 256
> ip address 10.0.0.69 255.255.255.252
> no fair-queue
>
>Router B:
>
>interface Serial0/1/0
> bandwidth 256
> ip address 10.0.0.70 255.255.255.252
> no fair-queue
>
>
>sh interface:
>
>Router A:
>
>Serial0/3/1 is up, line protocol is down
>  Hardware is GT96K Serial
>  Description: Link to Bogorodskoe-DSV
>  Internet address is 10.0.0.69/30
>  MTU 1500 bytes, BW 256 Kbit, DLY 20000 usec,
>     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
>  Encapsulation HDLC, loopback not set
>  Keepalive set (10 sec)
>  Last input 9w5d, output 00:00:09, output hang never
>  Last clearing of "show interface" counters 03:36:06
>  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
>  Queueing strategy: fifo
>  Output queue: 0/40 (size/max)
>  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
>  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
>     0 packets input, 0 bytes, 0 no
>buffer
>     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants,
>0 throttles
>     0 input errors, 0 CRC, 0 frame,
>0 overrun, 0 ignored, 0 abort
>     1296 packets output, 31104 bytes, 0 underruns
>
>     0 output errors, 0 collisions, 432 interface
>resets
>     0 output buffer failures, 0 output buffers
>swapped out
>     0 carrier transitions
>     DCD=up  DSR=up  DTR=up  RTS=up
> CTS=up
>
>Router B:
>
>Serial0/1/0 is up, line protocol is down
>  Hardware is GT96K Serial
>  Internet address is 10.0.0.70/30
>  MTU 1500 bytes, BW 256 Kbit, DLY 20000 usec,
>     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
>  Encapsulation HDLC, loopback not set
>  Keepalive set (10 sec)
>  Last input never, output 00:00:08, output hang never
>  Last clearing of "show interface" counters 03:35:11
>  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
>  Queueing strategy: fifo
>  Output queue: 0/40 (size/max)
>  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
>  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
>     0 packets input, 0 bytes, 0 no
>buffer
>     Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants,
>0 throttles
>     23 input errors, 23 CRC, 10 frame,
>3 overrun, 0 ignored, 15 abort
>     1291 packets output, 30984 bytes, 0 underruns
>
>     0 output errors, 0 collisions, 432 interface
>resets
>     0 output buffer failures, 0 output buffers
>swapped out
>     0 carrier transitions
>     DCD=up  DSR=up  DTR=up  RTS=up
> CTS=up
>
>Если надо могу show controller показать.

А какую скорость сериалы тянут максимум? это случайно не низкоскоростные интерфейсы?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Alan_1 (??) on 14-Дек-06, 03:17 
>А какую скорость сериалы тянут максимум? это случайно не низкоскоростные интерфейсы?


Обычные WIC-2T. В синхронном режиме вроде как должны до 4 Мб/с тянуть. Там скорость-то канала 256 кбит/с всего. Плату, которая стоит на удаленной стороне я тестировал перед отправкой. Которая стоит здесь - через нее уже один поток на 128 кб/с нормально работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от scrappy (??) on 14-Дек-06, 10:28 
>>А какую скорость сериалы тянут максимум? это случайно не низкоскоростные интерфейсы?
>
>
>Обычные WIC-2T. В синхронном режиме вроде как должны до 4 Мб/с тянуть.
>Там скорость-то канала 256 кбит/с всего. Плату, которая стоит на удаленной
>стороне я тестировал перед отправкой. Которая стоит здесь - через нее
>уже один поток на 128 кб/с нормально работает.

А настройки контроллеров какие?
Попробуйте поставить framing NO-CRC4

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от scrappy (??) on 14-Дек-06, 10:29 
>>А какую скорость сериалы тянут максимум? это случайно не низкоскоростные интерфейсы?
>
>
>Обычные WIC-2T. В синхронном режиме вроде как должны до 4 Мб/с тянуть.
>Там скорость-то канала 256 кбит/с всего. Плату, которая стоит на удаленной
>стороне я тестировал перед отправкой. Которая стоит здесь - через нее
>уже один поток на 128 кб/с нормально работает.

И RAD-ы какие у вас используются инверсные?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Alan_1 (??) on 15-Дек-06, 09:18 
Насколько я знаю настройки контроллера на счет CRC в Циске есть только у Е1-портов. Разве нет? Где такие настройки для V.35 делаются?
Также не совсем понятно насчет RAD'ов. Инверсные кто? Порты или сами RAD'ы (как они могут быть инверсными?). У сериального порта на циске есть возможность инверса клоков, но она ничего не дала. На RAD'ах используются платки DHS с двумя портами (DB25). Для них нет настроек инверсии.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Alan_1 (??) on 19-Дек-06, 08:51 
Ну неужели ни кто не реализовывал подобную схему на RAD'ах через v.35-е? Я уж не знаю что думать. Подскажите, кто что думает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Shod (??) on 19-Дек-06, 10:02 
>Ну неужели ни кто не реализовывал подобную схему на RAD'ах через v.35-е?
>Я уж не знаю что думать. Подскажите, кто что думает.

в нижней строчке все в апе, должен был протокол поднятся
если не работает скорее всего какието проблемы в радах, чегото они неправильно передают

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от fantom (??) on 19-Дек-06, 11:41 
>>Ну неужели ни кто не реализовывал подобную схему на RAD'ах через v.35-е?
>>Я уж не знаю что думать. Подскажите, кто что думает.
>
>в нижней строчке все в апе, должен был протокол поднятся
>если не работает скорее всего какието проблемы в радах, чегото они неправильно
>передают

Нарвался вчера на подобную проблему, только с конверторами LOOP, когда соединяешь V35 порты шнурком DTE+DCE все пашет, а когда через конверторы - сериал в ап, а протокол в дауне, оказалось - битый один V35 потр, поменял модуль и все побежало нормально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проблема коннекта двух 2811 через RAD'ы"  
Сообщение от Fregl on 28-Фев-07, 12:48 
Была подобная проблема, схема вида cisco_2610(V.35)->(V.35)RAD-RIC-(E1)->(E1)-RAD-RIC-(V.35)->cisco_2610(V.35) нехотела работать, т.к. на цисках были разные WIC-и. На одной WIC-2T(http://cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps274/products_tech_note09186a00800b0858.shtml), а на другой NM-8A/S (http://cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps274/products_tech_note09186a00800a93f1.shtml)

По ночалу думал, что модемы глючат, синхронизация джамперами в RAD-ах выстовлена неправельно, а оказалось, что пропускная способность NM-8A/S 128кб.сек в то время как WIC-2T 2мб.сек т.е. NM-8A/S неможет пропустить через себя E1 и из-за этого Line Protocol Down. Поставили на обеих цисках WIC-2T и всё сразу завелось, вне зависимости от джамперов в RAD-ах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру