>>>господа ученые а какой в этом смысл ?
>>>на "офисном" роутере держать BGP да и еще к тоже 2 сессии
>>>full-view, что вы там собираетесь делать ?
>>>100-120мб и ваш 2821 "сдохнет"...да и загрузка у вас думаю там будет
>>>около + 20% с 2xBGP
>>>и что будет в конечном итоге...включите qos,acl и ваш чудо пограничник завалиться.
>>>
>>
>>Если в этом нет смысла для вас, это вовсе не означает, что
>>в этом нет смысла для всех.
>>Кстати 2 full-view на 2821 с 1Гиг оперативки ужирают всего 5-8% и
>>в пики уходят только при дерганьях каналов.
>>При 100Мб 2821 конечно же "сдохнет", но вот 20-30Мб держит вполне нормально.
>>
>Т.е. Вы регистрируете АС получаете блок адресов и имеете узкий канал,
>но при этом требуется непонятно зачем "видеть" все 2 таблицы - что
>будет если будет только дефаулт...вообще Вы сами понимаете, что память будет
>забита маршрутами а нахрена это нужно?
>У меня стоит 7200 и аплинков 4 шт, из них мне хватает
>2 full-view - я просто не понимаю зачем мне иметь 4
>копии, если аплинки все крупные операторы типа РТком,рускомнет...а когда было 256мб
>памяти, то даже 1 аплинк не работал нормально пришлось урезать префиксы...
>
>Поясните если что не так Если только дефаулт - все просто, падает канал у вашего аплинка, а БЖП-то с ним живет попрежнему, вы благополучно футболите все в свой дефолт, и благополучно получаете тишину вотве. Подобное исправляется 1 full-view + 1 дефолт например, но в этом случае забудьте о балансировке исходящего трафика с помощью БЖП.
Для нормальной балансировки исхода с помощью БЖП надо уже более одного full-view.
Кроме того сеть может быть не централизованой, а распределенной, с несколькими выходами в инет в разных городах/поселках/районах.
|
Вариант для распечатки
Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
on 18-Июл-07, 17:14 
