Здравствуйте!Проблема совсем странная.
Работали себе вланы циски с6509 и с3750 на конфигурации примерно такой:
##################################################################
ip dhcp smart-relay
ip dhcp ping packets 5
ip dhcp snooping vlan 210,233-234,239
no ip dhcp snooping information option
ip dhcp snooping
interface Vlan210
description Net210
ip address 10.18.0.1 255.255.255.0 secondary
ip address 10.19.0.1 255.255.255.0
ip helper-address 10.0.0.1
no ip redirects
no ip unreachables
no ip proxy-arp
no ip mroute-cache
arp timeout 300
end
##################################################################
Перешел я на unnumbered, получилось, соответственно:
##################################################################
ip dhcp smart-relay
ip dhcp ping packets 5
ip dhcp snooping vlan 700-800
no ip dhcp snooping information option
ip dhcp snooping
interface Loopback10
description unnumb
ip address 10.18.0.1 255.255.255.0 secondary
ip address 10.19.0.1 255.255.255.0
no ip redirects
no ip unreachables
end
interface Vlan702
description 702
ip unnumbered Loopback10
ip helper-address 10.0.0.1
no ip proxy-arp
end
##################################################################
И тут начались траблы с получением ипов из сети помеченной как secondary
Путем поиска решения в сети, онное было найдено, но оно из серии "случайно угадал методом тыка". Решением было сделать `no ip dhcp smart-relay`.
Помогло, проблема решилась.
Но мне так и не понятно, почему то, что должно, и , собственно, много лет работало в старой схеме, на unnumbered стало работать не правильно. И как вообще оно работает, если этот параметр как раз и нужен для нормального проброса ДХЦП пакетов для secondary?
Помогите, пожалуйста, разобраться с таким странным поведением роутеров!