форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"

Сообщение от PSy (ok) on 23-Сен-07, 15:27

Помогите разабраться. пробовал разные иосы: c3845-advipservicesk9-mz.124-16.bin c3845-advsecurityk9-mz.124-1c.bin основная функция роутера: PAT средняя нагрузка на роутер: вход-выход ~100Mbit/s пакеты ~20000 packets/s ip nat трансляции: 30000 (при установленном ограничении ip nat translations max-entries all-host 600), 150000-200000 со снятыми ограничениями. ip nat translations timeout 900 в обоих случаях. память: router#sh mem stat                 Head    Total(b)     Used(b)     Free(b)   Lowest(b)  Largest(b) Processor   64E2D2B0   950873420   181506172   769367248   768856340   496613096       I/O   2D900000    40893952    14479568    26414384    26414384    26397404 проблема везде одна и та же: router#sh proc cpu sorted 5s CPU utilization for five seconds: 99%/82%; one minute: 97%; five minutes: 97% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process 229     2702900    220082      12281 11.48%  9.76%  8.21%   0 IP NAT Ager   85     1450876   1248246       1162  3.44%  3.45%  3.51%   0 IP Input   40      419792     11102      37812  1.23%  1.23%  1.22%   0 Per-Second Jobs    5      125676      6308      19923  0.65%  0.37%  0.27%   0 Check heaps 243      220624   2443947         90  0.41%  0.51%  0.50%   0 NAT MIB Helper   46        7404       187      39593  0.24%  0.02%  0.00%   0 Per-minute Jobs   36       40144      6443       6230  0.24%  0.12%  0.12%   0 Net Background 234       22804    327477         69  0.08%  0.09%  0.08%   0 PPP manager    9           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC Zone Manager    8          16       185         86  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC Dynamic Cach    7           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Timers    6           8        22        363  0.00%  0.00%  0.00%   0 Pool Manager    4           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 EDDRI_MAIN   14           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 OIR Handler   15           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Crash writer    3           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 chkpt message ha   10         400     10958         36  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC Periodic Tim   11         284     10959         25  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC Deferred Por   19           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 AAA high-capacit   12           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC Seat Manager   21           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Policy Manager   13           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 IPC BackPressure    2        3012      2207       1364  0.00%  0.01%  0.00%   0 Load Meter   24           4        28        142  0.00%  0.00%  0.00%   0 EEM ED Syslog откуда набирается под 100% загрузки проца ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"

Сообщение от alisherk on 23-Сен-07, 16:27

sh processes cpu sorted 1min

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"
	Сообщение от PSy (ok) on 23-Сен-07, 20:18
	>sh processes cpu sorted 1min координально ничего не меняется: (по процессам в столбце максимум набирается 14-15%, куда делись остальные 75% ?) router#sh proc cpu sorted 1min CPU utilization for five seconds: 89%/76%; one minute: 90%; five minutes: 88% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process   85      326280    450017        725  6.55%  6.57%  6.40%   0 IP Input 229      275712     16677      16532  4.99%  4.52%  4.07%   0 IP NAT Ager   40       56392      1850      30482  1.22%  1.23%  1.23%   0 Per-Second Jobs 243       31376    482950         64  0.65%  0.61%  0.63%   0 NAT MIB Helper    5       16384       828      19787  0.00%  0.37%  0.31%   0 Check heaps   36        5420      1061       5108  0.00%  0.11%  0.11%   0 Net Background 234        2196     54173         40  0.08%  0.09%  0.08%   0 PPP manager 244        1304     50463         25  0.08%  0.05%  0.08%   0 RADIUS 235        1232     54218         22  0.08%  0.05%  0.06%   0 PPP Events 176         208       168       1238  0.08%  0.02%  0.00% 450 Virtual Exec 141         532     17299         30  0.08%  0.02%  0.00%   0 RBSCP Background 128         964      3540        272  0.08%  0.01%  0.00%   0 DHCPD Receive    2         312       365        854  0.00%  0.01%  0.00%   0 Load Meter   46         956        34      28117  0.00%  0.01%  0.00%   0 Per-minute Jobs   95         232      7093         32  0.08%  0.00%  0.00%   0 SSS Feature Time 111         316      2354        134  0.00%  0.00%  0.00%   0 CEF process   16         224       364        615  0.00%  0.00%  0.00%   0 Environmental mo   29          32      1817         17  0.00%  0.00%  0.00%   0 GraphIt 237         208       448        464  0.00%  0.00%  0.00%   0 IP SNMP 130         280        31       9032  0.00%  0.00%  0.00%   0 IP Cache Ager 239         868       227       3823  0.00%  0.00%  0.00%   0 SNMP ENGINE   17          44        95        463  0.00%  0.00%  0.00%   0 ARP Input   23           0         3          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Entity MIB API   24           8        27        296  0.00%  0.00%  0.00%   0 EEM ED Syslog   25          56       534        104  0.00%  0.00%  0.00%   0 HC Counter Timer   22           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 DDR Timers   27           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 RO Notify Timers   28           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 SMART   19           0         6          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 AAA high-capacit   30           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Dialer event   21           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Policy Manager   26           0         2          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Serial Backgroun
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"

Сообщение от dxer on 25-Сен-07, 20:43

>[оверквотинг удален] > 1364  0.00%  0.01%  0.00%   0 >Load Meter >  24           > 4        28   >      142  0.00%  0.00% > 0.00%   0 EEM ED Syslog > > > >откуда набирается под 100% загрузки проца ? Не тянет NAT на ней, было такое, процентов 7-20% загрузки обеспечит 525 PIX или 5520 ASA. Делайте ставку на них, трансляции их панацея.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"
	Сообщение от Lilo on 25-Сен-07, 21:31
	>[оверквотинг удален] >>      142  0.00%  0.00% >> 0.00%   0 EEM ED Syslog >> >> >> >>откуда набирается под 100% загрузки проца ? > >Не тянет NAT на ней, было такое, процентов 7-20% загрузки обеспечит 525 >PIX или 5520 ASA. >Делайте ставку на них, трансляции их панацея. их панацея - безопастность ... 73ххG сможет сделать NAT аппаратно. если НЕТ ДЕНЕГ - поставьте понталон с freebsd.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"
	Сообщение от dxer on 25-Сен-07, 23:35
	>[оверквотинг удален] >>> >>>откуда набирается под 100% загрузки проца ? >> >>Не тянет NAT на ней, было такое, процентов 7-20% загрузки обеспечит 525 >>PIX или 5520 ASA. >>Делайте ставку на них, трансляции их панацея. > >их панацея - безопастность ... >73ххG сможет сделать NAT аппаратно. >если НЕТ ДЕНЕГ - поставьте понталон с freebsd. Абсолютно согласен, но Натят они лучше (!!!) Роутеров (без аппаратной поддержки). Сколько раз уже приводил здесь пример на 8000 клиентов домашней на анлимитед сети и 525 Пикс. Фрибсд тоже хорошо можно заставить это делать, правда не natd а ipnat...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Cisco 3845 100% ЗАГРУЗКА CPU"
	Сообщение от Lilo on 26-Сен-07, 00:58
	>[оверквотинг удален] >> >>их панацея - безопастность ... >>73ххG сможет сделать NAT аппаратно. >>если НЕТ ДЕНЕГ - поставьте понталон с freebsd. > >Абсолютно согласен, но Натят они лучше (!!!) Роутеров (без аппаратной поддержки). >Сколько раз уже приводил здесь пример на 8000 клиентов домашней на анлимитед >сети и 525 Пикс. >Фрибсд тоже хорошо можно заставить это делать, правда не natd а ipnat... > чесно говоря использование панталонов в качестве сетевых утсройств - для service agregation - преставляется собой нескоколько переломанных в 10 местах костылей и для укрпления перемотанные изолентой и проволкой, назвать - это РЕШЕНИЕМ ни как нельзя, хотя для подвала само оптимальное. я все же думаю, что речь идет о  nat его надо замыкать не на одном ящике, а на массиве ящиков...распределяя при это нагрузку, а также достигая маштабированния конструкции А вообще NAT - не сервис для клиентов, хотя в этом есть некие плюсы, но это не ПРАВИЛЬНО - осуществлять трансляцию для большого кол-во пользоватей...На мой взгляд 38хх это не тот маршрутизатор, который является МЯСОРУБКОЙ трафика...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]