форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"

Сообщение от sgv (ok) on 23-Окт-07, 20:21

Какой бренд выбрать для большой Wi-Fi сети? Рассматриваю два варианта, оба варианта с использованием контроллеров Wireless: - Оборудование Symbol Wireless (Motorola) - Оборудование Cisco Aironet Что выбрать, у кого какое есть мнение? Благодарю за ответы и мнение!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"

Сообщение от AlexDv (??) on 25-Окт-07, 11:53

>Какой бренд выбрать для большой Wi-Fi сети? Рассматриваю два варианта, оба варианта >с использованием контроллеров Wireless: >- Оборудование Symbol Wireless (Motorola) >- Оборудование Cisco Aironet >Что выбрать, у кого какое есть мнение? >Благодарю за ответы и мнение! > Могу высказать свое впечатление от Symbol-а. С Cisco не сталкивался, только бегло смотрел спецификации. У меня почти год работает контроллер WS-5100 и 15 точек доступа. Клиентов немного. Конфигурируется достаточно просто, много функций - IDS, встроенный RADIUS и DHCP, L2 и L3 ACL. Не без глюков, но впечатления положительные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от sgv (??) on 30-Окт-07, 17:19
	>[оверквотинг удален] >> > >Могу высказать свое впечатление от Symbol-а. С Cisco не сталкивался, только бегло >смотрел >спецификации. >У меня почти год работает контроллер WS-5100 и 15 точек доступа. Клиентов >немного. >Конфигурируется достаточно просто, много функций - IDS, встроенный RADIUS и DHCP, L2 >и L3 ACL. >Не без глюков, но впечатления положительные. Спасибо за ответ! Были ли выходы из строя оборудования и какого характера глюки наблюдались?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от AlexDv (??) on 31-Окт-07, 21:46
	>[оверквотинг удален] >>смотрел >>спецификации. >>У меня почти год работает контроллер WS-5100 и 15 точек доступа. Клиентов >>немного. >>Конфигурируется достаточно просто, много функций - IDS, встроенный RADIUS и DHCP, L2 >>и L3 ACL. >>Не без глюков, но впечатления положительные. > >Спасибо за ответ! Были ли выходы из строя оборудования и какого характера >глюки наблюдались? Тьфу 3 раза. Ничего не ломалось :) А из глюков, напрмер, странная работа DHCP при переходе клиента в другой WLAN.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"

Сообщение от Andrey (??) on 01-Ноя-07, 12:45

>Какой бренд выбрать для большой Wi-Fi сети? Рассматриваю два варианта, оба варианта >с использованием контроллеров Wireless: >- Оборудование Symbol Wireless (Motorola) >- Оборудование Cisco Aironet >Что выбрать, у кого какое есть мнение? >Благодарю за ответы и мнение! > Сейчас внедряем Symbol. В целом положительно, но в минусах у мотороллы это то, что документацию к устройствам они не прилагают, а с сайта приходится выковыривать из HTML. Старые символовские прошивки можно было свободно скачивать с сайта производителя, после того как продались мотороле это все прикрыли и доступно теперь только официальным покупателям. Функционал у Symbol действительно мощный и достаточно хорошо проработанный. Cisco в качестве Wi-Fi не использовал, ничего сказать не могу. Это все было сугубое IMHO.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от AlexDv (??) on 01-Ноя-07, 13:05
	>[оверквотинг удален] >Сейчас внедряем Symbol. В целом положительно, но в минусах у мотороллы это >то, что документацию к устройствам они не прилагают, а с сайта >приходится выковыривать из HTML. Старые символовские прошивки можно было свободно скачивать >с сайта производителя, после того как продались мотороле это все прикрыли >и доступно теперь только официальным покупателям. Функционал у Symbol действительно мощный >и достаточно хорошо проработанный. > >Cisco в качестве Wi-Fi не использовал, ничего сказать не могу. > >Это все было сугубое IMHO. А что ставите?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от Andrey (??) on 03-Ноя-07, 23:26
	>[оверквотинг удален] >>приходится выковыривать из HTML. Старые символовские прошивки можно было свободно скачивать >>с сайта производителя, после того как продались мотороле это все прикрыли >>и доступно теперь только официальным покупателям. Функционал у Symbol действительно мощный >>и достаточно хорошо проработанный. >> >>Cisco в качестве Wi-Fi не использовал, ничего сказать не могу. >> >>Это все было сугубое IMHO. > >А что ставите? Пока поставили WS-5100, ES-3000 (PoE для AP), AP300. На новый объект Symbol предлагает другое оборудование. Будем смотреть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от KJ on 04-Ноя-07, 16:16
	>[оверквотинг удален] >>>и достаточно хорошо проработанный. >>> >>>Cisco в качестве Wi-Fi не использовал, ничего сказать не могу. >>> >>>Это все было сугубое IMHO. >> >>А что ставите? > >Пока поставили WS-5100, ES-3000 (PoE для AP), AP300. На новый объект Symbol >предлагает другое оборудование. Будем смотреть. Работал с цисковскими wi-fi'евскими точками доступа и с цисковским контроллером. Никаких нареканий не было.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Какой брэнд выбрать для большой Wi-Fi сети?"
	Сообщение от www.bc.ru Дмитрий Перов on 28-Ноя-07, 15:42
	>Работал с цисковскими wi-fi'евскими точками доступа и с цисковским контроллером. Никаких нареканий >не было. А еще можно по стоимости решений помериться :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]