форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"два потока E1"

Сообщение от oleg_matroskin (??) on 30-Окт-07, 12:18

Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей проблеме! в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "два потока E1"

Сообщение от fantom (ok) on 30-Окт-07, 12:42

>Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей >проблеме! >в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один >поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! >можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например >это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл? ppp multilink

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "два потока E1"
	Сообщение от Volosan on 30-Окт-07, 13:01
	>>Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей >>проблеме! >>в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один >>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! >>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например >>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл? > >ppp multilink Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "два потока E1"
	Сообщение от oleg_matroskin (??) on 30-Окт-07, 14:12
	>[оверквотинг удален] >>>проблеме! >>>в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один >>>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! >>>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например >>>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл? >> >>ppp multilink > >Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко >не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит? старенький добренький 2610
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "два потока E1"
	Сообщение от fantom (ok) on 30-Окт-07, 14:31
	>[оверквотинг удален] >>>>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! >>>>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например >>>>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл? >>> >>>ppp multilink >> >>Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко >>не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит? > > старенький добренький 2610 При соответствующем IOS-е 2610 умеет и MLPPP и мультилинк фреймрелей...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "два потока E1"
	Сообщение от blc on 30-Окт-07, 15:19
	у меня 8 е1-ов на 3620 конвертятся в езер. Для вашего случая controller E1 0/0 channel-group 0 unframed ! controller E1 0/1 channel-group 0 unframed interface Serial0/0:0 ip address xx.xx.xx.xx 255.255.255.252 ip load-sharing per-packet load-interval 30 serial restart-delay 0 no fair-queue no clns route-cache !         interface Serial0/1:0 ip address xx.xx.xx.yy 255.255.255.252 ip load-sharing per-packet load-interval 30 serial restart-delay 0 no fair-queue no clns route-cache пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "два потока E1"
	Сообщение от fantom (ok) on 30-Окт-07, 16:11
	>[оверквотинг удален] > serial restart-delay 0 > no fair-queue > no clns route-cache > >пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает > >ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz >ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg > >провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU. НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра.... А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "два потока E1"
	Сообщение от blc on 30-Окт-07, 18:53
	>[оверквотинг удален] >> >>пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает >> >>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz >>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg >> >>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU. > >НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра.... >А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает... с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "два потока E1"
	Сообщение от blc on 30-Окт-07, 18:54
	>[оверквотинг удален] >>> >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg >>> >>>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU. >> >>НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра.... >>А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает... > >с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра один минус - на каждый сериал линк теряется сеть /30
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "два потока E1"
	Сообщение от fantom (ok) on 31-Окт-07, 12:11
	>[оверквотинг удален] >>> >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg >>> >>>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU. >> >>НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра.... >>А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает... > >с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра При таком подходе используется балансировка посессионно, одна сессия попадает в один из каналов, а при мультилинке с фрагментацией - пакеты фрагментируются, передаются и собираются на другой стороне, и получается скорость полная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]