>Выберите маршрутизатор Cisco 2800 серии с учетом вашего внешнего канала и выполняемых
>функций, потому что при включении NAT, ACL и route map производительность
>начинает сильно отличаться от заявленной.
>Проблема может возникнуть с биллингом. Он должен либо понимать NetFlow, либо использовать
>Radius accounting (но это означает необходимость работы через PPP соединения и
>отсутствие тарификации по направлениям).Разумеется, сама тарификация будет расчитываться на коллекторе, а вот именно управление доступом для клиентов (шейпинг и т.д.) хотелось бы поручить Cisco с ее ACL (я правильно рассуждаю?).
А учитывая, что шейпы для каждой машины будут постоянно меняться, то есть ACL будут постоянно передергиваться, то нагрузка будет, думаю, ощутимой.
В связи с этим хотелось бы узнать, хватит ли мне, скажем, Cisco 2854, или смотреть уже в сторону 73хх ?
Кошки ведь существа не из дешевых, хотелось бы быть более-менее уверенным в том, что железка потянет нагрузку...
Или игра не стоит свечь, и оставить все на Линухе?