The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Посоветуйте железо, пожалуйста"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Посоветуйте железо, пожалуйста"  
Сообщение от Мышкис on 09-Ноя-07, 04:57 
В хозяйстве около 1500 машин (13 подсетей).
С десяток реальных IP, остальные "серые", ну как обычно.
Все в ЛВС.
Один сосок провайдера в 3 Мбит/с (это пока, в следующем году может быть расширен от 5 до 10 Мбит/с).

Так вот, сейчас в качестве интернет-шлюза/маршрутизатора/файервола/биллинга/НАТа и всех остальных сервисов (кроме почты, www и ftp) используется простая машинка на Пингвинятине (двупроцессорный P-4, 1Гб мозгов).

Биллинг там крутится не самый простой - куча тарифных планов с десятками дополнительных параметров, все это постоянно в течении дня меняется, добавляются новые машинки, удаляются старые...

Правда особой нагрузки в плане маршрутизации нет - дальше стоит магистральный Энтерасис и L3 3Com-ы.

Посоветуйте подходящий роутер Цисковский, который бы мог заменить РС на Линухе (не все, конечно, но большинство функций).

Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Посоветуйте железо, пожалуйста"  
Сообщение от fantom email(ok) on 09-Ноя-07, 09:34 
>[оверквотинг удален]
>дополнительных параметров, все это постоянно в течении дня меняется, добавляются новые
>машинки, удаляются старые...
>
>Правда особой нагрузки в плане маршрутизации нет - дальше стоит магистральный Энтерасис
>и L3 3Com-ы.
>
>Посоветуйте подходящий роутер Цисковский, который бы мог заменить РС на Линухе (не
>все, конечно, но большинство функций).
>
>Спасибо.

Биллинг вам никакая кошка не заменит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Посоветуйте железо, пожалуйста"  
Сообщение от vorch on 09-Ноя-07, 13:07 
Выберите маршрутизатор Cisco 2800 серии с учетом вашего внешнего канала и выполняемых функций, потому что при включении NAT, ACL и route map производительность начинает сильно отличаться от заявленной.
Проблема может возникнуть с биллингом. Он должен либо понимать NetFlow, либо использовать Radius accounting (но это означает необходимость работы через PPP соединения и отсутствие тарификации по направлениям).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Посоветуйте железо, пожалуйста"  
Сообщение от Мышкис email on 09-Ноя-07, 17:23 
>Выберите маршрутизатор Cisco 2800 серии с учетом вашего внешнего канала и выполняемых
>функций, потому что при включении NAT, ACL и route map производительность
>начинает сильно отличаться от заявленной.
>Проблема может возникнуть с биллингом. Он должен либо понимать NetFlow, либо использовать
>Radius accounting (но это означает необходимость работы через PPP соединения и
>отсутствие тарификации по направлениям).

Разумеется, сама тарификация будет расчитываться на коллекторе, а вот именно управление доступом для клиентов (шейпинг и т.д.) хотелось бы поручить Cisco с ее ACL (я правильно рассуждаю?).

А учитывая, что шейпы для каждой машины будут постоянно меняться, то есть ACL будут постоянно передергиваться, то нагрузка будет, думаю, ощутимой.

В связи с этим хотелось бы узнать, хватит ли мне, скажем, Cisco 2854, или смотреть уже в сторону 73хх ?

Кошки ведь существа не из дешевых, хотелось бы быть более-менее уверенным в том, что железка потянет нагрузку...

Или игра не стоит свечь, и оставить все на Линухе?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Посоветуйте железо, пожалуйста"  
Сообщение от darksid (ok) on 09-Ноя-07, 23:08 
>[оверквотинг удален]
>А учитывая, что шейпы для каждой машины будут постоянно меняться, то есть
>ACL будут постоянно передергиваться, то нагрузка будет, думаю, ощутимой.
>
>В связи с этим хотелось бы узнать, хватит ли мне, скажем, Cisco
>2854, или смотреть уже в сторону 73хх ?
>
>Кошки ведь существа не из дешевых, хотелось бы быть более-менее уверенным в
>том, что железка потянет нагрузку...
>
>Или игра не стоит свечь, и оставить все на Линухе?

По памяти 2851 в чистую трафик в 80 mbit/s c netflow обрабатывает на 65-75% процессора, а NAT + rate-limit порядка 30 mbit/s на 80% на 100 клиентов(по 7-10 компов у каждого т.е. примерно по 10 сессий с каждый комп) так что если енто офис то скорей всего нормально рулить будет. А если хотите помощнее то 3845(в чистую 256 mbit/s) но я считаю что 2851 вам хватит.И вообще routerperformance.pdf от cisco ещё никто не отменял!!!!


p.s. а что за 2854????? мошть 2851?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру