forum.opennet.ru - "Производительность маршрутизатора" (4)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Производительность маршрутизатора"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Диагностика и решение проблем)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Производительность маршрутизатора"	+/–
Сообщение от urquan (ok) on 15-Окт-14, 11:46
Добрый день! Возникла необходимость разобраться в росте нагрузки на маршрутизатор cisco 2851. В выводе загрузки ЦП показано 40%, однако если посмотреть распределение нагрузки по отдельным процессам и сложить эти цифры, то 40% не набирается даже близко. cisco2851#sh processes cpu sorted CPU utilization for five seconds: 40%/36%; one minute: 42%; five minutes: 44% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 101 176792916 453941772 389 0.65% 0.75% 0.71% 0 IP Input 19 51560556 128686491 400 0.65% 0.57% 0.57% 0 ARP Input 261 47001740 165314785 284 0.57% 0.58% 0.57% 0 IP-EIGRP: HELLO 160 65912161857972832 3 0.49% 0.48% 0.49% 0 HQF Shaper Backg 98 31232628 76977948 405 0.40% 0.44% 0.43% 0 ADJ resolve proc 129 13548188 11970657 1131 0.32% 0.32% 0.32% 0 CEF: IPv4 proces 260 143118912 191434293 747 0.16% 0.17% 0.16% 0 IP-EIGRP: PDM 42 8434120 7743461 1089 0.16% 0.16% 0.16% 0 Per-Second Jobs 2 2207288 1545151 1428 0.08% 0.05% 0.07% 0 Load Meter 38 1205116 5860812 205 0.08% 0.02% 0.00% 0 Net Background 94 2198680 236923067 9 0.08% 0.04% 0.06% 0 ACCT Periodic Pr 161 2160632 76507606 28 0.08% 0.04% 0.06% 0 RBSCP Background 112 673496 30155746 22 0.08% 0.01% 0.00% 0 SSS Feature Time 100 2376784 236923039 10 0.08% 0.08% 0.08% 0 IP ARP Retry Age 15 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC BackPressure 14 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Seat Manager 13 145552 7714280 18 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Deferred Por 12 182020 7714268 23 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Periodic Tim 16 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 OIR Handler 17 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Crash writer 18 121688 257510 472 0.00% 0.00% 0.00% 0 Environmental mo 23 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA_SERVER_DEADT 7 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Timers 25 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 DDR Timers 20 1523792 8054018 189 0.00% 0.03% 0.02% 0 ARP Background 27 153072 1145150 133 0.00% 0.00% 0.00% 0 EEM ED Syslog 28 904396 1544509 585 0.00% 0.01% 0.00% 0 HC Counter Timer 21 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 ATM Idle Timer 30 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 RO Notify Timers 22 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA high-capacit 32 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 SMART Отсюда вопрос - почему общая утилизация процессора не соответствует сумме частных? И второй вопрос: что за процесс IDS SM? Google не отвечает. Allocator PC Summary for: I/O PC Total Count Name 0x403514F8 10490176 5 IDS SM Заранее спасибо.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Производительность маршрутизатора, Merridius, 12:03 , 15-Окт-14, (1)

Производительность маршрутизатора, urquan, 12:15 , 15-Окт-14, (2)

Производительность маршрутизатора, Merridius, 12:38 , 15-Окт-14, (3)
Производительность маршрутизатора, rusadmin, 10:08 , 16-Окт-14, (4)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Производительность маршрутизатора" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 15-Окт-14, 12:03

>[оверквотинг удален]
>          0
> 0.00%  0.00%  0.00%   0 SMART
> Отсюда вопрос - почему общая утилизация процессора не соответствует сумме частных?
> И второй вопрос: что за процесс IDS SM? Google не отвечает.
> Allocator PC Summary for: I/O
>     PC
>   Total   Count  Name
> 0x403514F8   10490176       5
> IDS SM
> Заранее спасибо.
Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени, расходуемого на прерывания.
Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%.
Как-то так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Производительность маршрутизатора" +/–

Сообщение от urquan (ok) on 15-Окт-14, 12:15

>[оверквотинг удален]
>>     PC
>>   Total   Count  Name
>> 0x403514F8   10490176       5
>> IDS SM
>> Заранее спасибо.
> Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени,
> расходуемого на прерывания.
> Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если
> вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%.
> Как-то так.
Спасибо! не знал.
А то, что касается второй части вопроса? Что за процесс такой IDS SM. Он жрет у меня большую часть i/o памяти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Производительность маршрутизатора" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 15-Окт-14, 12:38

>[оверквотинг удален]
>>> IDS SM
>>> Заранее спасибо.
>> Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени,
>> расходуемого на прерывания.
>> Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если
>> вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%.
>> Как-то так.
> Спасибо! не знал.
> А то, что касается второй части вопроса? Что за процесс такой IDS
> SM. Он жрет у меня большую часть i/o памяти.
Это один из буферов в private particle пуле.
Скорее всего у вас много трафика уходит в process-switching.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Производительность маршрутизатора" +/–

Сообщение от rusadmin (ok) on 16-Окт-14, 10:08

Зачем вы смотрите на процессы? У вас по прерываниям CPU загружен. Из 40% общей утилизации - 36 уходит на прерывания, а не процессы. Изучайте конфиг, на предмет поиска причины, почему трафик идет не через CEF, а CPU

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Производительность маршрутизатора"	+/–
Сообщение от Merridius (ok) on 15-Окт-14, 12:03
>[оверквотинг удален] > 0 > 0.00% 0.00% 0.00% 0 SMART > Отсюда вопрос - почему общая утилизация процессора не соответствует сумме частных? > И второй вопрос: что за процесс IDS SM? Google не отвечает. > Allocator PC Summary for: I/O > PC > Total Count Name > 0x403514F8 10490176 5 > IDS SM > Заранее спасибо. Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени, расходуемого на прерывания. Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%. Как-то так.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Производительность маршрутизатора"	+/–
	Сообщение от urquan (ok) on 15-Окт-14, 12:15
	>[оверквотинг удален] >> PC >> Total Count Name >> 0x403514F8 10490176 5 >> IDS SM >> Заранее спасибо. > Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени, > расходуемого на прерывания. > Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если > вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%. > Как-то так. Спасибо! не знал. А то, что касается второй части вопроса? Что за процесс такой IDS SM. Он жрет у меня большую часть i/o памяти.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Производительность маршрутизатора"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 15-Окт-14, 12:38
	>[оверквотинг удален] >>> IDS SM >>> Заранее спасибо. >> Потому-что второе число (которое после слеша) означает процент процессорного времени, >> расходуемого на прерывания. >> Теперь считаем: 40-36=4%. Это процессорное время расходуемое на запущенные процессы. Если >> вы сложите все ваши процессы показанные, то получите приблизительно 4%. >> Как-то так. > Спасибо! не знал. > А то, что касается второй части вопроса? Что за процесс такой IDS > SM. Он жрет у меня большую часть i/o памяти. Это один из буферов в private particle пуле. Скорее всего у вас много трафика уходит в process-switching.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Производительность маршрутизатора"	+/–
	Сообщение от rusadmin (ok) on 16-Окт-14, 10:08
	Зачем вы смотрите на процессы? У вас по прерываниям CPU загружен. Из 40% общей утилизации - 36 уходит на прерывания, а не процессы. Изучайте конфиг, на предмет поиска причины, почему трафик идет не через CEF, а CPU
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору