forum.opennet.ru - "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" (5)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+/–
Сообщение от vigogne (ok) on 22-Окт-14, 07:30
Добрый день! Имеется WS-3750G-24TS-E1U, с IOS c3750-ipservicesk9-mz.122-58.SE2.bin (но не суть, именно функции services не используются, можно и на IPBase откатить). При закупке второго коммутатора для создания стека, продавец говорит, что серия G уже снята с производства и предлагает купить WS-3750X-24T-S с модулем C3KX-NM-1G. 3750G поддерживает технологию Cisco StackWise™ technology (имеется Кабель Cisco CAB-STACK-50CM=), а 3750X две: Cisco StackWise Plus Technology и Cisco StackPower Technology Отсюда вопрос, можно ли объединить эти две железки в стек?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X, gfh, 08:24 , 22-Окт-14, (1) +1

Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X, vigogne, 08:38 , 22-Окт-14, (2)

Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X, gfh, 10:08 , 22-Окт-14, (3) +1

Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X, vigogne, 10:25 , 22-Окт-14, (4)

Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X, Andrey, 09:27 , 23-Окт-14, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" +1 +/–

Сообщение от gfh (??) on 22-Окт-14, 08:24

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/ca...
Combining StackWise Plus and StackWise in a Single Stack
Cisco Catalyst 3750-E and Catalyst 3750-X StackWise Plus and Cisco Catalyst 3750 StackWise switches can be combined in the same stack. When this happens, the Cisco Catalyst 3750-E, or Catalyst 3750-Xswitches negotiate from StackWise Plus mode down to StackWise mode. That is, they no longer perform destination stripping. However, the Cisco Catalyst 3750-E and the Catalyst 3750-X will retain its ability to perform local switching.
Только софт одинаковый должен быть для стека.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" +/–

Сообщение от vigogne (ok) on 22-Окт-14, 08:38

> http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/ca...
> Combining StackWise Plus and StackWise in a Single Stack
> Cisco Catalyst 3750-E and Catalyst 3750-X StackWise Plus and Cisco Catalyst 3750
> StackWise switches can be combined in the same stack. When this
> happens, the Cisco Catalyst 3750-E, or Catalyst 3750-Xswitches negotiate from StackWise
> Plus mode down to StackWise mode. That is, they no longer
> perform destination stripping. However, the Cisco Catalyst 3750-E and the Catalyst
> 3750-X will retain its ability to perform local switching.
> Только софт одинаковый должен быть для стека.
Большое спасибо за быстрый и точный ответ!
С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить IP-Services?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" +1 +/–

Сообщение от gfh (??) on 22-Окт-14, 10:08

> Большое спасибо за быстрый и точный ответ!
> С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с
> G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было
> накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и
> перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить
> IP-Services?
Если у вас ios версии 12.x, то накатить без проблем. Если 15.х то всё сложнее. Что вам надо от прошивки, какой функционал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" +/–

Сообщение от vigogne (ok) on 22-Окт-14, 10:25

>> Большое спасибо за быстрый и точный ответ!
>> С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с
>> G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было
>> накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и
>> перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить
>> IP-Services?
> Если у вас ios версии 12.x, то накатить без проблем. Если 15.х
> то всё сложнее. Что вам надо от прошивки, какой функционал?
Вообще, как я уже говорил, сейчас ни одной функции IP Services не используется, обычный уровень распределения: Routing, OSPF, VTP, STP, QoS, DHCP-Relay, PIM. Но, как говорится, запас карман не тянет, может появиться и BGP и PBR, и предпосылки к этому уже были, именно поэтому и интересуюсь...
Опять же, cisco.com для данной модели предлагает IOS либо c3750e-ipbasek9-mz.122-58.SE2.bin либо c3750e-universalk9-mz.122-58.SE2.bin (ну и еще пару вариантов на их основе).
Я так понимаю, universal идет на замену ip-services? Совместимы ли они в стеке? Или я не правильно понимаю? Застекируются ли данные IOS с той, что имеется?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X" +/–

Сообщение от Andrey (??) on 23-Окт-14, 09:27

>[оверквотинг удален]
> Вообще, как я уже говорил, сейчас ни одной функции IP Services не
> используется, обычный уровень распределения: Routing, OSPF, VTP, STP, QoS, DHCP-Relay,
> PIM. Но, как говорится, запас карман не тянет, может появиться и
> BGP и PBR, и предпосылки к этому уже были, именно поэтому
> и интересуюсь...
> Опять же, cisco.com для данной модели предлагает IOS либо c3750e-ipbasek9-mz.122-58.SE2.bin
> либо c3750e-universalk9-mz.122-58.SE2.bin (ну и еще пару вариантов на их основе).
> Я так понимаю, universal идет на замену ip-services? Совместимы ли они в
> стеке? Или я не правильно понимаю? Застекируются ли данные IOS с
> той, что имеется?
Стыкуются. С соблюдением некоторых особенностей. Но если стек нужен только по идеологическим соображениям - не ищите приключений. Лучше свяжите через Etherchannel, а начальство пинайте на апгрейд старой железки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+1 +/–
Сообщение от gfh (??) on 22-Окт-14, 08:24
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/ca... Combining StackWise Plus and StackWise in a Single Stack Cisco Catalyst 3750-E and Catalyst 3750-X StackWise Plus and Cisco Catalyst 3750 StackWise switches can be combined in the same stack. When this happens, the Cisco Catalyst 3750-E, or Catalyst 3750-Xswitches negotiate from StackWise Plus mode down to StackWise mode. That is, they no longer perform destination stripping. However, the Cisco Catalyst 3750-E and the Catalyst 3750-X will retain its ability to perform local switching. Только софт одинаковый должен быть для стека.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+/–
	Сообщение от vigogne (ok) on 22-Окт-14, 08:38
	> http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/ca... > Combining StackWise Plus and StackWise in a Single Stack > Cisco Catalyst 3750-E and Catalyst 3750-X StackWise Plus and Cisco Catalyst 3750 > StackWise switches can be combined in the same stack. When this > happens, the Cisco Catalyst 3750-E, or Catalyst 3750-Xswitches negotiate from StackWise > Plus mode down to StackWise mode. That is, they no longer > perform destination stripping. However, the Cisco Catalyst 3750-E and the Catalyst > 3750-X will retain its ability to perform local switching. > Только софт одинаковый должен быть для стека. Большое спасибо за быстрый и точный ответ! С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить IP-Services?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+1 +/–
	Сообщение от gfh (??) on 22-Окт-14, 10:08
	> Большое спасибо за быстрый и точный ответ! > С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с > G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было > накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и > перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить > IP-Services? Если у вас ios версии 12.x, то накатить без проблем. Если 15.х то всё сложнее. Что вам надо от прошивки, какой функционал?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+/–
	Сообщение от vigogne (ok) on 22-Окт-14, 10:25
	>> Большое спасибо за быстрый и точный ответ! >> С софтом разберемся. Хотя, еще один вопрос, хоть и второстепенный, помнится, с >> G-серией был заплет, что на модели с литерой S можно было >> накатить IP-Services и получить полноценный сервис за малые деньги (может и >> перепутал все, давно дело было), а на WS-C3750X-24T-S можно ли накатить >> IP-Services? > Если у вас ios версии 12.x, то накатить без проблем. Если 15.х > то всё сложнее. Что вам надо от прошивки, какой функционал? Вообще, как я уже говорил, сейчас ни одной функции IP Services не используется, обычный уровень распределения: Routing, OSPF, VTP, STP, QoS, DHCP-Relay, PIM. Но, как говорится, запас карман не тянет, может появиться и BGP и PBR, и предпосылки к этому уже были, именно поэтому и интересуюсь... Опять же, cisco.com для данной модели предлагает IOS либо c3750e-ipbasek9-mz.122-58.SE2.bin либо c3750e-universalk9-mz.122-58.SE2.bin (ну и еще пару вариантов на их основе). Я так понимаю, universal идет на замену ip-services? Совместимы ли они в стеке? Или я не правильно понимаю? Застекируются ли данные IOS с той, что имеется?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Можно ли объединить в стек WS-C3750G с WS-C3750X"	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 23-Окт-14, 09:27
	>[оверквотинг удален] > Вообще, как я уже говорил, сейчас ни одной функции IP Services не > используется, обычный уровень распределения: Routing, OSPF, VTP, STP, QoS, DHCP-Relay, > PIM. Но, как говорится, запас карман не тянет, может появиться и > BGP и PBR, и предпосылки к этому уже были, именно поэтому > и интересуюсь... > Опять же, cisco.com для данной модели предлагает IOS либо c3750e-ipbasek9-mz.122-58.SE2.bin > либо c3750e-universalk9-mz.122-58.SE2.bin (ну и еще пару вариантов на их основе). > Я так понимаю, universal идет на замену ip-services? Совместимы ли они в > стеке? Или я не правильно понимаю? Застекируются ли данные IOS с > той, что имеется? Стыкуются. С соблюдением некоторых особенностей. Но если стек нужен только по идеологическим соображениям - не ищите приключений. Лучше свяжите через Etherchannel, а начальство пинайте на апгрейд старой железки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору