форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"

Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 02:12

Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли она быть в area 0?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"

Сообщение от chesnok (ok) on 03-Мрт-08, 02:36

>Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. > >Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. >Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. > >Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >она быть в area 0? на сколько я понимаю - маршрутизатор eow-bk34ra должен  добавлен в backbone area и стать граничным маршрутизатором области.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 03:38
	>>Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. >> >>Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. >>Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. >> >>Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >>она быть в area 0? > >на сколько я понимаю - маршрутизатор eow-bk34ra должен  добавлен в backbone >area и стать граничным маршрутизатором области. А все ли нормально будет с OSPF, если area0 будет стыковаться с are0 через 3 маршрутизатора? Кака-то некрасиво получается? Может какое-другое решение есть?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от fantom (ok) on 03-Мрт-08, 09:17
	>[оверквотинг удален] >>> >>>Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >>>она быть в area 0? >> >>на сколько я понимаю - маршрутизатор eow-bk34ra должен  добавлен в backbone >>area и стать граничным маршрутизатором области. > >А все ли нормально будет с OSPF, если area0 будет стыковаться с >are0 через 3 маршрутизатора? Кака-то некрасиво получается? Может какое-другое решение есть? > Впринципе "фиолетово" в какую арию (0 или 1715) вы включите фиолетовый линк (каламбурчик получился:) ). Дкркво OSPF выстроиться нормально, разница лишь в том, какие маршруты будут предпочтительнее..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 11:41
	>[оверквотинг удален] >>>area и стать граничным маршрутизатором области. >> >>А все ли нормально будет с OSPF, если area0 будет стыковаться с >>are0 через 3 маршрутизатора? Кака-то некрасиво получается? Может какое-другое решение есть? >> > >Впринципе "фиолетово" в какую арию (0 или 1715) вы включите фиолетовый линк >(каламбурчик получился:) ). >Дкркво OSPF выстроиться нормально, разница лишь в том, какие маршруты будут предпочтительнее.. > Естественно, что этот канал сразу станет самям предпочтительным для дальних сетей, т.к. приближает их к area 0. Другое дело, как сделать так, что бы не все сети могли работать через этот канал... Но это другой вопрос, полагаю или не прав?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от fantom (ok) on 03-Мрт-08, 12:05
	>[оверквотинг удален] >> >>Впринципе "фиолетово" в какую арию (0 или 1715) вы включите фиолетовый линк >>(каламбурчик получился:) ). >>Дкркво OSPF выстроиться нормально, разница лишь в том, какие маршруты будут предпочтительнее.. >> > >Естественно, что этот канал сразу станет самям предпочтительным для дальних сетей, т.к. >приближает их к area 0. Другое дело, как сделать так, что >бы не все сети могли работать через этот канал... Но это >другой вопрос, полагаю или не прав? Выбор будет по "весу" маршрута, если у вас все линки 100Мбит, а новый вы 64К поднимете, то  всеравно все побежит "в обход".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"

Сообщение от Cyrill Malevanov on 03-Мрт-08, 02:45

>Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. > >Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. >Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. > >Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >она быть в area 0? или в area0, и тогда brk34ra тоже получает area0, или же в area 1715

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 03:40
	>>Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. >> >>Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. >>Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. >> >>Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >>она быть в area 0? > >или в area0, и тогда brk34ra тоже получает area0, или же в >area 1715 Не совсем понял ваш комментарий... Можно поподробнее... Если новый линк сделать в эрии 0 - будет ли нормально выстроено дерево ospf? Может какое другое решение?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от chesnok (ok) on 03-Мрт-08, 10:18
	>[оверквотинг удален] >>>Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >>>она быть в area 0? >> >>или в area0, и тогда brk34ra тоже получает area0, или же в >>area 1715 > >Не совсем понял ваш комментарий... Можно поподробнее... > >Если новый линк сделать в эрии 0 - будет ли нормально выстроено >дерево ospf? Может какое другое решение? в OSPF есть также и виртуальные каналы - virtual link, удобно в случае, когда между маршрутизатором и магистральной областью есть еще какие-либо area, Так же есть возможность сконфигурировать полуответвление - если требуется, чтоб внутрение маршрутизаторы получали только LSA определенного типа...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 11:42
	>[оверквотинг удален] >> >>Если новый линк сделать в эрии 0 - будет ли нормально выстроено >>дерево ospf? Может какое другое решение? > >в OSPF есть также и виртуальные каналы - virtual link, удобно в >случае, когда между маршрутизатором и магистральной областью есть еще какие-либо area, > > >Так же есть возможность сконфигурировать полуответвление - если требуется, чтоб внутрение маршрутизаторы >получали только LSA определенного типа... virtual link в данном случае не подходит, полагаю. А вот про полуответвление, если можно - подробнее пожалуйста...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от chesnok (ok) on 03-Мрт-08, 18:46
	>[оверквотинг удален] >> >>в OSPF есть также и виртуальные каналы - virtual link, удобно в >>случае, когда между маршрутизатором и магистральной областью есть еще какие-либо area, >> >> >>Так же есть возможность сконфигурировать полуответвление - если требуется, чтоб внутрение маршрутизаторы >>получали только LSA определенного типа... > >virtual link в данном случае не подходит, полагаю. А вот про полуответвление, >если можно - подробнее пожалуйста... полуотвитвление позволяет разбить на зоны, граничный маршуртизатор  зоны будет делать обьявление только обновления определенного типа -
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"
	Сообщение от Cyrill Malevanov on 03-Мрт-08, 15:54
	>[оверквотинг удален] >>>Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >>>она быть в area 0? >> >>или в area0, и тогда brk34ra тоже получает area0, или же в >>area 1715 > >Не совсем понял ваш комментарий... Можно поподробнее... > >Если новый линк сделать в эрии 0 - будет ли нормально выстроено >дерево ospf? Может какое другое решение? Да вроде вполне нормально. Другое решение - ареа1715, тоже все срастается, в принципе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вопрос по хитрой стыковке OSPF Areas"

Сообщение от bda (??) on 03-Мрт-08, 20:05

>Уважаемые коллеги, возник тут вопрос по стыковке OSPF areas. > >Суть следующая. Есть сеть: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing.jpg. >Возникла потребность организовать схему, которая в замысле изображена тут: http://www.barankov.ru/net-devel/eow-routing-plan-1.jpg. > >Вопрос, в какой эрии должен быть новый линк (фиолетовая линия)? Может ли >она быть в area 0? Коллеги, спасибо за помощь. Буду пробовать. Как заведу - сообщу, особенно если выплывут какие особенности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]