форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"PPPoE    и DSCP "

Сообщение от anad (ok) on 24-Мрт-08, 18:52

в общем  очень хочется   приоретизировать  трафик  по  содержимому PPPoE пакета  на NIX PPPoE концентраторах. Об  mpd5  бился tcpdump ом два  дня - похоже  что она так  мило на  ходу  собирает мелкие  пакеты, что нифига  не выйдет..  ( само собой PPPoE шифрование  выключил) Может кто  делал ?     если  не Dscp то  Qos - там переразберем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "PPPoE    и DSCP "

Сообщение от chesnok (ok) on 25-Мрт-08, 11:19

>в общем  очень хочется   приоретизировать  трафик  по > содержимому PPPoE пакета  на NIX PPPoE концентраторах. Об   >mpd5  бился tcpdump ом два  дня - похоже   >что она так  мило на  ходу  собирает мелкие > пакеты, что нифига  не выйдет..  ( само собой >PPPoE шифрование  выключил) >Может кто  делал ? >если  не Dscp то  Qos - там переразберем. Вы задали свой вопрос не в тот форум. По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это бред... В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего подряд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "PPPoE    и DSCP "
	Сообщение от anad (ok) on 25-Мрт-08, 12:58
	>[оверквотинг удален] >>PPPoE шифрование  выключил) >>Может кто  делал ? >>если  не Dscp то  Qos - там переразберем. > >Вы задали свой вопрос не в тот форум. >По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть >пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это >бред... >В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего >подряд. PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже  бред?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "PPPoE    и DSCP "
	Сообщение от chesnok (ok) on 25-Мрт-08, 14:28
	>[оверквотинг удален] >> >>Вы задали свой вопрос не в тот форум. >>По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть >>пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это >>бред... >>В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего >>подряд. > >PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже   >бред? да нет - дело в том что задача бредовая
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "PPPoE    и DSCP "
	Сообщение от anad (ok) on 25-Мрт-08, 17:56
	>[оверквотинг удален] >>>По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть >>>пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это >>>бред... >>>В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего >>>подряд. >> >>PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже   >>бред? > >да нет - дело в том что задача бредовая Приходится  вспомнить то, что было  написано на воротах освенцима, то что  я уже в нем  -  полное ощущение. А  про бредовость. Надо именно это, для простоты и чтобы было понятно  PPPoE  в котором есть телефония  и IP   телефонии надо поставить приоритет, так в некоторых частях  сети UDP  пакеты  рискуют потеряться  совсем ( TCP доставится ) -> некие  кадры PPPoE  должны   ставиться с приоретитом
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "PPPoE    и DSCP "
	Сообщение от chesnok (ok) on 25-Мрт-08, 20:44
	>[оверквотинг удален] >>> >>>PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже   >>>бред? >> >>да нет - дело в том что задача бредовая > >Приходится  вспомнить то, что было  написано на воротах освенцима, то >что  я уже в нем  -  полное ощущение. > >А  про бредовость. Надо именно это, для простоты и чтобы было понятно  PPPoE  в котором есть телефония  и IP   телефонии надо поставить приоритет, так в некоторых частях  сети UDP  пакеты  рискуют потеряться  совсем ( TCP доставится ) -> некие  кадры PPPoE  должны   ставиться с приоретитом   т.е Вы предполагаете потерю пакетов еще до PPPoE концентратора ? Если так то - очень плохо, может имеет смысл расширить канал либо обеспечить L2 CoS на уровне доступа
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]