The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"VRF на двух маршрутизаторах"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от alex (??) on 21-Апр-08, 07:24 
Уважаемые господа, подскажите как реализовать нижеописанную схему или убедите, что данную схему реализовать нельзя:

Существует два маршрутизатора Cisco Catalyst 3550.
Они связаны между собой по router port.
На каждом из них поднято по два VLAN.

Для определённости обозначим их VLAN11, VLAN12 на первом 3550 и VLAN13, VLAN14 на втором 3550.

Далее нужно реализовать следующее:

VLAN11 и VLAN13 нужно "запихать" в VRF1
VLAN12 и VLAN14 нужно "запихать" в VRF2


Подскажите, как реализовать данную схему, либо как реализовать нечто похожее?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от littlevik on 22-Апр-08, 06:20 
>[оверквотинг удален]
>Для определённости обозначим их VLAN11, VLAN12 на первом 3550 и VLAN13, VLAN14
>на втором 3550.
>
>Далее нужно реализовать следующее:
>
>VLAN11 и VLAN13 нужно "запихать" в VRF1
>VLAN12 и VLAN14 нужно "запихать" в VRF2
>
>
>Подскажите, как реализовать данную схему, либо как реализовать нечто похожее?

Коробки между собой соединены по IP?
Правильный способ - MPLS xconnect, но 3550 MPLS не умеют, а на ME3750 - легко.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от alex (??) on 22-Апр-08, 08:11 
>[оверквотинг удален]
>>
>>VLAN11 и VLAN13 нужно "запихать" в VRF1
>>VLAN12 и VLAN14 нужно "запихать" в VRF2
>>
>>
>>Подскажите, как реализовать данную схему, либо как реализовать нечто похожее?
>
>Коробки между собой соединены по IP?
>Правильный способ - MPLS xconnect, но 3550 MPLS не умеют, а на
>ME3750 - легко.

да
по IP

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от cant email on 22-Апр-08, 20:14 
>[оверквотинг удален]
>На каждом из них поднято по два VLAN.
>
>Для определённости обозначим их VLAN11, VLAN12 на первом 3550 и VLAN13, VLAN14
>на втором 3550.
>
>Далее нужно реализовать следующее:
>
>VLAN11 и VLAN13 нужно "запихать" в VRF1
>VLAN12 и VLAN14 нужно "запихать" в VRF2
>

А Вам L2 или L3 связность нужна ?

ну mpls это никогда не лишне...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от cant email on 22-Апр-08, 21:21 
>
>А Вам L2 или L3 связность нужна ?
>
>ну mpls это никогда не лишне...
>

И какая крайняя надобность была связывать каталисты через router port ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от alex (??) on 23-Апр-08, 07:01 
>>
>>А Вам L2 или L3 связность нужна ?
>>
>>ну mpls это никогда не лишне...
>>
>
>И какая крайняя надобность была связывать каталисты через router port ?

Хорошо, пусть эти каталисты связаны по транку.
Тогда я могу дотащить по нему VRF в любое место.
Однако я VRF поднимаю на одном из коммутаторов, и предположим что он перестаёт работать.

Подскажите, как тогда мне получить отказоустойчивость данной схемы?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от cant email on 23-Апр-08, 12:09 
>
>Хорошо, пусть эти каталисты связаны по транку.
>Тогда я могу дотащить по нему VRF в любое место.
>Однако я VRF поднимаю на одном из коммутаторов, и предположим что он
>перестаёт работать.
>
>Подскажите, как тогда мне получить отказоустойчивость данной схемы?
>

аа.. Тогда копайте в сторону hsrp, начиная с классических схем.

Такое, например, вам подойдет ?

!Catalist A
interface Vlan11
  ip vrf forwarding VRF1
  ip address 1.1.1.2 255.255.255.0
  standby 1 ip 1.1.1.1
  standby 1 preempt delay minimum 60
!
interface Vlan12
  ip vrf forwarding VRF2
  ip address 2.2.2.2 255.255.255.0
  standby 2 ip 2.2.2.1
  standby 2 preempt delay minimum 60
!


!Catalist B
!
interface Vlan13
  ip vrf forwarding VRF1
  ip address 1.1.1.3 255.255.255.0
  standby 1 ip 1.1.1.1
  standby 1 priority 40
  standby 1 preempt delay minimum 60
!
Interface Vlan14
  ip vrf forwarding VRF2
  ip address 2.2.2.3 255.255.255.0
  standby 2 ip 2.2.2.1
  standby 2 priority 40
  standby 2 preempt delay minimum 60
!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "VRF на двух маршрутизаторах"  
Сообщение от alex (??) on 23-Апр-08, 12:45 
>[оверквотинг удален]
>  standby 1 priority 40
>  standby 1 preempt delay minimum 60
>!
>Interface Vlan14
>  ip vrf forwarding VRF2
>  ip address 2.2.2.3 255.255.255.0
>  standby 2 ip 2.2.2.1
>  standby 2 priority 40
>  standby 2 preempt delay minimum 60
>!

Спасибо, буду пробовать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру