The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"  
Сообщение от _krool email(ok) on 29-Апр-08, 11:13 
Добрый день. задались вопросам на "деление" трафика на 2 сервера.. схема - хттп://i041.radikal.ru/0804/b3/2747fcd33ecc.gif
Имеется циска "IOS (tm) C2600 Software (C2600-IPBASE-M), Version 12.3(6f), RELEASE SOFTWARE (fc1)" 2 севера и канал в 1.5 мегабита.
Необходимо на один сервак подать 512 килобит, а на другой 1 мегабит (или весь).
начал делать да не получается, для меня это новое, а йа даже не понял как надо высчитывать Burst.

и к томуже не понятно что лучше ate-limit или traffic-shape
хотел это -
rate-limit input access-group 111 512000 8000 8000 conform-action transmit exceed-action drop
rate-limit output access-group 111 512000 8000 8000 conform-action transmit exceed-action drop

привязать на йапишку второго сервака (где надо 512), а оставшийся, или даже пусть весь на первом серваке пусть будет, да не знаю как.
подскажите.. :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"  
Сообщение от cant email on 30-Апр-08, 03:48 
>... 2 севера и канал в 1.5 мегабита.
>Необходимо на один сервак подать 512 килобит, а на другой 1 мегабит (или весь).
>...
>и к тому же не понятно что лучше rate-limit или traffic-shape
>...
>привязать на йапишку второго сервака (где надо 512), а оставшийся, или даже пусть весь на первом серваке пусть будет, да не знаю как.
>

Если тупо поделить полосу(на 500 и 1000) и не заморачиваться, то traffic-shape предпочтительнее.
Иначе ещё можете рассмотреть возможность ограничения трафика на самих серверах,
тогда не надо будет мучить кошку.


Опишите более точно условия, тогда можно что-то конретнее посоветовать.
Например, чтобы один из серверов никогда не занимал полосу более 512, даже когда остальная полоса пуста, это одно.
А, например, для того чтобы один из серверов смог занять занять всю полосу(1500), когда второй сервер трафик не потребляет, это другое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"  
Сообщение от _krool email(ok) on 30-Апр-08, 08:19 
>Иначе ещё можете рассмотреть возможность ограничения трафика на самих серверах.

а вот здесь поподробнее можна. сервера win2003..на обоих стоит isa 2004. просто йа не "знал" что на серваках мона ораничить инет..

>А, например, для того чтобы один из серверов смог занять занять всю
>полосу(1500), когда второй сервер трафик не потребляет, это другое.

фточку, вот это идеальный вариант :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"  
Сообщение от cant email on 30-Апр-08, 12:26 
>>А, например, для того чтобы один из серверов смог занять занять всю
>>полосу(1500), когда второй сервер трафик не потребляет, это другое.
>
>фточку, вот это идеальный вариант :)

тогда CBWFQ

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Настройка rate-limit и (или) traffic-shape"  
Сообщение от _krool email(ok) on 30-Апр-08, 15:23 
>>>А, например, для того чтобы один из серверов смог занять занять всю
>>>полосу(1500), когда второй сервер трафик не потребляет, это другое.
>>
>>фточку, вот это идеальный вариант :)
>
>тогда CBWFQ

спасибо, буду копать CBWFQ

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру