The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Linksys WRV200 против Linksys WRT54GL с DD-WRT"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Linksys WRV200 против Linksys WRT54GL с DD-WRT"  
Сообщение от billybons2006 email(ok) on 06-Май-08, 11:25 
Собираюсь купить либо первое либо второе устройство. Цена почти одинаковая. Но WRT54GL можно прошить DD-WRT либо чем-либо другим, а вот WRV200 - не прошить, но в нем уже есть VPN с vlan-нами.

Подскажите, какой лучше взять? VPN хочу попробовать только, постоянно с ним работать не буду, да и вообще, он не принципиален. Интересно просто попробовать.

Есть отзывы по этим девайсам? Поможите с выбором!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Linksys WRV200 против Linksys WRT54GL с DD-WRT"  
Сообщение от andreyka459 (??) on 06-Май-08, 13:44 
>Собираюсь купить либо первое либо второе устройство. Цена почти одинаковая. Но WRT54GL
>можно прошить DD-WRT либо чем-либо другим, а вот WRV200 - не
>прошить, но в нем уже есть VPN с vlan-нами.
>
>Подскажите, какой лучше взять? VPN хочу попробовать только, постоянно с ним работать
>не буду, да и вообще, он не принципиален. Интересно просто попробовать.
>
>
>Есть отзывы по этим девайсам? Поможите с выбором!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Linksys WRV200 против Linksys WRT54GL с DD-WRT"  
Сообщение от andreyka459 (??) on 06-Май-08, 14:02 

>Есть отзывы по этим девайсам? Поможите с выбором!

если есть потребность чтото "попробовать" то WRT54GL предпочтительнее(если есть понимание linuxa). на него ставится DD-WRT или openwrt и можно сделать любые настройки.

с WRV200 дела не имел, но както купил другое устройство - trendnet 432 (кстати на том же чипе :)) поигрался и выбросил. стабильной прошивки для нормальной работы этой убогой китайской поделки в условиях настроек чуть-чуть отличающихся от дефолтных так и не нашлось. Для себя сделал вывод - покупаю только те маршрутизаторы, на которые можно воткнуть openwrt - так по крайней мере будет шанс хоть чегото добиться, а иначе только пустая трата денег... Хотя  Linksys типа имя. это не trendnet.  :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Linksys WRV200 против Linksys WRT54GL с DD-WRT"  
Сообщение от billybons2006 email(ok) on 07-Май-08, 11:40 
>вывод - покупаю только те маршрутизаторы, на которые можно воткнуть openwrt

Купил в итоге Asus WL-500g Premium. Прошить можно, памяти больше, чем в Linksys WRt54GL, флешку можно подключить и прочие прятности!

Могу сказать, что по сравнению с Linksys WRT54GL (стоит у меня дома) скорость работы по ftp через Asus WL-500gP меньше. Базовый интерфейс мне не понравился, как впрочем и у Linksys, да и как у других подобных девайсов - бесит отсутствие отдельно выделенного, а не разбросанного по разным уголкам конфига firewall, названия пунктов по работе с флешкой не совсем понятны (хотя это уже лично для меня). Порадовало, в отличие от других девайсов, что когда подносишь мышку к большинству пунктов, появляется подсказка, хотя порой и ее маловато.

Вообще, в идеале, было бы так примерно:

Настройка WAN
Настройка WiFi
Настройка LAN
Настройка DHCP
Настройка сервисов (ftp, http, web-camera...)
Настройка FIREWALL, где были бы сведены сразу все правила.

Хотя asus и linksys в этом плане намного лучше d-link.

Все выше сказанное - сугубо ИМХО, не претендую на объективность.

Да, и еще: Linksys WRV200 брато не стал по причине не возможности прошивки типа OpenWRT и антенны у него не съемные. Последний минус весьма субъективен, конечно, но мне кажется, что серьезный, а тем более, корпоративный продукт, даже если он и soho, должен позволять улучшать качество связи самому. Конечно, встроенного VPN "из коробки" в asus нет, но это не беда, т.к. можно прошить и получить более продвинутый девайс.

Тех. поддержка у D-Link и Zyxel самая удобная, у Linksys - самая фиговая (ИМХО), с Asus не сталкивался еще.

Ну и не совсем по теме - у Zyxel мне нравиться то, что у них есть telnet управление, причем вроде бы почти у всех моделей. Сталкивался у 662HW-EE.

Фуф, вроде все.

А, вот еще что - что мне не понравилось ни в D-Link DI-824VUP+, ни в Asus WL-500gP - нельзя с помощью firewall отключить обнаружение устройства в сети, например, что я ни делал, в базовой прошивке и того и другого, у одного "висит" 21 порт в мир (хоть и closed), а у другого 1723 и еще один, не помню уже точно. При этом сервис, отвечающий за этот порт, отключен (как я думаю, т.к. в этих девайсах понятия "выключен" в меню и на самом деле выключен могут различаться).

И еще - на D-Link DI-824VUP+ не смог приконнектить к WiFi ни один смартфон, пробовал HP 514 и Asus P525. По это й причине в итоге две недели назад вернул его в магазин. А так девайс ничего был, антенна просто очень мощная! На Asus и Linksys проблем со смартфонами и WiFi не видел пока, хотя кажется, что стабильнее все-таки на Linksys, по-крайней мере, дома через Linksys WRT54GL Fring (утилита для IP-телефонии) работала хоть как-то, а через Asus WL-500gP - ни в какую не хочет, при этом интернет серфинг идет на ура. У каждого девайся свои заморочки!!! Как лотерея, чесс слово.

Фууууф, все.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру