The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"pptp-туннель поверх другого pptp-туннеля через  NAT"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"pptp-туннель поверх другого pptp-туннеля через  NAT"  
Сообщение от Michael (??) on 09-Май-08, 23:56 
Провайдер раздаем нам в филиале интернет по Ethernet-сети
через VPN (pptp), в туннеле "серые" адреса,
т.к. в "белые" адреса они транслируются на NAT-сервере провайдера.

Как выяснилось, с нашим VPN-сервером успешно удается установить соединение,
также по pptp.

У нас несколько этих VPN-каналов от провайдера,
но они низкоскоростные - высокие скорости не дает.

Можно ли организовать распределение ИСХОДЯЩЕГО трафика по типу round-robin?

Вот что пишут:
http://bmrc.berkeley.edu/people/chaffee/linux_pptp.html
"There are some limitations. Currently, only one inside machine can have an open virtual circuit to an outside machine X. If another inside machine connects to machine X, the first inside machine will lose its connection because packets will be intermixed. This problem exists because this protocol is not port based."

Так и хорошо, что "GRE is not port-based"!
У каждого VPN-соединения после трансляции через NAT будет один и тот же внешний IP-адрес,
проверено!
Значит и наш VPN-сервер без проблем примет эти GRE-пакеты.

Я прав, стоит пытаться?
Тогда какой утилитой для проверки рекомендуете воспользоваться?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "pptp-туннель поверх другого pptp-туннеля через  NAT"  
Сообщение от KiM on 12-Май-08, 12:57 
>[оверквотинг удален]
>this protocol is not port based."
>
>Так и хорошо, что "GRE is not port-based"!
>У каждого VPN-соединения после трансляции через NAT будет один и тот же
>внешний IP-адрес,
>проверено!
>Значит и наш VPN-сервер без проблем примет эти GRE-пакеты.
>
>Я прав, стоит пытаться?
>Тогда какой утилитой для проверки рекомендуете воспользоваться?

изучайте ppp multilink и асинхронный доступ

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру