форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Объединение нескольких каналов + балансировка"

Сообщение от multicol (ok) on 16-Сен-08, 21:08

Привет всем! Поиск юзал, не спасло. Если не в ту ветку запостил, поправьте. Есть экзотическая задачка. В нашем городе нормальных (по скорости) безлимитных тарифов нет. Но операторов (разных), которые предлагают такие тарифы достаточно (около 4-5). И вот задача — если есть сервер (UNIX) и к нему приходят несколько физических каналов доступа в сеть (например 1 ADSL + 1 PLC (Спарк) + 1 какой нибудь LAN) = то как эти физические каналы объединить в один? То есть, чтобы пользователи, подсоединяющиеся к гейту (тот самый UNIX-сервер) получали в свое распоряжение СУММАРНУЮ емкость всех трех каналов. Как это сделать? Плюс, я подозреваю (оговорюсь, что я не великий спец по сетям) что нужна будет какая то программная штука, позволяющая равномерно (!) балансировать нагрузку по всем каналам. «Бен, это Данила. Ай нид хелп!» © P.S. Если что не так, ногами не пинайте. P.P.S. Решение для дома. Ну мало мне мегабита, а больше не дают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Объединение нескольких каналов + балансировка"

Сообщение от CrAzOiD (ok) on 16-Сен-08, 22:30

>[оверквотинг удален] >гейту (тот самый UNIX-сервер) получали в свое распоряжение СУММАРНУЮ емкость всех >трех каналов. Как это сделать? > >Плюс, я подозреваю (оговорюсь, что я не великий спец по сетям) что >нужна будет какая то программная штука, позволяющая равномерно (!) балансировать нагрузку >по всем каналам. > >«Бен, это Данила. Ай нид хелп!» © >P.S. Если что не так, ногами не пинайте. >P.P.S. Решение для дома. Ну мало мне мегабита, а больше не дают. один отдельно взятый пользователь не плучит суммарную емкость, если только вы не научите балансировать каналы per-packet, что при разных провайдерах весьма проблематично

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от multicol (ok) on 16-Сен-08, 22:45
	>один отдельно взятый пользователь не плучит суммарную емкость, если только вы не >научите балансировать каналы per-packet, что при разных провайдерах весьма проблематично Задал вопрос знакомому администратору (у него по городу приличная по размерам сеть), он дал ссылку вот на это, сказав, что можно в гейт втыкать совершенно разные интерфейсы, разного происхождения и с разной скоростью, и все будет балансироваться нормально и емкость будет суммироваться: http://www.linuxshare.ru/docs/HOWTO/lartc-HOWTO/index.html Переадресую ваше мнение ему, интересно, что скажет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от CrAzOiD (ok) on 16-Сен-08, 23:45
	>[оверквотинг удален] >>научите балансировать каналы per-packet, что при разных провайдерах весьма проблематично > >Задал вопрос знакомому администратору (у него по городу приличная по размерам сеть), >он дал ссылку вот на это, сказав, что можно в гейт >втыкать совершенно разные интерфейсы, разного происхождения и с разной скоростью, и >все будет балансироваться нормально и емкость будет суммироваться: > >http://www.linuxshare.ru/docs/HOWTO/lartc-HOWTO/index.html > >Переадресую ваше мнение ему, интересно, что скажет. где там речь про входящий трафик? исходящий - да имея, как у вашего знакомого, большую сеть и нарезая ее пользователям на маленикие канальчики - тогда можно пользоваться в вашем случае балансировка исходящего, и то при условии что второй (третий и пр) провайдеры пропускают трафик с чужими сорс-адресами входящий всегда будет приходить на канал куда смаршрутизирован IP адрес у провайдера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от multicol (ok) on 17-Сен-08, 02:45
	>где там речь про входящий трафик? исходящий - да >имея, как у вашего знакомого, большую сеть и нарезая ее пользователям на >маленикие канальчики - тогда можно пользоваться >в вашем случае балансировка исходящего, и то при условии что второй (третий >и пр) провайдеры пропускают трафик с чужими сорс-адресами >входящий всегда будет приходить на канал куда смаршрутизирован IP адрес у провайдера. http://www.linuxshare.ru/docs/HOWTO/lartc-HOWTO/x348.html Раздельный доступ и распределение нагрузки. Читая про раздельный доступ я так понял, что те запросы, которые были отправлены через канал «А», ответ получат тоже через канал «А», а не «Б» или какой то еще… Или я что то не так понял? Вобщем вопрос остается открытым — как получить один общий канал с суммарной емкостью более мелких каналов, чтобы емкость общего канала была доступна даже одному пользователю?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от 12 on 17-Сен-08, 03:19
	Ага. Я тоже читал эти доки. Только я нигде не видел где же и как удаляются IP-адреса из таблицы маршрутизации? Как добавляются понятно, а вот как удаляются? Никак? Комп помнить "Весь Интернет"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от multicol (ok) on 17-Сен-08, 20:28
	>[оверквотинг удален] >>Плюс, я подозреваю (оговорюсь, что я не великий спец по сетям) что >>нужна будет какая то программная штука, позволяющая равномерно (!) балансировать нагрузку >>по всем каналам. >> >>«Бен, это Данила. Ай нид хелп!» © >>P.S. Если что не так, ногами не пинайте. >>P.P.S. Решение для дома. Ну мало мне мегабита, а больше не дают. > >один отдельно взятый пользователь не плучит суммарную емкость, если только вы не >научите балансировать каналы per-packet, что при разных провайдерах весьма проблематично CrAzOiD — стукни в аську плиз 118484, есть предложение…
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Объединение нескольких каналов + балансировка"

Сообщение от fantom (ok) on 29-Сен-08, 11:28

>[оверквотинг удален] >трех каналов. Как это сделать? > >Плюс, я подозреваю (оговорюсь, что я не великий спец по сетям) что >нужна будет какая то программная штука, позволяющая равномерно (!) балансировать нагрузку >по всем каналам. > >«Бен, это Данила. Ай нид хелп!» © >P.S. Если что не так, ногами не пинайте. >P.P.S. Решение для дома. Ну мало мне мегабита, а больше не дают. > Однопотоково - НИКАК, это протеворечит самой идеологии TCP/IP, Если создать достаточно большое количество потоков и распределить их по разным каналам - тада даже один пользователь может получить всю суммарную скорость скорость.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Объединение нескольких каналов + балансировка"
	Сообщение от multicol (ok) on 30-Сен-08, 01:01
	>[оверквотинг удален] >> >>«Бен, это Данила. Ай нид хелп!» © >>P.S. Если что не так, ногами не пинайте. >>P.P.S. Решение для дома. Ну мало мне мегабита, а больше не дают. >> > >Однопотоково - НИКАК, это протеворечит самой идеологии TCP/IP, >Если создать достаточно большое количество потоков и распределить их по разным каналам >- тада даже один пользователь может получить всю суммарную скорость скорость. > Мысли есть, как это сделать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]