форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
Сообщение от nikosd (ok) on 03-Июл-15, 11:29
день добрый,  хочется совершать  некое  действие над префиксами если у них проставлены трое  разных community, причем сложится они могут в разном  порядке . то есть разрешаем если   есть 111:111 222:222 333:333 писать что - то вроде ip commu e per 111:111|222:222|333:333 222:222|111:111|333:333 222:222|333:333|111:111   и так  далее  как - то  некрасиво, да  и страшно представить если потребуется анализировать 4 - ре  или   более вхожедений. Ну должна быть возможность не учитывать порядок  следования . :(
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 03-Июл-15, 11:33
ios, ios xe, ios xr, junos, comware, etc?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от nikosd (ok) on 03-Июл-15, 11:40
	> ios, ios xe, ios xr, junos, comware, etc? виноват(: ios-xe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Июл-15, 11:52
	Тыц http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_bgp...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от nikosd (ok) on 03-Июл-15, 12:53
	> Тыц > http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_bgp... И?  предложение  использоваться для этого  что именно ? конструкция вида ip communuty list  s o1  111:111 ip communuty  list  s o2 222:222 ip community  list  s o3 333:333 и route-map name1  per  10 match ip communuty o1 o2 o3   приводит к  тому, что   достаточно метки 111:111 (иные  не требуются) match ip commu o1 o2 o3  ex требует порядок следования ,  то есть 222:222  111:111 333:333  не попадает , только  что еще раз проверил     идея с продолжением route-map - это  повеситься  такое  городить (:
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Июл-15, 14:04
	Ну ижвините, но это так и делается. Матчим в роут-мапе комьюнити, что-то делаем, передаём дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от nikosd (ok) on 03-Июл-15, 15:09
	> Ну ижвините, но это так и делается. > Матчим в роут-мапе комьюнити, что-то делаем, передаём дальше. Теперь  представляем себе  эту конструкцию для случая когда нам надо  отработать  3  комьюнити в любой  последовательности    и   понимаем  что   проще писать через  или  (криво)... и вообще не дебажится потом попадание ..   Пока извратился  именно длинной строкой  одной community,  но это не красиво. без конструкции sh ip bgp  community-list NAME дебажить  вообще  не возможно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Июл-15, 16:59
	Так ведь придётся писать под все возможные сочетания комьюнити.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "math ip communuty проверить без учета порядка следования "	+/–
	Сообщение от nikosd (ok) on 03-Июл-15, 17:53
	> Так ведь придётся писать под все возможные сочетания комьюнити. да,  факториал возможного числа искомых (пока с эти  справляется  строка  на bash) Можно делать delete  искомое   и add  его же то есть что - то вроде   macth commu  o1 set  community-list  o1 detele set  communuty-list  o1 и так  для всех искомых в этом случае  будет известен  порядок, то есть  после этого match o1 o2 o3   сработает  уже точно ... (не  проверял но должно бы сработать )    но  все это как - то  не правильно да  и сортировать community   не есть правильно, хочется  написать нормальное  выражение  под которое  это  подпадает, а не городить конвеер. Пятница вечером не время для проверок подобных идей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема