The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"QoS , без согласования с провадером"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от mario23 email on 10-Дек-08, 16:15 
Доброго времени суток!

вопрос следущий: есть 2 офиса соединены через провайдера (GRE tunnel + ipsec)возможно ли настроить приоритеты трафика непосредственно на пограничных маршрутизаторах 2-х офисов

т.е. cisco office 1(QoS) ----- (prov1)---- .... (prov2)---- (QoS)cisco office 2

суть в общем есть возможность придержать к примеру данные в определенный момент а голос пустить во внешний мир ?

что не понятно описал спрашивайте.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от Myxa email(??) on 10-Дек-08, 16:38 
>суть в общем есть возможность придержать к примеру данные в определенный момент
>а голос пустить во внешний мир ?

на входе - вполне, почему нет? Но надо понимать, что провайдер "не знает" о помеченных вами пакетах, соответственно, на выходе ничего помеченног не будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от mario23 email on 10-Дек-08, 17:01 
>>суть в общем есть возможность придержать к примеру данные в определенный момент
>>а голос пустить во внешний мир ?
>
>на входе - вполне, почему нет? Но надо понимать, что провайдер "не
>знает" о помеченных вами пакетах, соответственно, на выходе ничего помеченног не
>будет

ну я понимаю что пров метки не знает. и что на входе только метку ставить можно.


просто хотел узнать можно ли как либо обойти этого нельзя

СПС.

ps
>  на выходе ничего помеченног не будет

а можно как можно придержать на выходе 1 траф и отправить другой ? есть такой вариант ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от Лемонов on 11-Дек-08, 02:20 
>[оверквотинг удален]
>
>просто хотел узнать можно ли как либо обойти этого нельзя
>
>СПС.
>
>ps
>>  на выходе ничего помеченног не будет
>
>а можно как можно придержать на выходе 1 траф и отправить другой
>? есть такой вариант ?

QoS как таковой да и вашем случае c voip работает только при поддержке на всем сетевом оборудовании на пути движения потоков трафика, это будет заметно на трфике критичному к задержкам (ваш voice).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от Коля email on 11-Дек-08, 10:58 
>[оверквотинг удален]
>>
>>ps
>>>  на выходе ничего помеченног не будет
>>
>>а можно как можно придержать на выходе 1 траф и отправить другой
>>? есть такой вариант ?
>
>QoS как таковой да и вашем случае c voip работает только при
>поддержке на всем сетевом оборудовании на пути движения потоков трафика, это
>будет заметно на трфике критичному к задержкам (ваш voice).

Проблема аналогичная боролся толком не поборол. На тунельные (на выход пакетов в мир)интерфейсы повесить приоретизацию нельзя, а на вход вешать нет смысла потому как скоросная ЛАН сеть - вот сижу курю бамбук

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от mario23 email on 12-Дек-08, 14:05 
>[оверквотинг удален]
>>>а можно как можно придержать на выходе 1 траф и отправить другой
>>>? есть такой вариант ?
>>
>>QoS как таковой да и вашем случае c voip работает только при
>>поддержке на всем сетевом оборудовании на пути движения потоков трафика, это
>>будет заметно на трфике критичному к задержкам (ваш voice).
>
>Проблема аналогичная боролся толком не поборол. На тунельные (на выход пакетов в
>мир)интерфейсы повесить приоретизацию нельзя, а на вход вешать нет смысла потому
>как скоросная ЛАН сеть - вот сижу курю бамбук

если че накуришь свисни ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "QoS , без согласования с провадером"  
Сообщение от AlexDv (??) on 12-Дек-08, 16:34 
>[оверквотинг удален]
>вопрос следущий: есть 2 офиса соединены через провайдера (GRE tunnel + ipsec)возможно
>ли настроить приоритеты трафика непосредственно на пограничных маршрутизаторах 2-х офисов
>
>т.е. cisco office 1(QoS) ----- (prov1)---- .... (prov2)---- (QoS)cisco office 2
>
>суть в общем есть возможность придержать к примеру данные в определенный момент
>а голос пустить во внешний мир ?
>
>что не понятно описал спрашивайте.
>

http://tools.cisco.com/search/JSP/search-results.get?strQuer...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру