The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Cisco 2901 High cpu utilization"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от trilka (ok) on 24-Янв-16, 12:20 
Приветствую всех.
Есть один маршрутизатор с 99% загрузкой CPU.
Ничего полезного в интернете не нашёл по данному процессу. Может тут что-то подскажут.
Пока думаю что QoS грузит проц или проблема в прошивке.
Ещё думал на BGP, но там от силы 20 маршрутов.

ROUTER#sh processes cpu sorted
CPU utilization for five seconds: 99%/0%; one minute: 99%; five minutes: 99%
PID Runtime(ms)     Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
155  1195580824    68769010      17385 98.88% 99.42% 99.41%   0 Collection proce
  14    10982952    13564479        809  0.47%  0.10%  0.06%   0 Environmental mo
  86     1818228      384252       4731  0.15%  0.01%  0.00%   0 BGP Scanner
128         408         248       1645  0.07%  0.04%  0.05% 388 SSH Process
-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/

Current configuration : 3909 bytes
!
version 15.1
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
service password-encryption
!
hostname ROUTER
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
aaa new-model
!
aaa authentication login default local
aaa authorization exec default local
!
aaa session-id common
!
no ipv6 cef
ip source-route
ip cef
!
no ip domain lookup
ip domain name mydomain
multilink bundle-name authenticated
!
!
crypto pki token default removal timeout 0
!
username root privilege 15 secret 5 $1$rtWY$ThyNG424HPrlHbOpfrHE8
!
ip tftp source-interface Loopback0
!
track 1 interface GigabitEthernet0/0 line-protocol
!
class-map match-all Prec5
match  precedence 5
class-map match-all Prec3
match  precedence 3
class-map match-all Voice_media
match  dscp cs5
class-map match-all Tos184
match access-group 1
match ip dscp ef
class-map match-all Tos160
match access-group 1
match ip dscp cs5
!
!
policy-map QOS_OUT
class Prec5
    priority percent 20
  set dscp ef
class Prec3
    bandwidth remaining percent 30
class class-default
    fair-queue
     random-detect
policy-map Shape
class class-default
    shape average percent 95
  service-policy QOS_OUT
!
!
!
!
!
interface Loopback0
ip address 10.89.32.95 255.255.255.255
!
interface GigabitEthernet0/0
bandwidth 2000
ip address 10.134.222.202 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
service-policy output Shape
!
interface GigabitEthernet0/1
ip address 10.134.233.10 255.255.255.248
duplex auto
speed auto
standby 1 ip 10.134.233.9
standby 1 preempt
standby 1 track 1 decrement 15
!
router bgp 65300
bgp log-neighbor-changes
network 10.134.233.8 mask 255.255.255.248
neighbor 10.134.222.201 remote-as 65300
neighbor 10.134.222.201 route-reflector-client
neighbor 10.134.222.201 soft-reconfiguration inbound
neighbor 10.134.222.201 route-map TO_MSK out
neighbor 10.134.223.11 remote-as 65300
neighbor 10.134.223.11 route-reflector-client
neighbor 10.134.223.11 soft-reconfiguration inbound
no auto-summary
!
ip forward-protocol nd
!
no ip http server
no ip http secure-server
!
ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 10.134.233.12
ip route 10.134.0.0 255.255.0.0 10.134.222.201
!
ip access-list standard MON1
permit 10.3.3.2
permit 10.4.3.2
permit 10.5.3.2
permit 10.6.3.2
ip access-list standard MON2
permit 10.7.3.2
!
!
ip prefix-list Local_Net seq 10 permit 10.134.233.8/29
!
route-map TO_MSK permit 10
description * Set AS-path prepend *
match ip address prefix-list Local_Net
set metric 2000
set as-path prepend 65300 65300 65300
!
!
snmp-server group GROUP_MON1 v3 priv read ALL
snmp-server view ALL iso included
snmp-server community dfkr132efrtkwfj RO MON2
snmp-server ifindex persist
!
control-plane
!
bridge 1 protocol ieee
!
line con 0
exec-timeout 60 0
line aux 0
session-timeout 5
exec-timeout 1 0
timeout login response 15
modem InOut
no exec
transport input all
transport output all
stopbits 1
line vty 0 4
exec-timeout 60 0
transport input ssh
line vty 5 15
exec-timeout 60 0
transport input ssh
!
scheduler allocate 20000 1000
ntp source Loopback0
ntp server 10.80.1.4
ntp server 10.80.2.4
end


Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от asavah (ok) on 24-Янв-16, 14:30 
как ничего полезного?
в теории это netflow

https://supportforums.cisco.com/discussion/10856336/high-cpu...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от trilka (ok) on 24-Янв-16, 14:46 
> как ничего полезного?
> в теории это netflow
> https://supportforums.cisco.com/discussion/10856336/high-cpu...

Эту ссылку видел. Но Netflow не используем. В конфиге никаких упоминаний про него нет.
На этой же страничке предположили что проблема может быть с BGP, но как я и говорил там 20 маршрутов всего.
Попробую конечно завтра убрать soft-reconfiguration inbound с пиров. Но очень сомневаюсь что это поможет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 24-Янв-16, 14:35 
>[оверквотинг удален]
>  transport input ssh
> line vty 5 15
>  exec-timeout 60 0
>  transport input ssh
> !
> scheduler allocate 20000 1000
> ntp source Loopback0
> ntp server 10.80.1.4
> ntp server 10.80.2.4
> end

Если подозревате QoS - попробуйте отключить.
А вообще по "98.88% 99.42% 99.41%   0 Collection proce" можно предположить что включен netflow и маршрутизатор захлебывается.
Нет информации о загрузке каналов, поэтому строить предположения на QoS, netflow или что-то подобное - дело неблагодарное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от trilka (ok) on 24-Янв-16, 14:48 
>[оверквотинг удален]
>> scheduler allocate 20000 1000
>> ntp source Loopback0
>> ntp server 10.80.1.4
>> ntp server 10.80.2.4
>> end
> Если подозревате QoS - попробуйте отключить.
> А вообще по "98.88% 99.42% 99.41%   0 Collection proce" можно
> предположить что включен netflow и маршрутизатор захлебывается.
> Нет информации о загрузке каналов, поэтому строить предположения на QoS, netflow или
> что-то подобное - дело неблагодарное.

Netflow в конфиге нет. А трафик на маршрутизаторе очень маленький должен быть. Он является резервным роутером и по факту используется очень редко. Попробую замониторить трафик на интерфейсах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 24-Янв-16, 19:56 
>>[оверквотинг удален]
> А трафик на маршрутизаторе очень маленький должен быть.

Предположения необходимо проверять. Я так полагаю, что никакого мониторинга у вас нет.
На всякий случай гляньте show logging. Хотя могу предположить что у вас там максимум только bgp логируется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +3 +/
Сообщение от eRIC (ok) on 24-Янв-16, 21:06 
если из всех предложенных "предположений" коллег не выявит проблему, то думаю следует проверить статичные маршруты на наличие зацикливания или некой рекурсии
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от ShyLion (ok) on 25-Янв-16, 07:22 
IOS актуальный, стабильный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от fantom (??) on 25-Янв-16, 07:38 
> IOS актуальный, стабильный?

У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего получаете ИП из соседних АС-ок...
Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП - замкнутый круг однако...
Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты для этих самых некстхопов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от fantom (??) on 25-Янв-16, 07:39 
>> IOS актуальный, стабильный?
> У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего
> получаете ИП из соседних АС-ок...
> Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП -
> замкнутый круг однако...
> Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты
> для этих самых некстхопов...

И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь..

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от trilka (ok) on 25-Янв-16, 20:02 
>>> IOS актуальный, стабильный?
>> У вас IBGP, соответственно как некст-хоп для АйБГП маршрутов вы скорее всего
>> получаете ИП из соседних АС-ок...
>> Вот и получается, что для поиска некст-хопа БГП надо проинспектить БГП -
>> замкнутый круг однако...
>> Либо на нейборах "некст-хоп-селф" дл него укажите, либо в статикой добавте роуты
>> для этих самых некстхопов...
> И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь..

Ну там статикой и указан общий роут до этих некстхопов.
Таблица маршрутизации будет наверное завтра.

Удаление qos результатов не дало.
На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек).
ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню.

И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы, там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от fantom (??) on 26-Янв-16, 06:22 
>[оверквотинг удален]
>>> для этих самых некстхопов...
>> И да, шоу фйпи роуте мог бы сильно помочь..
> Ну там статикой и указан общий роут до этих некстхопов.
> Таблица маршрутизации будет наверное завтра.
> Удаление qos результатов не дало.
> На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек).
> ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню.
> И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы,
> там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих
> костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше.

Не путайте нейборов с некстхопами.
И вам известны изначальные причины построени на iBGP? может там МПЛС собирались двинуть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Cisco 2901 High cpu utilization"  +/
Сообщение от trilka (ok) on 27-Янв-16, 19:53 
>[оверквотинг удален]
>> Таблица маршрутизации будет наверное завтра.
>> Удаление qos результатов не дало.
>> На интерфейсах трафи минимальный, административный (несколько бит/сек).
>> ios не актуальный 15.1 или 15.2, точно не помню.
>> И мне эта схема с iBGP тоже не понравилась. Посмотрел другие маршрутизаторы,
>> там на все нейборы прописан роут-рефтект. Похоже всё дело в этих
>> костылях. Тот же OSPF там смотрелся бы лучше.
> Не путайте нейборов с некстхопами.
> И вам известны изначальные причины построени на iBGP? может там МПЛС собирались
> двинуть?

BGP - корпоративный стандарт для подключения удалённых площадок. Но по какой-то причине для нескольких площадок взяли одну AS, после чего настроили резервных каналов друг через друга. В результате получилась такая непонятная каша из iBGP и роут-рефлекторов с которой теперь нужно разбираться. Никаких MPLS точно не планировалось. Маршруты я так и не скопировал. Придётся отложить эту проблему на неделю. Сейчас очень сильно отвлекают на решение других проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру