форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
Сообщение от j_vw on 07-Июл-09, 22:44
Допустим, есть три рутера по схеме: Cis_I   -   Cis_II   -   Cis_III Соединены  туннелями.. Настроен EIGRP (с одним идентификатором) Допустим, Cis_I объявляет 10.0.1.0/24, и 192.168.1.0/24 + сеть туннелей Cis_III  объявляет 10.0.3.0/24, 192.168.3.0/24 + сеть туннелей Cis_II  объявляет 10.0.2.0/24, 192.168.2.0/24 + сеть туннелей + “редирект” от соседей (Cis_I<->Cis_III) Что хочется: 1)    10я сеть видится всеми 2)    192я сеть – видим только соседей Варианты решения: 1.    Создаем два EIGRP процесса с разными идентификаторами (I-II и II-III). Делаем redistribute между ними по route-map 2.    Ограничиваем передачу анонсов по определенному интерфейсу…. Типа, distribute-list 1500 out Tunnel “Cis_II<->Cis_III” и distribute-list 1501 out Tunnel “Cis_II<->Cis_I”. В ACL 1500 и 1501 указываем нужные маршруты. Как нибудь, поизящней можно? При условии, что рутеров с десяток, соединены они не линейно и на каждом с десяток подсетей….
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
Сообщение от chesnok (ok) on 07-Июл-09, 22:49
>[оверквотинг удален] >1) 10я сеть видится всеми >2) 192я сеть – видим только соседей >Варианты решения: >1. Создаем два EIGRP процесса с разными идентификаторами (I-II и II-III). Делаем >redistribute между ними по route-map >2.    Ограничиваем передачу анонсов по определенному интерфейсу…. Типа, distribute-list 1500 out Tunnel “Cis_II<->Cis_III” и distribute-list 1501 out Tunnel “Cis_II<->Cis_I”. В ACL 1500 и 1501 указываем нужные маршруты. > >Как нибудь, поизящней можно? >При условии, что рутеров с десяток, соединены они не линейно и на >каждом с десяток подсетей…. не совсем понятно. 1 - сеть 10 по определению будет доступна всем (не забыв no auto-summary) 2 - не понятно если нужно фильтровать маршруты - так фильтруйте их distribute-list/prrfix-list/route-map
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
	Сообщение от j_vw on 07-Июл-09, 23:02
	> >не совсем понятно. >1 - сеть 10 по определению будет доступна всем (не забыв no >auto-summary) В "базе", доступны и 10я и 192я.... No auto-summary, здесь, вообще, не из той оперы..., ну, допустим, есть... >2 - не понятно >если нужно фильтровать маршруты - так фильтруйте их distribute-list/prrfix-list/route-map Блин, distribute-list+route-map с привязкой к интерфейсу я уже упомянул. Нужно писать много конкретики, а не хочется...Представьте, допустим, полносвязную структуру из десятка роутеров.... ЕЩЕ какие нибудь варианты есть?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
	Сообщение от sh_ (ok) on 08-Июл-09, 09:00
	>Нужно писать много конкретики, а не хочется... Вам уже все ответили...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
	Сообщение от chesnok (ok) on 08-Июл-09, 09:23
	>[оверквотинг удален] > >>2 - не понятно >>если нужно фильтровать маршруты - так фильтруйте их distribute-list/prrfix-list/route-map > >Блин, distribute-list+route-map с привязкой к интерфейсу я уже упомянул. >Нужно писать много конкретики, а не хочется...Представьте, допустим, полносвязную структуру из десятка >роутеров.... >ЕЩЕ какие нибудь варианты есть? > > no split-horizon ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Созрел вопрос по динамической маршрутизации"		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 08-Июл-09, 09:46
	MPLS? и route leaking между MLPS-ами. экспортировать/импортировать только то, что надо. Внутри зоны - все маршрутизируется безусловно, все маршруты экспортируются только туда, куда должен быть доступ. правда решение довольно "тяжеловесное" но масштабируемое должно быть неплохо, если тунели нормально все пропустят :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема