Подскажите, пожалуйста, что больше будет загружать процессор роутера - шейп трафика с помощью traffic-shape rate, или c помощью rate-limit output?Например, на нескольких сотнях внутренних субинтерфейсов Cisco 3845 эти два варианта выглядят примерно так:
с помощью traffic-shape:
!
interface GigabitEthernet0/0.202
...
traffic-shape rate 4000000 100000 100000 1000
...
!
с помощью rate-limit:
!
interface GigabitEthernet0/0.202
...
rate-limit output 4000000 750000 1500000 conform-action transmit exceed-action drop
...
!
На субинтерфейсах - серые адреса, используется нат.