|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от MAXOB (ok) on 28-Май-10, 12:40 | ||
Добрый день! Господа, прошу помочь найти объяснение следующей проблеме: есть коммутатор третьего уровня 3com SuperStack 3 Switch 3226, сеть разбита на VLAN'ы (подсети 10.0.1.0, 10.0.2.0, 10.0.3.0 и т.д.) которые он разруливает. Есть группа ответственных работников, которые для своего проекта подняли свою подсеть (скажем 192.168.0.0/24) и между этой подсетью и остальным миром поставили роутер на винде, в качестве шлюза на внешнем интерфейсе этого роутера (ip - 10.0.2.150) указан вышеупомянутый 3COM. Группе ответственных работников очень нужно находясь в своей подсети работать с сервером, находящемся в общей сетке, в одном из VLAN, для того чтобы дать им такую возможность в на коммутаторе прописываю статическую маршрутизацию: distination ip - 192.168.0.0, mask - 255.255.255.0, geteway - 10.0.2.150. И все начинает работать, ответственные работники ликуют и с упоением начинают работать, но... через 15 минут 3COM "виснет", VLAN'ы перестают "дружить" между собой, интерфейсы перестают пинговаться, хоть как-то простучаться к нему можно лишь через компьютер подключенный непосредственно к первому порту, но первый порт у нас особенный, он входит сразу во все VLAN'ы, соответственно он теггированный. Но даже с этого компьютера жутко тормозит telnet, вводится по букве в 15 секунд. Помогает только грубая перезагрузка свитча, но через минут 10 ситуация повторяется. Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие прекратилось. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 28-Май-10, 14:45 | ||
>Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от MAXOB (ok) on 28-Май-10, 15:53 | ||
>>Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 28-Май-10, 19:54 | ||
>>>Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от Harrsh (ok) on 28-Май-10, 17:55 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Зависания свитча при статической маршрутизации." | +/– | |
Сообщение от MAXOB (ok) on 31-Май-10, 12:42 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |