The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Грамотно резать клиентский трафик"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от Netbuild (ok) on 10-Июн-10, 11:03 
Добрый день!

Возник вопрос ограничения скорости клиентских подключений на сабинтерфейсе свич-порта маршрутизатора Cisco 1811. Подскажите, какими командами это правильно сделать.
Читал что есть несколько подходов к этому вопросу: шейпинг трафика и ограничение полосы пропускания. В чем их различия?

Спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от alexrn (ok) on 10-Июн-10, 14:46 
Привет. Мы с тобой прям в один день одну и туже задачу решаем :).
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21151.html
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от Netbuild (ok) on 10-Июн-10, 16:22 
>Привет. Мы с тобой прям в один день одну и туже задачу
>решаем :).
>http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21151.html

Тогда ну его этот qos! Спасет rate-limit?

Ведь все что касается qos - это КАЧЕСТВО обслуживания трафика. Всякие там приоритеты и очереди. По моему мнению к ограничению полосы пропускания никакого отношения не должно иметь. Все таки начинать нужно с rate-limit, а если чего-нибудь будет нестабильно работать играть policy-shaping. У кого какое мнение по этому вопросу?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от alexrn (ok) on 10-Июн-10, 16:27 
>Тогда ну его этот qos! Спасет rate-limit?
>
>Ведь все что касается qos - это КАЧЕСТВО обслуживания трафика. Всякие там
>приоритеты и очереди. По моему мнению к ограничению полосы пропускания никакого
>отношения не должно иметь. Все таки начинать нужно с rate-limit, а
>если чего-нибудь будет нестабильно работать играть policy-shaping. У кого какое мнение
>по этому вопросу?

Я QoS ковырял, пока вот мне не посоветовали rate-limit. С QoS в принципе и не особо времени было ковыряться, больше искал другое решение, так как меня уже замучали когда будешь резать трафик и все такое. QoS - это немного другое и думаю в принципе очень не плохое решение. Но геморрой целый правильно его настроить. Я лично буду им заниматься как будет время.

Потом с QoS, пока я с ним разбирался у меня возникла такая проблема. Скорость интерфейса FE0 10/100Мбит, соответственно если в % соотношении распределять типа трафика и все такое, то 1% от 100Мбит будет 1 мегабит, а у меня к примеру канал от провайдера 512Кбит понимаешь в чем загвоздка?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от сир on 14-Июн-10, 15:58 
rate-limit или policy-map

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Грамотно резать клиентский трафик"  +/
Сообщение от Netbuild (ok) on 15-Июн-10, 09:12 
>rate-limit или policy-map

А в чем отличие этих команд? В каких случаях применяется та или эта?

Спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру