форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
Сообщение от universite (ok) on 12-Сен-10, 01:18
>Зачем может понадобится принимать два фул-вью у оконечного пользователя (конторы)? >Неужели оптимизация трафика между двумя провами может быть настолько значительна? чтобы максимально загрузить оба канала + подготовка к получению собственной AS. На кошках же надо тренироваться :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 12-Сен-10, 09:52
	Для приема двух фул-вью и двух каналов с реальной загрузкой по 100Мбит каждый достаточно 2921 с запасом
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от Анонима on 12-Сен-10, 11:53
	>Для приема двух фул-вью и двух каналов с реальной загрузкой по 100Мбит >каждый достаточно 2921 с запасом Это вы говорите основываясь на вашем опыте? Потому что меня терзают смутные сомнения, что слабенький проц 29-й серии не поставит в позу железку при пересчёте БГП таблиц, тем более двух. Тем более если у конторы два года назад было 10мб\сек, то покупать новую железку ещё через пару лет не хотелось бы. Циска пишет что перформанс 2921 порядка 245мб\сек - неясно насколько можно доверять этим цифрам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 12-Сен-10, 14:45
	Все на своем опыте!!! и только на нем :) Железку 2921 на сегодняшний день грузил при постоянной суточной нагрузкой 2 Full BGP ( нужно добавить памяти до 2,5Гб в стандарте 512Мб ) 500Мбит/c в обе стороны 60000pps - загрузка проца 40-50%. P.S. 3900 серия состоит из 4 моделей и перформанс у него в раза 2-2,5 раза больше чем у 2900. На замену 7201 пришла модель ASR1002-F она и дешевле и в раза два производительней. Все зависит от того какие задачи ставите и объема постоянного трафика.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от Анонима on 12-Сен-10, 17:29
	>Все на своем опыте!!! и только на нем :) > >Железку 2921 на сегодняшний день грузил при постоянной суточной нагрузкой 2 Full >BGP ( нужно добавить памяти до 2,5Гб в стандарте 512Мб ) >500Мбит/c в обе стороны 60000pps - загрузка проца 40-50%. > >P.S. 3900 серия состоит из 4 моделей и перформанс у него в >раза 2-2,5 раза больше чем у 2900. На замену 7201 пришла >модель ASR1002-F она и дешевле и в раза два производительней. >Все зависит от того какие задачи ставите и объема постоянного трафика. Трафик - обычное офисное порно :-) МРТГ показывает среднюю загрузку в 80мбит\сек + пики 1002Ф уже смотрел, спасибо, но ставить железо с IOS XE стремает - просто не верю в новый необъезженный софт. Буду думать о 2951.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от universite (ok) on 12-Сен-10, 17:57
	>МРТГ показывает среднюю загрузку в 80мбит\сек + пики помониторьте pps, общая нагрузка ни о чем не говорит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от rr on 13-Сен-10, 17:57
	OID для pps не подскажите?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 13-Сен-10, 09:33
	>[оверквотинг удален] >>каждый достаточно 2921 с запасом > >Это вы говорите основываясь на вашем опыте? >Потому что меня терзают смутные сомнения, что слабенький проц 29-й серии не >поставит в позу железку при пересчёте БГП таблиц, тем более двух. > >Тем более если у конторы два года назад было 10мб\сек, то покупать >новую железку ещё через пару лет не хотелось бы. >Циска пишет что перформанс 2921 порядка 245мб\сек - неясно насколько можно доверять >этим цифрам. 2 Фула, 200-250Мбит 60-70 нагрузка на проц...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
Сообщение от fantom (ok) on 13-Сен-10, 09:23
>Зачем может понадобится принимать два фул-вью у оконечного пользователя (конторы)? >Неужели оптимизация трафика между двумя провами может быть настолько значительна? > >Как я понимаю, чтобы принять два фула а заодно разрулить пару каналов >по 100мб\сек (+ перспективы расширения канала) нужен 7201. > >Если же принимать два дефолта - то вполне хватит и 3925. Т. >е. разница в цене значительна. 1. При соществовании большого исхода отконечного абонента, например если абонент предоставляет услуги хостинга. 2. если есть ресурсы, доступ к которым крайне важен, дефолт не обеспечит работоспособности, если у вашего аплинка отвалятся внешние каналы, ваша сессия "живет" => дефолт живет, а за ним на самом деле ничего нет. 3925 - это из новой серии которая? так оной под 2 фула в базовой комплектации должно хватать! Весь фокус в pps-е, а не в дефолте :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Необходимость двух фул-вью"	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 14-Сен-10, 15:59
	Если у вас нету даунлинков, то вам хватит и дефолта от обоих аплинков. Возьмите любой l3 коммутатор с bgp, попросите аплинков отдать вам дефолты (а если свитч в железе может несколько тысяч маршрутов, то можно и partial-view докучи попросить), и просто проанонсите свои сети. Хватит заглаза. Захотите порулить исходящим трафиком localpref вам в помощь, можно статичными роутами, вариантов масса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема