The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Убрать BGP с CISCO"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от 2bars email on 29-Апр-11, 13:41 
Обозначилась проблема. sup720-3B не может хранить full view, переполняется TCAM.
Есть идея вынести BGP на отдельный LINUX/BSD сервак.
Но не понятен один момент. Есть ли возможность не пропускать трафик от провайдеров через сервак, а просто анонсировать подсетки где шлюзом будет бордер, а не BGP сервер?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Убрать BGP с CISCO"  +1 +/
Сообщение от tanker (ok) on 29-Апр-11, 15:14 
Как-то натыкался на описанную схему работы здесь же на форуме, где был в качестве бордера на роутинг какой то L3 catalyst из серии 3550,3560.
А в качестве BGP роут-сервера стояла сбоку 2811, которая держала пару full-view.
Почти Ваш случай, поищите в архивах форума.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Убрать BGP с CISCO"  –1 +/
Сообщение от 2bars email on 29-Апр-11, 15:50 
> Как-то натыкался на описанную схему работы здесь же на форуме, где был
> в качестве бордера на роутинг какой то L3 catalyst из серии
> 3550,3560.
> А в качестве BGP роут-сервера стояла сбоку 2811, которая держала пару full-view.
> Почти Ваш случай, поищите в архивах форума.

Не смог ничего похожего найти. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от den (??) on 29-Апр-11, 19:12 

> Не смог ничего похожего найти. :(

сеть /29  в которую интерфейсами смотрят Route server, L3 и бордер вашего аплинка.
Строите пиринг RS <> border of uplink. На export вешаете route-map в котором пишите
set next-hop <ip L3 коммутатора>

Ваш аплинк будет трафик отсылать напрямую на L3 коммутатор мимо вашего RS

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 01-Май-11, 08:42 
>> Не смог ничего похожего найти. :(
> сеть /29  в которую интерфейсами смотрят Route server, L3 и бордер
> вашего аплинка.
> Строите пиринг RS <> border of uplink. На export вешаете route-map в
> котором пишите
> set next-hop <ip L3 коммутатора>
> Ваш аплинк будет трафик отсылать напрямую на L3 коммутатор мимо вашего RS

http://www.opennet.me/tips/2172_cisco_switch_bgp_route_backu...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 01-Май-11, 17:15 
>> Не смог ничего похожего найти. :(
> сеть /29  в которую интерфейсами смотрят Route server, L3 и бордер
> вашего аплинка.
> Строите пиринг RS <> border of uplink. На export вешаете route-map в
> котором пишите
> set next-hop <ip L3 коммутатора>
> Ваш аплинк будет трафик отсылать напрямую на L3 коммутатор мимо вашего RS

У меня нет практики использования full-view bgp, но интересно, зачем в описанной ситуации _принимать_ full-view ? Разве нельзя сделать статический маршрут по умолчанию на аплинка, плюс сделать в его сторону анонс - всё на одной и той же циске ?

Или тут несколько аплинков, и RS принимает от них BGP, строит результирующую таблицу, и сливает её на циску, для руления отправкой исходящего трафика, т.е. на циске меньший объем информации обрабатывается и памяти хватает ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от den (??) on 09-Июн-11, 12:57 
>[оверквотинг удален]
>> котором пишите
>> set next-hop <ip L3 коммутатора>
>> Ваш аплинк будет трафик отсылать напрямую на L3 коммутатор мимо вашего RS
> У меня нет практики использования full-view bgp, но интересно, зачем в описанной
> ситуации _принимать_ full-view ? Разве нельзя сделать статический маршрут по умолчанию
> на аплинка, плюс сделать в его сторону анонс - всё на
> одной и той же циске ?
> Или тут несколько аплинков, и RS принимает от них BGP, строит результирующую
> таблицу, и сливает её на циску, для руления отправкой исходящего трафика,
> т.е. на циске меньший объем информации обрабатывается и памяти хватает ?

смысл в том, что если вы транзитете трафик и вашему кастомеру нужен full view,а в остальном вы правы, фулл в данном случае абсолютно не нужен. Если же два аплинка и хочется исход отбалансить, то достаточно приянть пару тысяч префиксов и разрулить ими.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от Pve1 (ok) on 10-Июн-11, 09:44 
>>> set next-hop <ip L3 коммутатора>

На сколько понимаю - это решение только для входящего трафика.
Что бы исходящий трафик пустить через коммутатор - надо еще что то хитрое городить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Убрать BGP с CISCO"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 14-Июн-11, 09:25 
>>>> set next-hop <ip L3 коммутатора>
> На сколько понимаю - это решение только для входящего трафика.
> Что бы исходящий трафик пустить через коммутатор - надо еще что то
> хитрое городить.

Вариант 1 - пустить исходящий через маршрутизатор.
Вариант 2 - пустить исходящий через L3коммутатор, но в таком варианте маршрут не обязательно будет выбран согластно таблице маршрутизатора, так что ничего хитрого :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру