форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"начтройка VPN на Cisco 2801"	+/–
Сообщение от Mr.Bes (ok) on 04-Авг-11, 13:50
Сори за нубовский вопрос... Подскажите пожалуйста, чем отличается vpn в случае если мы вешаем криптомап прямо на физический интерфейс, от случая, когда создаётся интерфейс tunnel ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "начтройка VPN на Cisco 2801"	+/–
Сообщение от Aleks305 (ok) on 04-Авг-11, 14:09
> Сори за нубовский вопрос... > Подскажите пожалуйста, чем отличается vpn в случае если мы вешаем криптомап прямо > на физический интерфейс, от случая, когда создаётся интерфейс tunnel ? наличием в одном (tunnel) и отсутствие в другом туннелирования с использованием gre. А уже от этого (наличия gre) зависит наличие таких благ, как динамические протоколы маршрутизации, dmvpn и т.д
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "начтройка VPN на Cisco 2801"	+/–
	Сообщение от Mr.Bes (ok) on 04-Авг-11, 14:33
	>> Сори за нубовский вопрос... >> Подскажите пожалуйста, чем отличается vpn в случае если мы вешаем криптомап прямо >> на физический интерфейс, от случая, когда создаётся интерфейс tunnel ? > наличием в одном (tunnel) и отсутствие в другом туннелирования с использованием gre. > А уже от этого (наличия gre) зависит наличие таких благ, как > динамические протоколы маршрутизации, dmvpn и т.д а на одном физическом интерфейсе оба способа одновременно будут работать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема