форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Запуск MPLS в сети"	+/–
Сообщение от klincman (ok) on 03-Июн-12, 17:19
У нас сеть имеется из шести маршрутизаторов класса Cisco 7201 - ASR1002. Маршрутизаторы соединены между собой через сеть коммутаторов, через выделенный vlan. Стоит вопрос о запуске MPLS для реализации L3VPN - услуги. Насколько целесообразно использовать MPLS в такой сети? В моём случае выходит, что все маршрутизаторы будут являться PE. В то время, как P вообще будут отсутствовать. А вся работа маршрутизаторов в MPLS будет сводиться к навешиванию и снятию меток.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Запуск MPLS в сети"	+/–
Сообщение от eek on 03-Июн-12, 19:30
Коллега, мне даже интересно стало. А вы какой ответ ждете? Т.е. как в вашем понимании должен выглядеть ответ на этот вопрос?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Запуск MPLS в сети"	+/–
	Сообщение от klincman (ok) on 03-Июн-12, 19:44
	> Коллега, мне даже интересно стало. А вы какой ответ ждете? Т.е. как > в вашем понимании должен выглядеть ответ на этот вопрос? Без MPLS о L3VPN можно забыть, я понимаю. Вопрос в другом, с технической точки зрения (забудем о VPN) нужен ли в такой сети MPLS?  Будет ли он играть ту роль, которую на него возлагали в своё время инженеры (снижение нагрузку на маршрутизаторы) в такой сети, как у нас? Или это будет бесполезная фича?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Запуск MPLS в сети"	+/–
	Сообщение от Aleks305 (ok) on 03-Июн-12, 22:01
	>> Коллега, мне даже интересно стало. А вы какой ответ ждете? Т.е. как >> в вашем понимании должен выглядеть ответ на этот вопрос? > Без MPLS о L3VPN можно забыть, я понимаю. Вопрос в другом, с > технической точки зрения (забудем о VPN) нужен ли в такой сети > MPLS?  Будет ли он играть ту роль, которую на него > возлагали в своё время инженеры (снижение нагрузку на маршрутизаторы) в такой > сети, как у нас? Или это будет бесполезная фича? а сами можете ответить на вопрос, нужен ли вам MPLS?если не можете ответить, то не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Запуск MPLS в сети"	+/–
	Сообщение от klincman (ok) on 04-Июн-12, 01:40
	> а сами можете ответить на вопрос, нужен ли вам MPLS?если не можете > ответить, то не нужен. L3VPN. Есть другие варианты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Запуск MPLS в сети"	+/–
	Сообщение от ivb (??) on 04-Июн-12, 07:46
	Если вы оператор и продаете услугу, то MPLS. Для корпоративной сети можно туннели поднять, в конце-концов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Запуск MPLS в сети"	+/–
Сообщение от jied83 (ok) on 04-Июн-12, 13:40
> У нас сеть имеется из шести маршрутизаторов класса Cisco 7201 - ASR1002. > Маршрутизаторы соединены между собой через сеть коммутаторов, через выделенный vlan. Стоит > вопрос о запуске MPLS для реализации L3VPN - услуги. Насколько целесообразно > использовать MPLS в такой сети? > В моём случае выходит, что все маршрутизаторы будут являться PE. В то > время, как P вообще будут отсутствовать. А вся работа маршрутизаторов в > MPLS будет сводиться к навешиванию и снятию меток. если L3VPN услуга будет ограничиваться одним рутером, то вам хватит одного врф если вы хотите натягивать врф на всю сеть, то без мплс и мп-бгп никак
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема