форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Cisco 3550"
Сообщение от Evgeny2003 on 24-Ноя-03, 18:09  (MSK)
Добрый день! Имеется Cisco 3550,к которой подключены две подсети 192.168.90.0 и 192.168.95.0 через cisco 2950, ip портов на 3550 соответственно 192.168.90.1(маска 255.255.255.0) и 192.168.95.1(255.255.255.0) каким образом можно объединить две подсети,чтобы машины одной сети видели машины другой и не только пингами но и в сетевом окружении -по именам ,при этом присутствует и ipx-трафик -сервер noveel(без ip),который должен видеться в обоих подсетях. интересует статическая маршрутизация - вводил для 192.168.90.1 - ip route 192.168.95.0 255.255.255.0 192.168.95.1 -пишет invalid next hop address?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Cisco 3550"
Сообщение от Evgeny2003 on 24-Ноя-03, 19:56  (MSK)
Да,еще забыл указать что не получается присвоить ip адреса интерфейсам 2950 -ругается - ip address may not be configured  on l2 links, no switchport -не понимает. Т.е. вопрос остается таким- как можно объединить две разных подсети сидящих на разных коммутаторах на двух портах маршрутизатора -3550,чтобы отображались имена машин другой подсети и свободно ходили ipx пакеты -novell сервер  включен в один из 2950.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Cisco 3550"
	Сообщение от Beginner on 24-Ноя-03, 20:10  (MSK)
	>Да,еще забыл указать что не получается присвоить ip адреса интерфейсам 2950 -ругается >- ip address may not be configured  on l2 links, > >no switchport -не понимает. >Т.е. вопрос остается таким- как можно объединить две разных подсети сидящих на >разных коммутаторах на двух портах маршрутизатора -3550,чтобы отображались имена машин другой >подсети и свободно ходили ipx пакеты -novell сервер  включен в >один из 2950. Задача не особо распространенная. Насколько мне известно 3550 IPX не роутит. Можно попробовать так - IP роутить, а IPX свичить.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Cisco 3550"
	Сообщение от Evgeny2003 on 25-Ноя-03, 10:17  (MSK)
	>Можно попробовать так - IP роутить, а IPX свичить. Получается для ip -один порт,для ipx-другой?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Cisco 3550"
Сообщение от ZerP on 25-Ноя-03, 12:11  (MSK)
3550 умеет роутить только IP, 2950 роутить на 3 уровне не умеет, поэтому рули на 3550, на тачках указывай шлюзом - адрес итерфейса на 3550 как дефаултовый в соответствующих подсетях. IPX будет ходить и так если подсети не в разных виланах, единственное у меня был такой глюк - на автоопределении типа фрейма не все тачки видели сервер Novell, когда указал явно фрейм IPX, все заработало. Если подсети в разных виланах, то ставь в комп с Novell вторую сетевую и IPX рули на Novell, или вообще работай только через IP
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Cisco 3550"
	Сообщение от Evgeny2003 on 25-Ноя-03, 12:43  (MSK)
	>3550 умеет роутить только IP, 2950 роутить на 3 уровне не умеет, >поэтому рули на 3550, на тачках указывай шлюзом - адрес итерфейса >на 3550 как дефаултовый в соответствующих подсетях. >IPX будет ходить и так если подсети не в разных виланах, единственное >у меня был такой глюк - на автоопределении типа фрейма не >все тачки видели сервер Novell, когда указал явно фрейм IPX, все >заработало. Если подсети в одной вилан,то как тогда маршрутизировать траффик между подсетями,или же вилан надо создавать на 3550( подсеть 1-на 2950№1,вторая подсеть на 2950 №2)?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Cisco 3550"
	Сообщение от Beginner on 25-Ноя-03, 16:00  (MSK)
	>>3550 умеет роутить только IP, 2950 роутить на 3 уровне не умеет, >>поэтому рули на 3550, на тачках указывай шлюзом - адрес итерфейса >>на 3550 как дефаултовый в соответствующих подсетях. >>IPX будет ходить и так если подсети не в разных виланах, единственное >>у меня был такой глюк - на автоопределении типа фрейма не >>все тачки видели сервер Novell, когда указал явно фрейм IPX, все >>заработало. >Если подсети в одной вилан,то как тогда маршрутизировать траффик между >подсетями,или же вилан надо создавать на 3550( подсеть 1-на 2950№1,вторая подсеть на >2950 №2)? Поэтому задачу необходимо ставить как можно конкретнее! И точно представлять что хочешь получить в итоге.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Cisco 3550"
	Сообщение от Evgeny on 25-Ноя-03, 16:30  (MSK)
	>>Если подсети в одной вилан,то как тогда маршрутизировать траффик между >>подсетями,или же вилан надо создавать на 3550( подсеть 1-на 2950№1,вторая подсеть на >>2950 №2)? > >Поэтому задачу необходимо ставить как можно конкретнее! И точно представлять что хочешь >получить в итоге. Так все-таки,как будет правильно:vlan создавать на портах 3550,или же на 2950, если один вилан,то как маршрутизировать подсети внутри него,возвращаемся к исходному вопросу? Можно ли обойтись без вилана,т.е. ip роутим на 3550 между двумя портами, но на 2950 не получается задать ip для портов -ругается что он l2?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Cisco 3550"
	Сообщение от Beginner on 25-Ноя-03, 18:45  (MSK)
	>>>Если подсети в одной вилан,то как тогда маршрутизировать траффик между >>>подсетями,или же вилан надо создавать на 3550( подсеть 1-на 2950№1,вторая подсеть на >>>2950 №2)? >> > >>Поэтому задачу необходимо ставить как можно конкретнее! И точно представлять что хочешь >>получить в итоге. >Так все-таки,как будет правильно:vlan создавать на портах 3550,или же на 2950, если >один вилан,то как маршрутизировать подсети внутри него,возвращаемся к исходному вопросу? >Можно ли обойтись без вилана,т.е. ip роутим на 3550 между двумя портами, > >но на 2950 не получается задать ip для портов -ругается что он >l2? 1. Есть ли необходимость создавать виртуальные сети? 2. Есть ли необходимость поднимать маршрутизацию? 3. Представь что перед тобой золотая рыбка и скажи - ЧТО КОНКРЕТНО ТЕБЕ НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ! А не просто - а если, я не понимаю, ругается и т.д.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Cisco 3550"
	Сообщение от Evgeny2003 on 26-Ноя-03, 11:08  (MSK)
	>1. Есть ли необходимость создавать виртуальные сети? >2. Есть ли необходимость поднимать маршрутизацию? >3. Представь что перед тобой золотая рыбка и скажи - ЧТО КОНКРЕТНО >ТЕБЕ НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ! А не просто - а если, я >не понимаю, ругается и т.д. Для счастья надо чтобы две подсетки(разные адреса)на 2-х 2950(каждая на своем)подключенные через 2950(гигабитными портами)к 3550 видели друг друга вот и все-и хотелось бы услышать простейший и красивейший вариант.Не забываем про ipx-его маршрутизировать не надо,а надо чтобы ipx-пакеты спокойно ходили,как на свитче
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Cisco 3550"
	Сообщение от ZerP on 26-Ноя-03, 07:20  (MSK)
	>Если подсети в одной вилан,то как тогда маршрутизировать траффик между >подсетями,или же вилан надо создавать на 3550( подсеть 1-на 2950№1,вторая подсеть на >2950 №2)? посмотри тут... http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk815/technologies_configuration_example09186a008019e74e.shtml
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.