форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
Сообщение от hghog on 25-Мрт-04, 20:05  (MSK)
ЕСТЬ: 1. Голосовая коробочка от D-link DG-104SH. QoS реализован в виде выставления ToS для RTP и сигнальных пакетов. 2. Ethernet до Cisco 831 3. Cisco 831 (маршрутизатор филиала) 4. Tunnel - GRE по радиоканалу на маршрутизатор офиса, там также стык Ethernet, в него идут ВСЕ туннели филиалов. 5. Cisco 2621XM с FXO+FXS (маршрутизатор офиса). МОЖНО-ЛИ: 1. DG-104 шлет на 831 пакеты с выставленным TOS. 2. 831 обрабатывает пакет и капсулирует его в туннель написав поверх туннельного пакета QoS приоритет. 3. Получив пакет 2621 также приоритетно его обрабатывает и выдает собственно голос. 4. Наоборот (для звонка из офиса). ВОПРОС - СХЕМА ВОЗМОЖНА? И ГДЕ МОГУТ БЫТЬ СЛАБЫЕ МЕСТА?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
Сообщение от kir on 26-Мрт-04, 15:19  (MSK)
>ЕСТЬ: > >1. Голосовая коробочка от D-link DG-104SH. QoS реализован в виде выставления ToS >для RTP и сигнальных пакетов. >2. Ethernet до Cisco 831 >3. Cisco 831 (маршрутизатор филиала) >4. Tunnel - GRE по радиоканалу на маршрутизатор офиса, там также стык >Ethernet, в него идут ВСЕ туннели филиалов. >5. Cisco 2621XM с FXO+FXS (маршрутизатор офиса). > >МОЖНО-ЛИ: > >1. DG-104 шлет на 831 пакеты с выставленным TOS. >2. 831 обрабатывает пакет и капсулирует его в туннель написав поверх туннельного >пакета QoS приоритет. >3. Получив пакет 2621 также приоритетно его обрабатывает и выдает собственно голос. > >4. Наоборот (для звонка из офиса). > >ВОПРОС - СХЕМА ВОЗМОЖНА? И ГДЕ МОГУТ БЫТЬ СЛАБЫЕ МЕСТА? ИМХО, в принципе работать будет, только вот лучше юзать IPtoIP туннель, а лучше с точки зрения безопастности задействовать IPsec
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
	Сообщение от ВОЛКА on 26-Мрт-04, 15:48  (MSK)
	почему IPtoIP туннель лучше?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
Сообщение от Corhaid on 29-Мрт-04, 05:26  (MSK)
>ЕСТЬ: > >1. Голосовая коробочка от D-link DG-104SH. QoS реализован в виде выставления ToS >для RTP и сигнальных пакетов. >2. Ethernet до Cisco 831 >3. Cisco 831 (маршрутизатор филиала) >4. Tunnel - GRE по радиоканалу на маршрутизатор офиса, там также стык >Ethernet, в него идут ВСЕ туннели филиалов. >5. Cisco 2621XM с FXO+FXS (маршрутизатор офиса). > >МОЖНО-ЛИ: > >1. DG-104 шлет на 831 пакеты с выставленным TOS. >2. 831 обрабатывает пакет и капсулирует его в туннель написав поверх туннельного >пакета QoS приоритет. >3. Получив пакет 2621 также приоритетно его обрабатывает и выдает собственно голос. > >4. Наоборот (для звонка из офиса). > >ВОПРОС - СХЕМА ВОЗМОЖНА? И ГДЕ МОГУТ БЫТЬ СЛАБЫЕ МЕСТА? Слабое место как обычно в реализации :) Какая будет пропускная способность радиоканала? Если более 1 Мбит в любой момент времени тогда хватит обычной приоритизации. Но если засунуть VoIP траффик в туннель, то построить приоритетную очередь для траффика который будет бегать в туннельном интерфейсе невозможно на цисках (пробовал на кошках серии от 1600 до 3660 с софтом 12.1-12.2 ).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
	Сообщение от hghog (ok) on 29-Мрт-04, 13:05  (MSK)
	>Слабое место как обычно в реализации :) Какая будет пропускная способность радиоканала? >Если более 1 Мбит в любой момент времени тогда хватит обычной >приоритизации. Но если засунуть VoIP траффик в туннель, то построить приоритетную >очередь для траффика который будет бегать в туннельном интерфейсе невозможно на >цисках (пробовал на кошках серии от 1600 до 3660 с софтом >12.1-12.2 ). Но тем не менее сама CISCO.COM заявляет, что подобное хоть с ограничениями, но возможно. Как внутри туннеля так и снаружи. А что конкретно должно не получится?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "ToS + QoS_via_ GRE. Будет ли работать вот такая схемка?"
	Сообщение от Corhaid (??) on 30-Мрт-04, 03:28  (MSK)
	>Но тем не менее сама CISCO.COM заявляет, что подобное хоть с ограничениями, >но возможно. Как внутри туннеля так и снаружи. А что конкретно >должно не получится? Конкретно желательно чтобы все работало без глюков :) Ну в принципе софт 12.2Т и выше возможно уже и разрешает такое на туннельных интерфейсах, это надо как говорится в живую щупать, но опять таки если канал будет меньше 1 Мбит надо думать над фрагментацией пакетов, и я не знаю как сделать это для туннельного интерфейса... Разве что уменьшать MTU...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.