форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
Сообщение от skuchma (??) on 09-Апр-04, 19:53  (MSK)
Кто-то использует данные связки. Интересует в 4-х портовом модуле для каждого порта можно настраивать маршрутизацию, или он работает как простой свитч.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
Сообщение от ВОЛКА on 09-Апр-04, 20:28  (MSK)
купите лучше свич....
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
	Сообщение от Ярослав (??) on 09-Апр-04, 22:15  (MSK)
	>купите лучше свич.... Нет, это не свичевые модули! Вы получите действительно один (или 4) полноценных ethernet порта.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
	Сообщение от Shadow (??) on 10-Апр-04, 17:28  (MSK)
	Управляемых свич и 802.1q решат все проблемы uplink/downlink даже с 1 портом на киске.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
	Сообщение от Ярослав Росомахо on 11-Апр-04, 01:22  (MSK)
	>Управляемых свич и 802.1q решат все проблемы uplink/downlink даже с 1 портом >на киске.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
	Сообщение от Ярослав Росомахо on 11-Апр-04, 01:25  (MSK)
	>Управляемых свич и 802.1q решат все проблемы uplink/downlink даже с 1 портом >на киске. Да, но при этом 1)в сети уже может существовать политика тегированых VLANов 2)Нагрузка на процессор маршрутизатора при использовании тегированых VLANов сильно возрастает. Конечно если трафик небольшой и тегированых VLANов в сети еще нет можно поставить какой-нибудь 3com SuperStack II 3300 за 320$ и получить 24 ethernet-интерфейса (1 на циске свободный и 23 свободных на 3comе)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Использование NM-1E или NM-4E в 2611XM"
	Сообщение от skuchma (??) on 12-Апр-04, 13:52  (MSK)
	>>Управляемых свич и 802.1q решат все проблемы uplink/downlink даже с 1 портом >>на киске. > >Да, но при этом >1)в сети уже может существовать политика тегированых VLANов >2)Нагрузка на процессор маршрутизатора при использовании тегированых VLANов сильно возрастает. > >Конечно если трафик небольшой и тегированых VLANов в сети еще нет можно >поставить какой-нибудь 3com SuperStack II 3300 за 320$ и получить 24 >ethernet-интерфейса (1 на циске свободный и 23 свободных на 3comе) Эта циска планируется в качестве default gateway в сеть. Хотелось что-бы ether каждый порт смотрел в свою сеть. Причем здесь VLAN?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.