The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Вопрос про loopback int и OSPF"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от Bda emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 06-Фев-05, 20:14  (MSK)
Уважаемые господа! Подскажите пожалуйста, нужно ли заносить сеть из которой я раздаю адреса для loopback интерфейсов в процесс ospf?

Назначение лупбеков - управление, h323, router-id.

Т.е. я для лупбеков выбрал 10.13.150.0/24 для лупбеков - на каждом роутере вешаю адрес на лупбек из этой сети.

Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс ospf?

Просто я читал, что маршрут к лупбек-интерфейсу заносится в таблицу маршрутов как маршрут к хосту - вот тут-то я что-то и за сомневался.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от ВОЛКА emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 06-Фев-05, 20:31  (MSK)
нужно...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от Bda emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 06-Фев-05, 20:42  (MSK)
>нужно...

Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У меня на сети 4 эрии.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от citrin emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 06-Фев-05, 22:22  (MSK)
>Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У
>меня на сети 4 эрии.

А нужно ли в вашецй сети разбиение на области? Сколько в ней роутеров. Какая топология. Может быть достаточно будет одной области.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от Bda emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 06-Фев-05, 23:19  (MSK)
>>Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У
>>меня на сети 4 эрии.
>
>А нужно ли в вашецй сети разбиение на области? Сколько в ней
>роутеров. Какая топология. Может быть достаточно будет одной области.


Дело в том, что роутеров - 24 штуки.
Центральный - 3725
Первое центральное кольцо - 2801 (area 0), к этому кольцу присоединены два кольца на 1751V (regular area) и два апендикса, тоже на 1751 V (area stub no summary).

Все 1751 - с VIC-2FXS и VWIC-2MFT-E1
Все 2801 - с VWIC-2MFT-E1 (2-3 штуки) и VIC2-2FXS

На 3725 - PRI в станцию, 2 штуки VWIC-2MFT-E1. Эта кошка планируется как шлюз в ТФОП и еще как gatekeeper, но это я пока не проверял, возможно так не работает, т.е сможет шлюз регистрироваться сам на себе? (Это другой вопрос)

Собственно, я и пришел к необходимости лупбеков из-за того, что на маленьких кошках - 1751 нужно делать h323 interface, а так-как одного линка может не быть - циска должна регистрироваться на GateKeeper`е через loopback, если я правильно все понимаю.

Таким образом, если надо на каждой кошке прописывать сеть для лупбеков, то в какой эрии?  Ведь сеть одна, а маршрутизаторы в разных эриях? Как поступить?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от citrin emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 06-Фев-05, 22:20  (MSK)
>Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс
>ospf?

Да, прописывать для этих адресов network ... нужно.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от Bda emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 06-Фев-05, 23:20  (MSK)
>>Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс
>>ospf?
>
>Да, прописывать для этих адресов network ... нужно.

Хорошо, но в какой эрии, если эрия - не одна в сети и маршрутизаторы, соответственно в разных эриях?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от vistor Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 07-Фев-05, 13:27  (MSK)
Адрес loopback'а нужен только для контроля Router ID в ospf-процессе. Адрес можно вносить, а можно и не вносить в процесс. Работать будет и так, и так. Для удобства loopback'а всегда объявляюти и прописывают в DNS.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Вопрос про loopback int и OSPF" 
Сообщение от bda emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 07-Фев-05, 21:04  (MSK)
>Адрес loopback'а нужен только для контроля Router ID в ospf-процессе. Адрес можно
>вносить, а можно и не вносить в процесс. Работать будет и
>так, и так. Для удобства loopback'а всегда объявляюти и прописывают в
>DNS.

А если я собираюсь через этот лупбек работать h323?
Можно ли одну сеть взять для лупбеков и давать по одному адресу для лупбеков если даже роутеры в разных эриях? Т.е. сеть для лупбеков совершенно отсутствует в объявленых network statement`ах.

В моих network statement`ах на всех маршрутизаторах объявлены только соединения по /30 и локальная сеть на Fast Eth по /24. Теперь понадобился лупбек...

Ну никак не пойму как нужно... помогите...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру