The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Как распределить трафик по интерфейсам?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от lion emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 23-Мрт-05, 16:04  (MSK)
Есть маршрутизатор Cisco 2600.
Один интерфейс s0/0 - основной канал связи FR
Другой интерфейс fa0/1 - резервный канал связи.
Есть также интерфейс fa0/0 - ЛВС

Как настроить CISCO, чтобы трафик из ЛВС (fa0/0) распределялся как по основному каналу, так и по резервному, например в соотношении 60/40 И т.п.
То есть как разгрузить основной канал связи.
Сейчас работает по такой схеме: Когда основной канал связи падает, то автоматически поднимается резервный.
А нужно, чтобы трафик распределялся по обоим каналам в заданном процентном отношении, а в случае падении одного из них автоматически загружал на 100% оставшийся канал связи.

Помогите, плиз с настройкой CISCO.
Заранее благодарю, Александр.

  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от onorua Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 23-Мрт-05, 16:31  (MSK)
>Есть маршрутизатор Cisco 2600.
>Один интерфейс s0/0 - основной канал связи FR
>Другой интерфейс fa0/1 - резервный канал связи.
>Есть также интерфейс fa0/0 - ЛВС
>
>Как настроить CISCO, чтобы трафик из ЛВС (fa0/0) распределялся как по основному
>каналу, так и по резервному, например в соотношении 60/40 И т.п.
>
>То есть как разгрузить основной канал связи.
>Сейчас работает по такой схеме: Когда основной канал связи падает, то автоматически
>поднимается резервный.
>А нужно, чтобы трафик распределялся по обоим каналам в заданном процентном отношении,
>а в случае падении одного из них автоматически загружал на 100%
>оставшийся канал связи.
>
>Помогите, плиз с настройкой CISCO.
>Заранее благодарю, Александр.

А каким образом, Вы делаете автоматическое переключение с канала на канал. т.е. какой протокол используете?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от lion emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 25-Мрт-05, 10:21  (MSK)
>А каким образом, Вы делаете автоматическое переключение с канала на канал. т.е.
>какой протокол используете?

Это делается так:
основной канал прописан по EIGRP (метрика 90)
а резерв прописан статикой с метрикой 200.

Когда все работает, то пакеты идут по маршуруту с меньшей метрикой.
Когда основной падает, то маршрутизация идет по статике.

А вот как добиться балансировки медлу каналами, чтобы они оба работали и нагружались в нужном соотношении x/y?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от Nailer emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 25-Мрт-05, 10:23  (MSK)
>>А каким образом, Вы делаете автоматическое переключение с канала на канал. т.е.
>>какой протокол используете?
>
>Это делается так:
>основной канал прописан по EIGRP (метрика 90)
>а резерв прописан статикой с метрикой 200.
>
>Когда все работает, то пакеты идут по маршуруту с меньшей метрикой.
>Когда основной падает, то маршрутизация идет по статике.
>
>А вот как добиться балансировки медлу каналами, чтобы они оба работали и
>нагружались в нужном соотношении x/y?


Поднять EIGRP на обоих каналах, прописав в настройках интерфейсов параметр bandwidth в соотношении 60/40.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от lion emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 25-Мрт-05, 10:41  (MSK)
>Поднять EIGRP на обоих каналах, прописав в настройках интерфейсов параметр bandwidth в
>соотношении 60/40.

ТЗ такое, что резервный канал прописывается статикой.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от AGP Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Мрт-05, 09:11  (MSK)

>ТЗ такое, что резервный канал прописывается статикой.

А можно по секрету узнать - "Зачем?"

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Как распределить трафик по интерфейсам?" 
Сообщение от nightlight Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 27-Мрт-05, 03:10  (MSK)
>>Как настроить CISCO, чтобы трафик из ЛВС (fa0/0) распределялся как по основному
>>каналу, так и по резервному, например в соотношении 60/40 И т.п.

А нельзя ли, используя

ip load-sharing [per-packet] [per-destination],

сделать что-нибудь вроде этого ( 60/40=3/2 )??:

ip route маршрут на ISP_1 метрика 10 track ISP_1
ip route маршрут на ISP_1 метрика 10 track ISP_1
ip route маршрут на ISP_1 метрика 10 track ISP_1
ip route маршрут на ISP_2 метрика 10 track ISP_2
ip route маршрут на ISP_2 метрика 10 track ISP_2

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру