форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Балансировка исходящего трафика (БГП)"
Сообщение от easy_ok (??) on 31-Авг-05, 13:31  (MSK)
Доброе время суток. Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп имеет больший адрес. Как решить? Спасибо
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
Сообщение от Сайко on 31-Авг-05, 13:34  (MSK)
>Ставлю на них одинаковый локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. Смешно! у bgp около 10 привил выбора best маршрута и localpref один из первых который она смотрит, я думаю у тебя по ASPATH ктото выигрывает а ктото соответственно проигрывает! Кстати а на какое соотношение балансировки ты расчитываешь? И какой ширины у тебя оба канала?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от easy_ok (??) on 31-Авг-05, 14:18  (MSK)
	>>Ставлю на них одинаковый локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >Смешно! у bgp около 10 привил выбора best маршрута и localpref один >из первых который она смотрит, я думаю у тебя по ASPATH >ктото выигрывает а ктото соответственно проигрывает! Не смешно. as-path для обоих дефолтов одинаковые. Один из машрутов отвергается. "received-only". На кошке.ком написано "These paths have been rejected by policy". Вот какой полиси? > >Кстати а на какое соотношение балансировки ты расчитываешь? 50 на 50 >И какой ширины у тебя оба канала? по 2 Мбит/с
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
Сообщение от TaranTuL (??) on 31-Авг-05, 13:35  (MSK)
>Доброе время суток. > >Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >имеет больший адрес. > >Как решить? > >Спасибо Никак, BGP не балансирует, балансирование должно происходить по путям, и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от easy_ok (??) on 31-Авг-05, 14:24  (MSK)
	>>Доброе время суток. >> >>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>имеет больший адрес. >> >>Как решить? >> >>Спасибо >Никак, > BGP не балансирует, Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. > балансирование должно происходить по путям, святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. > и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. А нафига? Мне не нужен полный вид.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от Nailer (??) on 31-Авг-05, 14:47  (MSK)
	>>>Доброе время суток. >>> >>>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>>имеет больший адрес. >>> >>>Как решить? >>> >>>Спасибо >>Никак, >> BGP не балансирует, >Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. >> балансирование должно происходить по путям, >святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта >с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. > >> и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. >А нафига? Мне не нужен полный вид. Покажите sh ip bgp sh ip route
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от easy_ok (??) on 31-Авг-05, 15:22  (MSK)
	> >Покажите >sh ip bgp >sh ip route
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от Сайко on 31-Авг-05, 14:49  (MSK)
	Попробуй Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от easy_ok (??) on 31-Авг-05, 15:31  (MSK)
	>Попробуй >Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router > >http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 Наверное, мне стоит успокоиться ибо: " You cannot do load balancing because BGP selects only a single best path to a destination among the BGP routes that are learned from the different ASs."
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от teebot on 31-Авг-05, 22:33  (MSK)
	>>Попробуй >>Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router >> >>http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 > >Наверное, мне стоит успокоиться ибо: >" You cannot do load balancing because BGP selects only a single >best path to a destination among the BGP routes that are >learned from the different ASs." есть такая фигня как maximum-paths 2 и в таблицу маршрутизации будет попадать не single best path а целых 2. Так можно рашириться до 6 маршрутов. Это конечно не решает проблему балансировки. Хотя говорят что балансировки можно достигнуть, но нужно договариваться с провом и что бы циска поддреживала раширенные комунити send-community [both | extended | standard] Похожая тема проскакивала недавно моджет тут а может где-то еще. Более конретно сказать ничего не могу
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от easy_ok (ok) on 31-Авг-05, 23:22  (MSK)
	>>>Попробуй >>>Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router >>> >>>http://www.cisco.com/warp/public/459/40.html#conf4 >> >>Наверное, мне стоит успокоиться ибо: >>" You cannot do load balancing because BGP selects only a single >>best path to a destination among the BGP routes that are >>learned from the different ASs." > >есть такая фигня как maximum-paths 2 и в таблицу маршрутизации будет попадать >не single best path а целых 2. >Так можно рашириться до 6 маршрутов. >Это конечно не решает проблему балансировки. Хотя говорят что балансировки можно достигнуть, >но нужно договариваться с провом и что бы циска поддреживала раширенные >комунити send-community [both | extended | standard] >Похожая тема проскакивала недавно моджет тут а может где-то еще. >Более конретно сказать ничего не могу в моем случае maximum-path не работает. Принимается только один маршрут
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Балансировка исходящего трафика (БГП)"
	Сообщение от TaranTuL (??) on 31-Авг-05, 15:59  (MSK)
	>>>Доброе время суток. >>> >>>Есть такая проблема. Получаю от 2-х соседей дефолты. Ставлю на них одинаковый >>>локал-преф в надежде блансировать исходящий от себя трафик. >>>Однако кошка всегда выбирает один маршрут. При этом маршрут, у которого некст-хоп >>>имеет больший адрес. >>> >>>Как решить? >>> >>>Спасибо >>Никак, >> BGP не балансирует, >Это точно. Это всего-лишь протокол маршрутизации. >> балансирование должно происходить по путям, >святая истина. А дефолт, что не путь? Вспоминаем статику. Ставлю 2 дефолта >с одинаковыми метриками и кошка мило так раскидывает 50 на 50. Тогда не надо ничего принимать от анстримов.. анонсировать - пожалуйста, а маршруты прописать статически как  2 дефолта, бгп тут не при чем. > >> и анонсировать аплинки должны не дефалт, а фул вью. >А нафига? Мне не нужен полный вид.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.