The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Monster_C emailИскать по авторуВ закладки(??) on 08-Сен-05, 20:32  (MSK)
Проясните пожалуйста кто-нибудь, какие возможности по маршрутизации IP-трафика имеются у WS-С2950? На сайте Цыски сказано, что такие возможности как-бы появляются, если WS-С2950 работает в паре с WS-С3550, но сказано это как-то туманно.. Что они имеют в виду? Речь идет о построении кампусной сети. Есть идея в ядро сети поставить 3550, а в корпуса поставить 2950. Может у кого альтернативные идеи появятся - посоветуйте.. И как обычно - сроки горят, денег на оборудование не очень много - одну стену золотой сделать, а другую серебрянной не получится..
Спасибо всем кто откликнулся на глас вопиющего..
  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Nailer Искать по авторуВ закладки(??) on 08-Сен-05, 21:34  (MSK)
>Проясните пожалуйста кто-нибудь, какие возможности по маршрутизации IP-трафика имеются у WS-С2950?

Никаких. Это голый L2-свитч.

> На сайте Цыски сказано, что такие возможности как-бы появляются, если WS-С2950 работает
>в паре с WS-С3550, но сказано это как-то туманно.. Что они
>имеют в виду?

Ну если к L2-свитчу приделать L3-свитч, то маршрутизировать на L3-свитче можно, логично? :-)

>Речь идет о построении кампусной сети. Есть идея
>в ядро сети поставить 3550, а в корпуса поставить 2950. Может
>у кого альтернативные идеи появятся - посоветуйте.. И как обычно -
>сроки горят, денег на оборудование не очень много - одну стену
>золотой сделать, а другую серебрянной не получится..
>Спасибо всем кто откликнулся на глас вопиющего..

Поставьте в ядро 3750, желательно в пару. И в них цепляйте 2950-ые.

Хотите помощи - задачу опишите поподробнее..

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Monster_C emailИскать по авторуВ закладки(??) on 09-Сен-05, 20:50  (MSK)
>> На сайте Цыски сказано, что такие возможности как-бы появляются, если WS-С2950 работает
>>в паре с WS-С3550, но сказано это как-то туманно.. Что они
>>имеют в виду?
>
>Ну если к L2-свитчу приделать L3-свитч, то маршрутизировать на L3-свитче можно, логично?
>:-)
Ну, в общем-то логично. Однако я ни где не видел, что бы писали, что у свича Compex появляется функция маршрутизации в паре, на пример, с Циской 7ххх.. :-))
А Цыско пишет..
When a Catalyst 2950 Switch is combined with a Catalyst 3550 Series Switch, the solution can enable IP routing from the edge to the core of the network.
( http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/ps631/index.html )
Что бы это значило? Это как же, вашу мать, нам такое понимать? :-))

>Поставьте в ядро 3750, желательно в пару. И в них цепляйте 2950-ые.
В пару с чем?
А в чем принципиальное отличие 3750 от 3550? Я понимаю что они разные, но пару-тройку критериев хотелось бы узнать.
>
>
>Хотите помощи - задачу опишите поподробнее..
Да куда уж подробнее.. Нужно подключить общаги со студентами. А студенты, сами понимаете - народ ушлый. Отсюда базовые требования такие:
Безопасность - никаких самовольных подключений, однозначная аутентификация подключившегося хоста.
Возможность гибкой манипуляции трафиком - ширина канала, приоритеты и т.д.
IP-маршрутизация - возможность локализации подсетей этажей и блоков..
Вот вобщем примерно так.
Плюс ко всему дефицит с деньгами, вот и пытаюсь выжать максимум эффекта за минимум денег.. Совместить, так сказать слабосовместимые вещи. Поможите...


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Nailer Искать по авторуВ закладки(??) on 09-Сен-05, 21:18  (MSK)
>>> На сайте Цыски сказано, что такие возможности как-бы появляются, если WS-С2950 работает
>>>в паре с WS-С3550, но сказано это как-то туманно.. Что они
>>>имеют в виду?
>>
>>Ну если к L2-свитчу приделать L3-свитч, то маршрутизировать на L3-свитче можно, логично?
>>:-)
>Ну, в общем-то логично. Однако я ни где не видел, что бы
>писали, что у свича Compex появляется функция маршрутизации в паре, на
>пример, с Циской 7ххх.. :-))
>А Цыско пишет..
>When a Catalyst 2950 Switch is combined with a Catalyst 3550 Series
>Switch, the solution can enable IP routing from the edge to
>the core of the network.
>( http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/ps631/index.html )
>Что бы это значило? Это как же, вашу мать, нам такое понимать?
>:-))

Скорее всего bullshit маркетинговый :-) Видимо, имели в виду, что через vlan-ы можно разрулить все так, что каждый клиент будет подключен к routed порту.

>
>>Поставьте в ядро 3750, желательно в пару. И в них цепляйте 2950-ые.
>В пару с чем?

Пардон, криво написал. Пару 3750-ых в ядро.

>А в чем принципиальное отличие 3750 от 3550? Я понимаю что они
>разные, но пару-тройку критериев хотелось бы узнать.
>>

Архитектура разная :-)

3750-ые ставятся в отказоустойчивый стек, можно подключать этажные 2950 Etherchannel-ом в два разных свитча, резервируя подключение и получая удвоенную производительность линка, при этом обходясь без необходимости использовать STP.
Принципиально другой QoS
Секурити получше.
Ну и EoS пока не объявлен :-))

>>
>>Хотите помощи - задачу опишите поподробнее..
>Да куда уж подробнее.. Нужно подключить общаги со студентами. А студенты, сами
>понимаете - народ ушлый. Отсюда базовые требования такие:
>Безопасность - никаких самовольных подключений, однозначная аутентификация подключившегося хоста.
>Возможность гибкой манипуляции трафиком - ширина канала, приоритеты и т.д.
>IP-маршрутизация - возможность локализации подсетей этажей и блоков..
>Вот вобщем примерно так.
>Плюс ко всему дефицит с деньгами, вот и пытаюсь выжать максимум эффекта
>за минимум денег.. Совместить, так сказать слабосовместимые вещи. Поможите...

Я таких, как вы, в детстве убивал из рогатки за такие описания :-))

1. Сколько клиентов в сети?
2. Цель построения сети?
3. Структура потоков траффика в сети?
4. Схема расположения клиентов?
5. Требования к секурити?
6. Требования к отказоустойчивости?
7. Бюджет?

.. и т.д. в том же духе.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Monster_C emailИскать по авторуВ закладки(??) on 10-Сен-05, 19:19  (MSK)
>>When a Catalyst 2950 Switch is combined with a Catalyst 3550 Series
>>Switch, the solution can enable IP routing from the edge to
>>the core of the network.
>>( http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/ps631/index.html )
>>Что бы это значило? Это как же, вашу мать, нам такое понимать?
>>:-))
>
>Скорее всего bullshit маркетинговый :-) Видимо, имели в виду, что через vlan-ы
>можно разрулить все так, что каждый клиент будет подключен к routed
>порту.
А это действительно можно? Я не являюсь ЦЫСКО-гением, по этому может мои вопросы/рассыждения носят идиотский характер.. Однако где-ж как не на форумах ума поднабираться..?
Можно ли юзера в этом случае надежно изолировать в пределах порта 2950 в случае необходимости и дальше не пущать?

>>А в чем принципиальное отличие 3750 от 3550? Я понимаю что они
>>разные, но пару-тройку критериев хотелось бы узнать.
>>>
>Архитектура разная :-)

>3750-ые ставятся в отказоустойчивый стек, можно подключать этажные 2950 Etherchannel-ом в два
>разных свитча, резервируя подключение и получая удвоенную производительность линка, при этом
>обходясь без необходимости использовать STP.
>Принципиально другой QoS
>Секурити получше.
>Ну и EoS пока не объявлен :-))
Я больше одного не потяну.. :-((
>
>Я таких, как вы, в детстве убивал из рогатки за такие описания
>:-))
Понимаю.. Я сам не в восторге, однако задача свалилась совершенно неожиданно.. И не в виде техзадания, а в виде "..а не подключить ли нам общаги к сети.. за некие деньги.."
>
>1. Сколько клиентов в сети?
От 100 до 3000.
>2. Цель построения сети?
а)Сеть бщаги. б)Выход в сеть нашей академии (учебные здания). в)выход в и-нет.
>3. Структура потоков траффика в сети?
Большой вопрос.. от ВВВ из инета до мульмитеда от хостов академии (есть у нашего начальства идея фикс телевидение свое по сети вещать..).
>4. Схема расположения клиентов?
1(программа min)-4(программа max) корпуса общаг, связь межу ними и уч.зданиями по оптике. В кормусах 5 этажей, по ~30 комнат.
>5. Требования к секурити?
Сложно сформулировать. Теоретически чем выше тем лучше. Минимум, как я писал, что-б ушлых студентов надежно в надежной узде держать.
>6. Требования к отказоустойчивости?
Минимальные..
>7. Бюджет?
Самый туманный. Толкнул идею  ядро поставить WS-C3550-12G в корпуса по одному WS-C2950G-12-EI и связать по гигабиту. Получилось ~$25000. Говорят дорого..
Я уж и не знаю..
Вот и пытаюсь проконсультироваться с Гуру, великими и ужасными..
И выжать максимум возможностей с минимума денег..
:-|

>

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Nailer Искать по авторуВ закладки(??) on 10-Сен-05, 21:00  (MSK)
>>>When a Catalyst 2950 Switch is combined with a Catalyst 3550 Series
>>>Switch, the solution can enable IP routing from the edge to
>>>the core of the network.
>>>( http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/ps631/index.html )
>>>Что бы это значило? Это как же, вашу мать, нам такое понимать?
>>>:-))
>>
>>Скорее всего bullshit маркетинговый :-) Видимо, имели в виду, что через vlan-ы
>>можно разрулить все так, что каждый клиент будет подключен к routed
>>порту.
>А это действительно можно? Я не являюсь ЦЫСКО-гением, по этому может мои
>вопросы/рассыждения носят идиотский характер.. Однако где-ж как не на форумах ума
>поднабираться..?
>Можно ли юзера в этом случае надежно изолировать в пределах порта 2950
>в случае необходимости и дальше не пущать?
>

Можно, и многими разными способами.

>>>А в чем принципиальное отличие 3750 от 3550? Я понимаю что они
>>>разные, но пару-тройку критериев хотелось бы узнать.
>>>>
>>Архитектура разная :-)
>
>>3750-ые ставятся в отказоустойчивый стек, можно подключать этажные 2950 Etherchannel-ом в два
>>разных свитча, резервируя подключение и получая удвоенную производительность линка, при этом
>>обходясь без необходимости использовать STP.
>>Принципиально другой QoS
>>Секурити получше.
>>Ну и EoS пока не объявлен :-))
>Я больше одного не потяну.. :-((
>>
>>Я таких, как вы, в детстве убивал из рогатки за такие описания
>>:-))
>Понимаю.. Я сам не в восторге, однако задача свалилась совершенно неожиданно.. И
>не в виде техзадания, а в виде "..а не подключить ли
>нам общаги к сети.. за некие деньги.."
>>
>>1. Сколько клиентов в сети?
>От 100 до 3000.

:-)))) Уж лучше бы и не спрашивал :-)

>>2. Цель построения сети?
>а)Сеть бщаги. б)Выход в сеть нашей академии (учебные здания). в)выход в и-нет.
>
>>3. Структура потоков траффика в сети?
>Большой вопрос.. от ВВВ из инета до мульмитеда от хостов академии (есть
>у нашего начальства идея фикс телевидение свое по сети вещать..).
>>4. Схема расположения клиентов?
>1(программа min)-4(программа max) корпуса общаг, связь межу ними и уч.зданиями по оптике.
>В кормусах 5 этажей, по ~30 комнат.
>>5. Требования к секурити?
>Сложно сформулировать. Теоретически чем выше тем лучше. Минимум, как я писал, что-б
>ушлых студентов надежно в надежной узде держать.

Это практически максимум :-)) Вы подключаете к своей сети минимум 50-100 потенциальных хакеров :-)

>>6. Требования к отказоустойчивости?
>Минимальные..
>>7. Бюджет?
>Самый туманный. Толкнул идею  ядро поставить WS-C3550-12G в корпуса по одному
>WS-C2950G-12-EI и связать по гигабиту. Получилось ~$25000. Говорят дорого..
>Я уж и не знаю..

Скажите начальству, что сеть на 3000 портов с приемлимыми требованиями к security обойдется где-то в $1000000, чтобы оно либо совсем успокоилось, либо не жадничало :-)

>Вот и пытаюсь проконсультироваться с Гуру, великими и ужасными..
>И выжать максимум возможностей с минимума денег..
>:-|

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Гуру, проясните, посоветуйте.. HELPми!" 
Сообщение от Monster_C Искать по авторуВ закладки(??) on 12-Сен-05, 13:48  (MSK)
>>Можно ли юзера в этом случае надежно изолировать в пределах порта 2950
>>в случае необходимости и дальше не пущать?
>>
>
>Можно, и многими разными способами.
А не могли бы вы упомянуть 2-3 способа? И ссылочку нинуть, где про них почитать можно...?

>>Понимаю.. Я сам не в восторге, однако задача свалилась совершенно неожиданно.. И
>>не в виде техзадания, а в виде "..а не подключить ли
>>нам общаги к сети.. за некие деньги.."
>>>
>>>1. Сколько клиентов в сети?
>>От 100 до 3000.
>
>:-)))) Уж лучше бы и не спрашивал :-)
:-) Ы-ы-ы..
Тут я ступил конечно, туман навел..
На первом этапе до 100. А если вдруг у начальства неожиданно просветление наступит, то до 3000. Естессно, хотелось бы под 3000 изначально потенциал заложить.

>
>>>2. Цель построения сети?
>>а)Сеть бщаги. б)Выход в сеть нашей академии (учебные здания). в)выход в и-нет.
>>
>>>3. Структура потоков траффика в сети?
>>Большой вопрос.. от ВВВ из инета до мульмитеда от хостов академии (есть
>>у нашего начальства идея фикс телевидение свое по сети вещать..).
>>>4. Схема расположения клиентов?
>>1(программа min)-4(программа max) корпуса общаг, связь межу ними и уч.зданиями по оптике.
>>В кормусах 5 этажей, по ~30 комнат.
>>>5. Требования к секурити?
>>Сложно сформулировать. Теоретически чем выше тем лучше. Минимум, как я писал, что-б
>>ушлых студентов надежно в надежной узде держать.
>
>Это практически максимум :-)) Вы подключаете к своей сети минимум 50-100 потенциальных
>хакеров :-)
Вот-вот.. Тогда МАКСИМУМ. От этого и надо плясать, подбирая оборудование.!

>
>>>6. Требования к отказоустойчивости?
>>Минимальные..
>>>7. Бюджет?
>>Самый туманный. Толкнул идею  ядро поставить WS-C3550-12G в корпуса по одному
>>WS-C2950G-12-EI и связать по гигабиту. Получилось ~$25000. Говорят дорого..
>>Я уж и не знаю..
>
>Скажите начальству, что сеть на 3000 портов с приемлимыми требованиями к security
>обойдется где-то в $1000000, чтобы оно либо совсем успокоилось, либо не
>жадничало :-)
Сказать-то можно, толку-то только будет минимум.
Надо исходить из того что есть в наличии..


Вот и пытаюсь проконсультироваться с Гуру, великими и ужасными..
И выжать максимум возможностей с минимума денег..
:-|


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру