форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"c t38 беда какая-то"
Сообщение от pavel_ (ok) on 27-Окт-05, 10:57  (MSK)
из рук выбился, всё перепробовал а факсы t38 с as5350 не отправляются и не принимаются. voice service voip fax protocol t38 ls-redundancy 0 hs-redundancy 0 fallback none dial-peer voice 2 voip incoming called-number . destination-pattern . voice-class codec 1 session target ipv4:192.168.2.21 fax protocol t38 ls-redundancy 0 hs-redundancy 0 fallback none подскажите что можно попробовать
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "c t38 беда какая-то"
Сообщение от Alex (??) on 27-Окт-05, 11:10  (MSK)
Попробуйте все или отдельные команды в dial-peer. fax-relay ecm disable fax nsf 000000 fax rate 4800 bytes 48 Но сначала посмотрите настройки на противоположной стороне. Если совсем ничего, то tcpdump + ethereal.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "c t38 беда какая-то"
Сообщение от tarzaan (??) on 02-Ноя-05, 11:29  (MSK)
у меня еще стоит dtmf-relay h245-alphanumeric ...но тоже постоянно проблемы с переменным успехом, то идут то нет
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "c t38 беда какая-то"
	Сообщение от ram_scan on 02-Ноя-05, 11:49  (MSK)
	>у меня еще стоит dtmf-relay h245-alphanumeric >...но тоже постоянно проблемы с переменным успехом, то идут то нет Проблема может быть в "той стороне". У меня на as5400 c 12.3(10c) не бралась в диалпире какая-то общесистемная факсовая настройка. Уж не вспомню какая, потому-что на каждом руками оно прописано. Плюс странным образом иногда (не на всяком оборудовании) влияет на прохождение факсов по t38 наличие echo cancellation. В частности, наблюдается такая засада с оборудованием addpac. Я был этим неприятно удивлен, учитывая что факсовый протокол полудуплексный...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "c t38 беда какая-то"
	Сообщение от tarzaan (??) on 02-Ноя-05, 12:43  (MSK)
	да может быть, конечно... но дело в том, что с некоторыми провайдерами не всегда удается договориться об общих настройках.. отвечают - " А у нас все нормально, никто не жалуется, мы их сто лет не меняли"... :((( вот и попробуй так работать, с одной стороны только править...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "c t38 беда какая-то"
	Сообщение от ram_scan on 02-Ноя-05, 13:13  (MSK)
	>да может быть, конечно... но дело в том, что с некоторыми провайдерами >не всегда удается договориться об общих настройках.. отвечают - " А >у нас все нормально, никто не жалуется, мы их сто лет >не меняли"... :((( >вот и попробуй так работать, с одной стороны только править... Классика жанра. Тогда видимо только остается попробовать увеличить redudancy до двоечки. И включи на всякий fallback по g711. Мож кто по нему факсы хочет. Вообще ты бы дебаг показал неудачной сессии. А то так гадать долго можно.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.