форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Проходит ли фыктически трафик через VTP-сервер?"

Сообщение от Monster_C (??) on 02-Мрт-06, 12:21

Хай, Олл! Есть Цыска C5505+RSFC и C3550. C5505 -- VTP-сервер, C3550 VTP-клиент. На C3550 несколько VLAN-ов(1-7 например) владельцем которых является VTP-сервер. Вопрос такой, при маршрутизации трафика между разными портами на C3550, принадлежащим к разным VLAN-ам, , собственно маршрутизацией кто занимается, VTP-сервер или VTP-клиент? Трафик физически при этом попадает на VTP-сервер или за рамки C3550 не выходит? Будет он отражаться на счетчиках VTP-сервера или нет?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Проходит ли фыктически трафик через VTP-сервер?"

Сообщение от NoSe (??) on 02-Мрт-06, 13:24

>Хай, Олл! >Есть Цыска C5505+RSFC и C3550. C5505 -- VTP-сервер, C3550 VTP-клиент. На C3550 >несколько VLAN-ов(1-7 например) владельцем которых является VTP-сервер. Вопрос такой, при маршрутизации >трафика между разными портами на C3550, принадлежащим к разным VLAN-ам, , >собственно маршрутизацией кто занимается, VTP-сервер или VTP-клиент? Трафик физически при этом >попадает на VTP-сервер или за рамки C3550 не выходит? Будет он >отражаться на счетчиках VTP-сервера или нет? VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о вланах в сети.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Проходит ли фактически трафик через VTP-сервер?"
	Сообщение от Monster_C (??) on 02-Мрт-06, 13:45
	> >VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о >вланах в сети. Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению меет. Intervlan routing это что? Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге участия не принимает. Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Проходит ли фактически трафик через VTP-сервер?"
	Сообщение от NoSe (??) on 02-Мрт-06, 14:23
	>Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению >меет. >Intervlan routing это что? Никакого не имеет... не прямого, не косвенного. Вы также успешно можете прописать все виланы вручную на каждом коммутаторе... что, кстати, и рекомендуется. IVL -- это способ маршрутизации между виланами. Однорукий маршрутизатор, Router on a Stick и т.д. С появлением Multilayer switching эта технология устарела. Абсолютно спокойно может жить и без VTP... как и VTP без IVL. >Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге >участия не принимает. >Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше. Все зависит от архитектуры вашей сети. Если С3550 в вашей сети работает как мультилаер, то маршрутизация между портами, принадлежащим к разным виланам на этом коммутаторе будет происходить локально и не зависит того, выступает ли он в роли VTP сервера, клиента или транспарента... Главное чтоб все виланы были в базе (может быть заполнена вручную, или с помощью VTP) и для каждого был свой виртуальный интерфейсы.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Проходит ли фактически трафик через VTP-сервер?"
	Сообщение от Monster_C (??) on 02-Мрт-06, 15:10
	>С появлением Multilayer switching эта технология устарела. Абсолютно >спокойно может жить и без VTP... как и VTP без IVL. > > >>Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге >>участия не принимает. >>Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше. > >Все зависит от архитектуры вашей сети. Если С3550 в вашей сети работает >как мультилаер, то маршрутизация между портами, принадлежащим к разным виланам на >этом коммутаторе будет происходить локально и не зависит того, выступает ли >он в роли VTP сервера, клиента или транспарента... Главное чтоб все >виланы были в базе (может быть заполнена вручную, или с помощью >VTP) и для каждого был свой виртуальный интерфейсы. Спасибо, я понял. А про концепцию Multilayer switching где узнать побольше можно? Я не_большой специалисть в Цысках.. А если IP-dst находиться в том же ВЛАНе что и локально, но физ.порт на другой Цыске в другом здании?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Проходит ли фактически трафик через VTP-сервер?"
	Сообщение от StSphinx (??) on 02-Мрт-06, 14:25
	>> >>VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о >>вланах в сети. > >Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению >меет. >Intervlan routing это что? Вестимо маршрутизация между VLAN'ами. >Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге >участия не принимает. >Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше. Если роутинг поднят на 3550, и source и dest находятся на нем же, то 5-ти тонник трафика не получает. VTP при этом отдыхает. Вообще вопрос странный, где связь то между VTP и routing, только в том, что железка одна все это выполняет?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Проходит ли фактически трафик через VTP-сервер?"
	Сообщение от Monster_C (??) on 02-Мрт-06, 15:02
	>Если роутинг поднят на 3550, и source и dest находятся на нем >же, то 5-ти тонник трафика не получает. VTP при этом отдыхает. > >Вообще вопрос странный, где связь то между VTP и routing, только в >том, что железка одна все это выполняет? Спасибо,я получил ответ. Интересно было бы подискутировать и прояснить некоторые моменты, но больно уж громоздкая дискуссия получится, чувствую, т.к. я не_большой спец по Цыскам..
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]