>Но тут возникли проблемы с обработкой такой страницы браузером :
>Links и Netscape ее не обрабатывает.
Естественно - это внутренний формат IE для сохраниения страничек локально.
>Да и такой файл увеличивается в размере (по сравнению с оригиналом)
Загляни во внутрь этого файла и увидешь, почему он большего размера. Хинт: отправь сам себе письмо с тойже самой страничкой и фотками, сохрани его на диске и сравни содержимое обоих файлов.
>Подскажите, стоит ли использовать у себя на сайте такой формат, и будет
>отличаться скорость обработки такого файла от простого html?
Не стоит и скорость только упадет (из-за размера).
С учетом всего вышесказаного:
пишешь человеческий html;
картинки указываешь как относительные ссылки;
фотки кладешь в тот-же или во вложеный каталог, где лежит страничка;
больше не заморачиваешься :)
> Не прийдется переправлять по ftp фотографии отображаемые в такой
> странице
а какие проблемы?
1. делаешь у себя локально страничку
2а. берешь нормальный ftp-клиент, который умеет переносить каталоги целиком, и копируешь локальныю страничку в Инет
2б. или (если есть доступ к командной строке на сервере) пакуешь у себя zip-ом, а на сервере распаковываешь.
Вариант для распечатки
WEB технологии (Public)
on
04-Янв-04, 03:33 (MSK)
