форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Бесплатная система управления хостингом"
Сообщение от PoizOn (ok) on 30-Май-05, 15:27  (MSK)
Вот решил отказаться от спанели (cPanel), и разработать свою систему управления хостингом - простую - но не такую глючную. Ну а с нуля начинать как-то нерационально. Хотел бы спросить есть ли на просторах opensource подобные системы? Желательно на Perl/C ? За любые линки буду благодарен. P.S Просьба не советовать DirectAdmin и иже с ними - цель создать свою систему.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Бесплатная система управления хостингом"
Сообщение от Solotony on 31-Май-05, 22:51  (MSK)
Я в свое время искал, не нашел ничего, на чем можно было-бы забазироваться, и начал писать с нуля. ИМХО все панели навязывают тебе свою организацию системы, что не очень удобно. А все просторы опнсорса умещаются в один линк :) sourceforge.net
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от PoizOn (ok) on 01-Июн-05, 10:05  (MSK)
	>Я в свое время искал, не нашел ничего, на чем можно было-бы >забазироваться, и начал писать с нуля. ИМХО все панели навязывают тебе >свою организацию системы, что не очень удобно. А все просторы опнсорса >умещаются в один линк :) sourceforge.net Да вот именно из-за того что панели навязывают свою организацию - а не встраиваются в уже существующую систему... А если вы начали писать свою - не поделитесь исходниками - для изучения, не для комерции?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от dev (??) on 01-Июн-05, 13:02  (MSK)
	>Да вот именно из-за того что панели навязывают свою организацию - а >не встраиваются в уже существующую систему... А если вы начали писать >свою - не поделитесь исходниками - для изучения, не для комерции? У меня есть панель, которая пытается не навязывать свою организацию, а адаптироваться к любой существующей системе. Один маленький недостаток - она недописана ;) Поэтому не уверен, что ее можно взять за основу. Гибкость достигается за счет разделения на фронт- и бекенд. Первый нарисан на Яве и посылает второму при необходимости команды "создать юзера Вася", "добавить юзеру Петя новый мыл" и т.д. Бекенд пишется админом для каждой конкретной системы на чем угодно, хоть на sh. Пока более-менее реализована работа с почтой. Потом, возможно, добавлю работу с веб-сервером, базами и т.д. Также надо учитывать несколько моментов: 1. Ввиду того, что бекенд надо писать самому, пусть даже и имея пример, не каждый админ с этим справится. 2. Система довольно сильно отличается от существующих панелей, из-за чего, собственно, я и начал ее писать. Главные отличие - все пытаются вынести максимум возможностей из командной строки в веб. Я даю своим юзерам полноценный шел, поэтому это для меня не актуально. Моя система работает там, где надо тонко разделить полномочия, что не получается реализовать стандартными средствами; например почтовая система. 3. Свободного времени на доработку у меня не много.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от Solotony on 01-Июн-05, 14:10  (MSK)
	Моя тоже не дописана :) Сейчас используется предыдущая версия, но она "сырая", то что сейчас делается по завершении вполне можно назвать продуктом. У меня архитектура клиент-сервер (TCP), сервер написан на перле, клиент вебовский тоже на перле (интегрирован в сайт), есть еще маленький сишный по винду. Сервер понимает комманды вида: DOMAINS-IS <domain-name> DOMAINS-GET <domain-name> DOMAINS-COUNT [NOUSER] [USER <user-re>] [CLIENT <client-re>] [FILTER <filter-re>] DOMAINS-ADD <domain-info> DOMAINS-DEL <domain-name> NAMED-ZONE-ADD <domain> <ns>[;<ns>[...]] [MX <mx>[;<mx>[...]]] <default-ip> NAMED-ZONE-ADD-SEC <domain> <ns>[;<ns>[...]] NAMED-ZONE-DEL <domain> NAMED-ZONE-IS <domain> NAMED-ZONE-IS-PRI <domain> NAMED-ZONE-GET <domain> т.е. им можно управлять из коммандной строки через примитивный клиент, который понимает формат протокола и ничего не знает об архитектуре. Сейчас бэкенд сделан, но функциональность оставляет желать лучшего. Не реализованы такие вещи, как например "перенести домен с аккаунта А на аккаунт В", восстановить аккаунт из бэкапа... Элементарные вещи добавить/удалить пользователя, домен, заказ реализованы. Сейчас направление развития - распределенность системы, что-бы с одного узла управлять несколькими серверами. Система управления разбита на два уровня - "база данных" - только на одной машине и "сервер" - есть на каждом узле. С почтой почти нет работы (только создание домена), так как в этом плане меня удовлетворяют готовые панели. Вопрос о предаче кода может обсуждаться, но не на бесплатных условиях.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от PoizOn (ok) on 01-Июн-05, 15:15  (MSK)
	Меня интересовала именно бесплатность продукта. Небесплатный - я могу и спанель взять (она у меня щас есть) - у нее основная масса скриптов написана на perl. Решил остановится на Webmin'e. Он бесплатен и написан на Pure Perl :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от Solotony on 02-Июн-05, 02:19  (MSK)
	>Решил остановится на Webmin'e. Он бесплатен и написан на Pure Perl :) Если на серваке 10 пользователей - вебмина хватит. Если 30 - вряд-ли. Если 100 - точно нет. Только если один тарифный план на всех, и никаких "отклонений".   Основная задача системы упраления хостингом - учет клиентов, платежей, заказов и предоставленных услуг, выставление счетов, уведомления... В общем биллинг. Сами административные действия достаточно примитивны, лучше просто напиши скрипты, и запускай их из шела. ИМХО иначе затрахешься. Лично я предпочитаю ручками админить - быстрее и удобнее. А вебовское - это для бухгалтера и саппорта :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Бесплатная система управления хостингом"
	Сообщение от PoizOn (ok) on 02-Июн-05, 09:35  (MSK)
	>>Решил остановится на Webmin'e. Он бесплатен и написан на Pure Perl :) > >Если на серваке 10 пользователей - вебмина хватит. Если 30 - вряд-ли. >Если 100 - точно нет. Только если один тарифный план на >всех, и никаких "отклонений". > >Основная задача системы упраления хостингом - учет клиентов, платежей, заказов и предоставленных >услуг, выставление счетов, уведомления... В общем биллинг. > >Сами административные действия достаточно примитивны, лучше просто напиши скрипты, и запускай их >из шела. ИМХО иначе затрахешься. Лично я предпочитаю ручками админить - >быстрее и удобнее. А вебовское - это для бухгалтера и саппорта >:) Биллинг есть - отдельно, уже написан. Сам я в основном и админю руками через SSH, а система, как вы верно подметили нужна именно для саппорта, если б не он - я бы обошелся и обычным шелом... :(
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.