форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."

Сообщение от Rayon (ok) on 06-Дек-07, 10:34

Здравствуйте. Значит ситуация у меня такая.. Решил я организовать виртуальный хостинг: арендовал сервер(CentOS 5.1) и купил панель ISPmanager. При создании аккаунтов в ISPmanager есть 2 варианта работы Apache: 1)php как модуль Apache 2)php как CGI Проблема: При варианте 1 php скрипты имеют права Apache и через шелл свободно можно просматривать директории всего сервера. При варианте 2 некорректно работают php скрипты выдавая ошибки. Мне требуется: корректная и безопасная и максимально быстрая работа php, CGI и SSI скриптов под различными UNIX пользователями с ограниченными правами доступа только к своим директориям для каждого аккаунта виртуального хостинга, естественно при safe_mod OFF, KeepAlive ON, MaxRequestsPerChild != 1. Проштурмовав Google и данный форум я нашел несколько интересных статей разных годов: 1 http://dklab.ru/lib/dklab_apache/ 2 http://www.opennet.me/base/net/fastcgi_php.txt.html 3 кучу модулей http://www.opennet.me/prog/sml/76.shtml среди которых актуальные для данной темы: suEXEC, perchild, peruser, mod_diffpriv, mod_suid и т.д... 4 http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10329 Но так и не решил, что делать.. Подскажите, пожалуйста, народ: Какой вариант настройки Apache(учитывая вышесказанное) действительно актуален на данный момент? Заранее спасибо за все ваши имхо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."

Сообщение от Rza (??) on 06-Дек-07, 11:06

>[оверквотинг удален] >1 http://dklab.ru/lib/dklab_apache/ >2 http://www.opennet.me/base/net/fastcgi_php.txt.html >3 кучу модулей http://www.opennet.me/prog/sml/76.shtml среди которых актуальные для данной темы: suEXEC, perchild, >peruser, mod_diffpriv, mod_suid и т.д... >4 http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10329 >Но так и не решил, что делать.. > >Подскажите, пожалуйста, народ: Какой вариант настройки Apache(учитывая вышесказанное) действительно актуален на данный >момент? >Заранее спасибо за все ваши имхо. я пользуюсь suEXEC , каждый процесс апача порождается под своим юзером , и php как модуль

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."
	Сообщение от Rayon (ok) on 06-Дек-07, 11:41
	>я пользуюсь suEXEC , каждый процесс апача порождается под своим юзером , >и php как модуль С seEXEC понятно, а php как модуль - это небезопасно т.к. любой школьник заливший шелл получит такие права, что сможет натворить делов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."

Сообщение от angra (ok) on 06-Дек-07, 11:14

Вы не поверите, но при запуске через CGI скрипты тоже будут иметь пользователя apache и доступ ко всему к чему имеет доступ апач. В mod_php по крайней мере есть base_dir, хотя ее ограничение постоянно ломают, что делать пых одна большая дырка по своей сущности. suexec+fcgi могут помочь, вот только нужна модификация скриптов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."
	Сообщение от Rayon (ok) on 06-Дек-07, 11:47
	>В mod_php по крайней мере есть base_dir, хотя ее ограничение постоянно ломают Согласен. >suexec+fcgi могут помочь, вот только нужна модификация скриптов. Какая именно модификация и чем пользуешься сам?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Apache-актуальный вариант конфигурации для безопас-го вирт-г..."

Сообщение от Rayon (ok) on 06-Дек-07, 11:49

И кто что думает насчет dklab Apache?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]