форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (web-разработка, CGI)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
Сообщение от Алексей (??) on 04-Фев-10, 22:30
Добрый вечер! Планируем создать крупную интернет-систему. Которая будет интегрироваться с массой разных сайтов и забирать оттуда данные. По технической сути - типа системы знакомств Mamba. Какой язык и платформу взять за основу для разработки? Важно, чтобы работало стабильно, было недорого поддерживать и интегрировать с другими сайтами? Хотелось бы в самом начале не ошибиться с механизмами реализации, так как деньги в это будут вкладываться существенные. Заранее благодарю за советы и мнения!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
Сообщение от parad (??) on 05-Фев-10, 01:49
слишком мало информации, но: 1) если страницогенерирующий код будет являть собой прокладку между бд и пользователем - не важно на чем писан( perl, php, python ) - но не java. 2) если есть необходимость постраения графов связей пользователей, работы с изображениями/видео/аудио, имения поисковых механизмов - C++. 3) если нужно и то и другое - использовать и то и другое. 4) в качестве бд - однозначно постгрес( или если есть избыток денег - оракл ). т.к. объем данных планируется большой - выбор грамотного разработчика бд - сильно скажется на объеме затраченных денег, сил, нервов, времени. 5) ос - бсд/линукс/солярка - не важно - все эти оси достойные. 6) под статику никаких хардварных рейдов - денег не хватит на нормальные - только софтварные( бесплатно и произодительность выше ). в общем аспектов море. главное - выбор архитектора всего - чтобы за плечами было не менее 2-3 стартованных крупных проектов. если на собеседовании услышати слово ява - гоните в шею.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
	Сообщение от MiF (??) on 05-Фев-10, 03:38
	>6) под статику никаких хардварных рейдов - денег не хватит на нормальные - только >софтварные( бесплатно и произодительность выше ). Спорить не буду. Просто бред написан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
	Сообщение от parad (??) on 05-Фев-10, 11:11
	читайте комментарии к след оратору.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
	Сообщение от parad (??) on 05-Фев-10, 11:10
	> >да С/С++ это очень актуально для веба - особенно для поддержки ... > тип задач для которых используются плюсы для веба я определил - полнотекстовый поиск/аудио/видео/вычеслительные/математические задачи. или вы с этим не согласны - тогда рекомендация подучиться, или вы специально выцепили отдельные слова чтобы было как-то выпендреться. >попытка развязать очередной холливар ? ) нет - точка обоснования как минимум на личном опыте разработки/реархитектурирования бд для livejournal.(com,ru), hh.ru и порядка 20 крупных и не очень проектах. >песец ..... это песец ..... это полный песец! .......... перечисляю: ни yandex.ru, ни mail.ru, ни rambler.ru, ни google.com, ни youtube.com, ни smotri.com, ни rutube.ru, ни vkontakte.ru, ни livejournal.com, ... - ниодна из этих контор не использует рейды на статике( часто не только на статике ) - надеюсь вам хватит ума не подвергать авторитет этих контор сомнению. нормальный контроллер, способный обеспечить должую производительность в цене начинается от 1к убитых енотов на 8 портов. софтварный рейд при 0 стоимости - выдаст наилутшую производительность, и использовать при этом будет 2-5% cpu. найдетесь какую еще глупость сказать по этому поводу? >гыгы - гнать в шею надо знаешь каво? )) первое слово в предложении указывает на этого человека. по вашим словам: вы привыкли делать проекты неизвестно какого качества и за большие деньги( если вообще вам дают их делать ), или насмотрелись как реализуются проекты при участии некомпетентных руководителей... если бы все, как минимум, покупали рейды на все задачи, решали все веб задачи на скриптовых языках( поиск, банерные сети, таргетинговая реклама, банерокрутилки и про ) - тогда на каджый проект приходилось бы как минимум по дц и стоимость железа в нем приближалось бы к ввп евросоюза.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Фев-10, 12:32
	>> >>да С/С++ это очень актуально для веба - особенно для поддержки ... >> Цетирую: >Важно, чтобы работало стабильно, было недорого поддерживать и интегрировать с другими >сайтами? и? >тип задач для которых используются плюсы для веба я определил - полнотекстовый >поиск/аудио/видео/вычеслительные/математические задачи. или вы с этим не согласны - тогда рекомендация >подучиться, или вы специально выцепили отдельные слова чтобы было как-то выпендреться. мож я недостаточно "подучился", но все таки думаю что слова: "веб" и "полнотекстовый поиск/аудио/видео/вычеслительные/математические" както не особо вяжутся; также не особо вяжутся слова "С++" и "недорого поддерживать" - как думаешь какой процент веб-девелоперз кинется срадостью на предложение "покодить в С++", а потом покомпилить свои творения на разных ОСь )) >livejournal.(com,ru), hh.ru и порядка 20 крупных и не очень проектах. паразительный опыт - когда это ты все успел? ) >перечисляю: ни yandex.ru, ни mail.ru, ни rambler.ru, ни google.com, ни youtube.com, ни >smotri.com, ни rutube.ru, ни vkontakte.ru, ни livejournal.com, ... - ниодна из >этих контор не использует рейды на статике( часто не только на >статике ) - надеюсь вам хватит ума не подвергать авторитет этих >контор сомнению. поразительная осведомленность, просто поразительная! >нормальный контроллер, способный обеспечить должую производительность в цене начинается от 1к убитых нормальный контроллер в наше время стоит значительно меньше ... >енотов на 8 портов. софтварный рейд при 0 стоимости - выдаст нормальный контроллер не имет 8 портов - имет пару, которое работают с еспандерами >наилутшую производительность, и использовать при этом будет 2-5% cpu. >найдетесь какую еще глупость сказать по этому поводу? >по вашим словам: вы привыкли делать проекты неизвестно какого качества и за >большие деньги( если вообще вам дают их делать ), или насмотрелись >как реализуются проекты при участии некомпетентных руководителей... если бы все, как >минимум, покупали рейды на все задачи, решали все веб задачи на >скриптовых языках( поиск, банерные сети, таргетинговая реклама, банерокрутилки и про ) >- тогда на каджый проект приходилось бы как минимум по дц >и стоимость железа в нем приближалось бы к ввп евросоюза. дада я дебил и нихера не понимаю - я не рулю проектами на право и лево как вы, о велимеки манагер проектов! я привык решать задачи по условиям, по реальным условиям и ТЗ )) а ты я смотрю телепат высшей категории - давай взглянем на топикстартера. я просто заменил ОБЩИЕ слова типа "интернет система" и подобные на слово "херня" - далее ЦИТИРУЮ Планируем создать крупную херню. Которая будет интегрироваться с массой разной херни и забирать оттуда данные. По технической сути - херня типа Mamba. Какой язык и платформу взять за основу для разработки? Важно, чтобы работало стабильно, было недорого поддерживать и интегрировать с другими сайтами? Хотелось бы в самом начале не ошибиться с механизмами реализации, так как деньги в это будут вкладываться существенные. сократим. Хотим сделать херню, что делать если хочется хороше, дешево и просто. как тут можно чтото посоветовать я откровенно говоря не понимаю ... ) я зашел сюда чисто постебаться и это удалось ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выбор платформы для разработку крупной web-системы"		+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 08-Мрт-10, 12:16
	> софтварный рейд при 0 стоимости - выдаст наилутшую производительность, и использовать при этом будет 2-5% cpu э, стесняюсь спрашивать, а что будет, когда БП или "мама" сервера вылетит? Я понимаю - гугл, яндекс - у них инфа хранится в куче нод и вылет одной не критичен. Но вы говорите о бюджетной машинке и совершенно про это забываете :))) Про 2-5% может вы и правы для 2-3к файлов в минуту, но при трафике, сильно отличающемся, вы будете иметь 50% загрузку. И это при том, что есть возможность поставить второй контроллер в пару. А вот выше 2-4-х сокетов вы не распаяете :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема