Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум WEB технологии (PHP)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Что означает этот код на php?"	+1 +/–
Сообщение от Крол (?), 12-Окт-20, 17:59
Товарищи, объясните пожалуйста что делает этот код: ======================================================= Class XXX {     public static function create(         ?ResponseFactoryInterface $responseFactory = null,         ?ContainerInterface $container = null,         ?CallableResolverInterface $callableResolver = null,         ?RouteCollectorInterface $routeCollector = null,         ?RouteResolverInterface $routeResolver = null,         ?MiddlewareDispatcherInterface $middlewareDispatcher = null     ): App {         static::$responseFactory = $responseFactory ?? static::$responseFactory;         return new App(             self::determineResponseFactory(),             $container ?? static::$container,             $callableResolver ?? static::$callableResolver,             $routeCollector ?? static::$routeCollector,             $routeResolver ?? static::$routeResolver,             $middlewareDispatcher ?? static::$middlewareDispatcher         );     } } XXX::create();
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Что означает этот код на php?"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-20, 18:31
Означает, что программист задрачивал паттерны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Окт-20, 20:02
	> Означает, что программист задрачивал паттерны. Ну это и ежу наверное понятно. А что за вопросы такие ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Окт-20, 22:25
	какие из вопросов вызывают вопросы? Те которые одинарные для передачи null после указания типа или те, которые двойные, для проверки на null и подстановки значения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Крол (?), 13-Окт-20, 08:19
	> какие из вопросов вызывают вопросы? Те которые одинарные для передачи null после > указания типа или те, которые двойные, для проверки на null и > подстановки значения? Нет, про знаки вопроса всё понятно. Вот сама конструкция public static function create(АРГУМЕНТЫ): App {         static::$responseFactory = $responseFactory ?? static::$responseFactory;         return new App(             self::determineResponseFactory(),             $container ?? static::$container,             $callableResolver ?? static::$callableResolver,             $routeCollector ?? static::$routeCollector,             $routeResolver ?? static::$routeResolver,             $middlewareDispatcher ?? static::$middlewareDispatcher         );     } Вот это что такое. Т.е. есть метод create() и после него описана какая-то шняга после двоеточия. Как структура App - что это значит? И ещё в этой структуре описаны поля сразу и из этой структуры есть return который возвращает сам экземпляр этой структуры App и в аргументах для структуры App в структуре для метода create - как один из аргументов - self::determineResponseFactory(), Что это всё значит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Что означает этот код на php?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-20, 10:11
	не, я чет туго соображаю и смысл вопроса от меня ускользает. После двоеточия идет указание типа возвращаемого из функции объекта "App" и дальше тело метода. Что значит App как структура я без понятия, т.к. этот класс здесь не приведен и можно предполагать только по названию. Там нет описания полей, там есть инициализация объекта App в конструктор которого передаются либо аргументы функции create, либо значения по умолчанию если переданные аргументы равны null
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Крол (?), 13-Окт-20, 16:33
	> не, я чет туго соображаю и смысл вопроса от меня ускользает. > После двоеточия идет указание типа возвращаемого из функции объекта "App" и дальше > тело метода. Что значит App как структура я без понятия, т.к. > этот класс здесь не приведен и можно предполагать только по названию. > Там нет описания полей, там есть инициализация объекта App в конструктор которого > передаются либо аргументы функции create, либо значения по умолчанию если переданные > аргументы равны null Всё понял. Т.е. это значит, что результат выполнения метода create - должен быть объект класса App. И дальше в теле метода как раз сразу и возвращаем экземляр этого класса. Бухой вчера был. А вообще так писать - это нормальная практика? Я про себя просто думаю, код на php я пишу так сказать наедине с собой, не в команде. Вроде код у меня и документированый, и написан вполне себе грамотно и с ООП в разумных пределах. И именование переменных и файлов с классами/функциями, но вот в моём коде всё как-то понятно сразу что делается. А тут хер проссышь, что происходит. Я правильно понимаю, что без понимания такого кода на лету, думать о вступлении в какую-то команду разработки - бессмысленно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Что означает этот код на php?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-20, 17:24
	> А вообще так писать - это нормальная практика? не знаю, я программист ненастоящий и с пхп вообще не работаю. Но по личным предпочтениям я за указание типов > без понимания такого кода на лету, думать о вступлении в какую-то команду разработки - бессмысленно? у нас код на скриптовых языках и есть как минимум 2 проблемы: 1. код написан так (особенно старый, с новым особо не доводилось работать), что понимание подобных конструкций тебе мало поможет 2. некоторые товарищи так стремятся использовать синтаксический сахар и особенности синтаксиса, что на выходе получается код со случайным выполнением некоторых функций
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-20, 12:09
	>А тут хер проссышь, что происходит. Именно. > Я правильно понимаю, что без понимания такого кода на лету, думать о > вступлении в какую-то команду разработки - бессмысленно? Понимать из этого кода нужно только пару-тройку вещей. Где искать описание маршрутов, мидлваре и контроллеры. Но для этого проще будет открыть папочку с кодом и поискать директории с похожими названиями. Это типичный write-only, который один раз пишется и потом в него никто не лезет. Этот код практически ничего не делает - чего в него лезть? Реальный код в другом месте и там уже старые добрые толстые контроллеры, внутри которых копипастные велосипеды. Но в точке входа у нас А - Архитектура, использование новейших возможностей языка. Значит код не говнокод, сениор не макака, а Программист, так-то. В реальности всегда так получается, что традиционный гк с лапшой из ифов и глобальными переменными рефакторится быстрее, чем гк, написанный с паттернами (ооп-обфускацией логики программы). А так как любой код становится гк при достаточно длительном сопровождении, надо сразу писать понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Что означает этот код на php?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-20, 20:32
	> Это типичный write-only, который один раз пишется и потом в него никто Та сфига ли, типичнейший фактори в кложуре . Вот вопросы эти что означали было не понятно, спасибо что объяснили выше что это новомодное исключение ,уже в коллекции синтаксисов будет четвертым или даже пятым вариантом от "новомодников".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема