форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"проблемы компоновки с gcc"
Сообщение от _RomanD_ on 24-Июн-03, 02:14  (MSK)
Я написал модулёк, откомпилил его с ключём -с, получил файл .о Теперь пытаюсь компилить программу, использующую этот модуль. В тексте проги указал #include "module.h", но gcc ( как и g++ ) просит реализацию функций, описаных в модуле. Как указать gcc, где брать эти реализации? Те же самые исходники компилятся под Windows компилятором Borland C. Только там вместо файла *.о файл *.obj .
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "проблемы компоновки с gcc"
Сообщение от Olej on 24-Июн-03, 12:23  (MSK)
>Я написал модулёк, откомпилил его с ключём -с, получил файл .о >Теперь пытаюсь компилить программу, использующую этот модуль. >В тексте проги указал #include "module.h", но gcc ( как и g++ >) >просит реализацию функций, описаных в модуле. Как указать gcc, >где брать эти реализации? >Те же самые исходники компилятся под >Windows компилятором Borland C. Только там вместо файла *.о файл >*.obj . #gcc ... -l<lib> ... x.o -ox - где lib - библиотека, причём, например, для библиотеки libsocket.x.x... - пишем: -lsocket.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от SergeiZz on 24-Июн-03, 12:49  (MSK)
	Дело в том, что gcc и компилятор и компоновщик (линкёр) в одном лице.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от Olej on 24-Июн-03, 17:22  (MSK)
	>Дело в том, что gcc и компилятор и компоновщик (линкёр) в одном >лице. Я не понял этого уточнения ... В одном, конечно, но ключ -l - это как-раз к его компоновщику и относится - подключаемые библиотеки.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от SergeiZz on 25-Июн-03, 09:37  (MSK)
	>>Дело в том, что gcc и компилятор и компоновщик (линкёр) в одном >>лице. > >Я не понял этого уточнения ... >В одном, конечно, но ключ -l - это как-раз к его компоновщику >и относится - подключаемые библиотеки. Начинающие мигранты с Borland обычно толком не помнят, зачем нужен компоновщик. Это заметно по фразам на подобие "создаю проект, компилирую, получаю такие файлы". Им нужно тогда сказать, что "в Linux всё это делается с помощью gcc (во FreeBSD -- bcc), а проект в простых случаях -- это только Makefile".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от _RomanD_ on 25-Июн-03, 02:35  (MSK)
	> >#gcc ... -l<lib> ... x.o -ox >- где lib - библиотека, причём, например, для библиотеки libsocket.x.x... - пишем: >-lsocket. > Не понял обозначений. Скажем есть модуль module.h, к нему есть module.c и module.o; есть прога prog.c, которая этот модулёк использует. Все в одной папке. Как компилить?   Пробовал : #gcc prog.c -lmodule.o #gcc prog.c -l module.o #gcc prog.c -lmodule #gcc prog.c -l module
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от LS on 25-Июн-03, 03:17  (MSK)
	>> >>#gcc ... -l<lib> ... x.o -ox >>- где lib - библиотека, причём, например, для библиотеки libsocket.x.x... - пишем: >>-lsocket. >> >Не понял обозначений. Скажем есть модуль module.h, к нему есть module.c и > >module.o; есть прога prog.c, которая этот модулёк использует. Все в одной >папке. Как компилить? >  Пробовал : >#gcc prog.c -lmodule.o >#gcc prog.c -l module.o >#gcc prog.c -lmodule >#gcc prog.c -l module а если разобраться, что такое есть *.h, *.c, *.o  и доки про gcc почитать? gcc при компиляции создаст библиотеку  libmodule.o, но никак не module.o. и когда скажешь gcc prog.c -lmodule.o, то на этапе линковки будет использована библиотека libmodule.o
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от SergeiZz on 25-Июн-03, 10:08  (MSK)
	>>Не понял обозначений. Скажем есть модуль module.h, к нему есть module.c и >> >>module.o; есть прога prog.c, которая этот модулёк использует. Все в одной >>папке. Как компилить? bash$ g++ -Wall -c module.c bash$ g++ -Wall -c prog.c bash$ g++ -Wall -o prog prog.o module.o Или в один шаг bash# g++ -Wall -o prog prog.c module.c После этого bash$ ./prog Где-то к осени у меня будет русский pdf об ООП в Linux (для самых маленьких). Под названием "Объектно ориентированное программирование на C++ для Linux (руководство к действию)". Бросьте адресок на zbl@gmail.ru -- вышлю, как только, так сразу. >а если разобраться, что такое есть *.h, *.c, *.o  и доки >про gcc почитать? Красную краску в студию! Если по англьцки не в зуб ногой, то кыш сюда: http://lsi.bas-net.by/bsuir/base/node1.html
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от LS on 27-Июн-03, 21:00  (MSK)
	>>>Не понял обозначений. Скажем есть модуль module.h, к нему есть module.c и >>> >>>module.o; есть прога prog.c, которая этот модулёк использует. Все в одной >>>папке. Как компилить? >bash$ g++ -Wall -c module.c >bash$ g++ -Wall -c prog.c >bash$ g++ -Wall -o prog prog.o module.o >Или в один шаг >bash# g++ -Wall -o prog prog.c module.c >После этого >bash$ ./prog > спасибо за уточнение >Где-то к осени у меня будет русский pdf об ООП в Linux >(для самых >маленьких). Под названием "Объектно ориентированное программирование на C++ для Linux (руководство к >действию)". разве я давал конкретный ответ на поставленный вопрос? я указал на один из моментов, которые человек не понял. до конца в таком вопросе разбираться - его задача. а я (это конечно только мое мнение), должен только на очевидные ошибки указывать - обучается пусть читая форум или на курсы идет. >Бросьте адресок на zbl@gmail.ru -- вышлю, как только, так сразу. > спасибо за заботу - адресок указан в сабже сообщения, на которое Вы отвечали... >>а если разобраться, что такое есть *.h, *.c, *.o  и доки >>про gcc почитать? >Красную краску в студию! (совсем забыл сказать об этом в начале своего ответа) >Если по англьцки не в зуб ногой, то кыш сюда: да не! мы с ним (аглицким) замечательно ладим. может просто у кого-то проблемы с русским? - какой был задан вопрос (атором темы) - такой и был  дан ответ. >http://lsi.bas-net.by/bsuir/base/node1.html обидно, но ссылочка похожа на дохлую. жаль - столько знаний упустил.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от SergeiZz on 30-Июн-03, 09:24  (MSK)
	>спасибо за уточнение > >разве я давал конкретный ответ на поставленный вопрос? я указал на один >из моментов, которые человек не понял. до конца в таком вопросе >разбираться - его задача. а я (это конечно только мое мнение), >должен только на очевидные ошибки указывать - обучается пусть читая форум >или на курсы идет. > >спасибо за заботу - адресок указан в сабже сообщения, на которое Вы >отвечали... > >(совсем забыл сказать об этом в начале своего ответа) > >да не! мы с ним (аглицким) замечательно ладим. может просто у кого-то >проблемы с русским? - какой был задан вопрос (атором темы) - >такой и был  дан ответ. Шибко извиняюсь, однако... Однако, недорозумение,.. Я этот постинг не в то место сунул. Это был ответ не Вам а вопрошавшему. Я просто цитировал Ваш текст, обращаясь к нему. Ресурсы для самых маленьких ему нужны, а не Вам. RomanD, кажется, понял меня правильно. >>http://lsi.bas-net.by/bsuir/base/node1.html >обидно, но ссылочка похожа на дохлую. жаль - столько знаний упустил. Да, сдохла. Но, когда я писал, работала -- проверял.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от LS on 30-Июн-03, 14:57  (MSK)
	>Шибко извиняюсь, однако... Однако, недорозумение,.. >Я этот постинг не в то место сунул. Это был ответ не >Вам а вопрошавшему. >Я просто цитировал Ваш текст, обращаясь к нему. Ресурсы для самых >маленьких ему нужны, а не Вам. >RomanD, кажется, понял меня правильно. > я тоже извиняюсь - мог бы и сообразить в чем дело...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от Steve L. Kuznetsov on 16-Июл-03, 14:54  (MSK)
	>>>http://lsi.bas-net.by/bsuir/base/node1.html >>обидно, но ссылочка похожа на дохлую. жаль - столько знаний упустил. >Да, сдохла. Но, когда я писал, работала -- проверял. Сейчас тоже работает (15:02 MSD/MSK Wed 16 July 2003).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "проблемы компоновки с gcc"
	Сообщение от Olej on 25-Июн-03, 12:05  (MSK)
	>Не понял обозначений. Скажем есть модуль module.h, к нему есть module.c и > >module.o; есть прога prog.c, которая этот модулёк использует. Все в одной >папке. Как компилить? >  Пробовал : >#gcc prog.c -lmodule.o >#gcc prog.c -l module.o >#gcc prog.c -lmodule >#gcc prog.c -l module Чтобы точнее понять обозначения, нужно точнее использовать терминологию, особенно после Win... Что такое "модуль"? - один из *.h/*.cc фалов в проекте (Makefile)? или "нечто", что должно отдельно собираться в библиотеку? статическую *.a или разделяемую *.so, или разговор об "модуле ядра" и нужно показать все ключи? Но я таки предполагаю - что просто один из файлов проекта? Тогда (простейший случай): #gcc prog.c module.c -oprog и всё... Здесь уже говорили, что gcc - это и компилятор (кстати, для многих, >10 аппаратных платформ, и с многих языков: c/c++, fortran, ada - если 3.х..), и это же - компоновщик. В зависимости от ключей можно использовать любую одну фазу, или обе...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.