The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Как закрыть все дескрипторы? Делаю fork, после чего"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Как закрыть все дескрипторы? Делаю fork, после чего"
Сообщение от Lamr emailИскать по авторуВ закладки on 01-Апр-04, 16:19  (MSK)
родитель закрывает присоединённый сокет и должен слушать
дальше. Из потомка запускаю execl демона, но процесс видимо
получил копию сокета, которую я закрыл в предке, и по прежнему
select. Передавать в функцию fork-execl все возможно открытые
дескрипторы очень громозко. Нет ли функции, закрывающей все полученные
по наследству дескрипторы без передачи их параметром?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Как закрыть все дескрипторы? Делаю fork, после чего"
Сообщение от kavel emailИскать по авторуВ закладки(??) on 01-Апр-04, 18:34  (MSK)
>родитель закрывает присоединённый сокет и должен слушать
>дальше. Из потомка запускаю execl демона, но процесс видимо
>получил копию сокета, которую я закрыл в предке, и по прежнему
>select. Передавать в функцию fork-execl все возможно открытые
>дескрипторы очень громозко. Нет ли функции, закрывающей все полученные
>по наследству дескрипторы без передачи их параметром?

попробуй fcntl(sockfd, F_SETFD, ...), сам не пробовал, но должно помочь, вопрос только чем FD_CLOEXEC бит ставить.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Как закрыть все дескрипторы? Делаю fork, после чего"
Сообщение от kavel emailИскать по авторуВ закладки(??) on 01-Апр-04, 18:59  (MSK)
>>родитель закрывает присоединённый сокет и должен слушать
>>дальше. Из потомка запускаю execl демона, но процесс видимо
>>получил копию сокета, которую я закрыл в предке, и по прежнему
>>select. Передавать в функцию fork-execl все возможно открытые
>>дескрипторы очень громозко. Нет ли функции, закрывающей все полученные
>>по наследству дескрипторы без передачи их параметром?
>
>попробуй fcntl(sockfd, F_SETFD, ...), сам не пробовал, но должно помочь, вопрос только
>чем FD_CLOEXEC бит ставить.

нашел как


int
set_cloexec_flag (int desc, int value)
{
  int oldflags = fcntl (desc, F_GETFD, 0);
  /* If reading the flags failed, return error indication now.
  if (oldflags < 0)
    return oldflags;
  /* Set just the flag we want to set. */
  if (value != 0)
    oldflags |= FD_CLOEXEC;
  else
    oldflags &= ~FD_CLOEXEC;
  /* Store modified flag word in the descriptor. */
  return fcntl (desc, F_SETFD, oldflags);
}

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Как закрыть все дескрипторы? Делаю fork, после чего"
Сообщение от pth Искать по авторуВ закладки(??) on 02-Апр-04, 03:20  (MSK)
>дескрипторы очень громозко. Нет ли функции, закрывающей все полученные
>по наследству дескрипторы без передачи их параметром?

void
est_takaja_funktsija(void)
{
    int fd = getdtablesize();

    while(--fd >= 0)
        close(fd);

}

:)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Всем, кто поучаствовал в треде"
Сообщение от Lamr emailИскать по авторуВ закладки on 02-Апр-04, 10:13  (MSK)
СПАСИБА!!!!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру