форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Фаловые дескрипторы и процессы"
Сообщение от Nick (??) on 04-Июн-04, 13:25  (MSK)
Можно ли как-нибудь передовать фаловые дескрипторы между процессами? Если можно - то как? Или хотя бы куда искать?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Фаловые дескрипторы и процессы"
Сообщение от Lamr on 04-Июн-04, 13:28  (MSK)
Если процессы родственники - они уже переданы. Абсолютно все. Иначе нужно использовать одну из форм IPC. Вариантов милион, надо смотреть в конкретную задачу
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Фаловые дескрипторы и процессы"
	Сообщение от Nick (??) on 04-Июн-04, 14:14  (MSK)
	Процессы не родственные. Задача примерно такая: Есть процесс, у него есть открытый сокет. Есть другой процесс и он хочет что-нибудь записать в сокет другого процесса... Добраться до самого файлового дескритора в принципе можно... но будет ли это работать? Конечно можно было бы проверить, но слишком большой воркэраунд... Так что ответтьте пожалуйста :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Фаловые дескрипторы и процессы"
	Сообщение от klalafuda on 04-Июн-04, 14:41  (MSK)
	>Процессы не родственные. > >Задача примерно такая: Есть процесс, у него есть открытый сокет. Есть другой >процесс и он хочет что-нибудь записать в сокет другого процесса... и в чем собственно проблемы ? socket()->connect()->send() > Добраться до самого файлового дескритора в принципе можно... что означает "добраться до файлового дескриптора" ? с учетом того, что файловый дескриптор несет осмысленную нагрузку лишь в контексте заданного процесса. > но будет ли это работать? а почему connect & send не будет работать ? // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Фаловые дескрипторы и процессы"
	Сообщение от a_w on 13-Июн-04, 16:52  (MSK)
	>Процессы не родственные. > >Задача примерно такая: Есть процесс, у него есть открытый сокет. Есть другой >процесс и он хочет что-нибудь записать в сокет другого процесса... Добраться >до самого файлового дескритора в принципе можно... но будет ли это >работать? > >Конечно можно было бы проверить, но слишком большой воркэраунд... Так что ответтьте >пожалуйста :) Dlja peredechi deskriptora ili socket AF_UNIX ili v Solaris DOORS
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Фаловые дескрипторы и процессы"
	Сообщение от a_w on 13-Июн-04, 16:46  (MSK)
	>Если процессы родственники - они уже переданы. Абсолютно все. >Иначе нужно использовать одну из форм IPC. >Вариантов милион, надо смотреть в конкретную задачу daleko ne 1000000
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Фаловые дескрипторы и процессы"
Сообщение от Z0termaNN (??) on 14-Июн-04, 10:25  (MSK)
>Можно ли как-нибудь передовать фаловые дескрипторы между процессами? >Если можно - то как? Или хотя бы куда искать? в принципе это возможно и в sysv и bsd, только разными путями - либо через AF_UNIX, либо через ioctl. Точно как это делается не помню - возьми посмотри R.Stevens книги APUE & UNP.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Фаловые дескрипторы и процессы"
Сообщение от Murr (??) on 18-Июн-04, 01:29  (MSK)
>Можно ли как-нибудь передовать фаловые дескрипторы между процессами? >Если можно - то как? Или хотя бы куда искать? Через socket control messages (linux и bsd) либо через streams(unix).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.