forum.opennet.ru - "TIME

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"TIME_WAIT"

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"TIME_WAIT"
Сообщение от Brick (??) on 23-Авг-04, 10:44 (MSK)
Добрый день! Как заставить приложение не оставлять соединений такого типа: "tcp4 0 0 192.168.0.1.63009 192.168.0.1.2156 TIME_WAIT"??? Всем заранее спасибо.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

TIME_WAIT, XMan, 17:10 , 23-Авг-04, (1)
- TIME_WAIT, Brick, 15:11 , 25-Авг-04, (2)
  - TIME_WAIT, klalafuda, 16:13 , 25-Авг-04, (3)
  - TIME_WAIT, XMan, 18:32 , 25-Авг-04, (4)
    - TIME_WAIT, klalafuda, 18:38 , 25-Авг-04, (5)
      - TIME_WAIT, XMan, 19:51 , 25-Авг-04, (6)
TIME_WAIT, qq, 01:42 , 26-Авг-04, (7)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "TIME_WAIT"

Сообщение от XMan (??) on 23-Авг-04, 17:10  (MSK)

setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i))
где int i=1
man socket

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "TIME_WAIT"

Сообщение от Brick (??) on 25-Авг-04, 15:11  (MSK)

>setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i))
>
>где int i=1
>
>man socket
это только отключает сообщение об ошибке:"address already in use", а мне надо, чтобы соединения именно пропадали, а они висят,как зомби :(

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "TIME_WAIT"

Сообщение от klalafuda on 25-Авг-04, 16:13  (MSK)

>>setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i))
>>
>>где int i=1
>>
>>man socket
>
>это только отключает сообщение об ошибке:"address already in use", а мне надо,
>чтобы соединения именно пропадали, а они висят,как зомби :(
правильный ответ - никак. за подробностями "почему" почитайте умные книжки типа Стивенса.
// wbr

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "TIME_WAIT"

Сообщение от XMan (??) on 25-Авг-04, 18:32  (MSK)

klalafuda правильно сказал. Единственное неудобство такого состояния - это невозможность запустить программу еще раз, пока состояние не отвалится. В разных ОС на это отводится разное время, но обычно порядка 2-3 минут.
Потому я тебе и сказал пользовать REUSE_ADDR. Это не "только отключает сообщение об ошибке" - это позволяет опять захватить этот порт без ожидания этих самых 2-3 минут.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "TIME_WAIT"

Сообщение от klalafuda on 25-Авг-04, 18:38  (MSK)

>klalafuda правильно сказал. Единственное неудобство такого состояния - это невозможность запустить программу
>еще раз, пока состояние не отвалится. В разных ОС на это
>отводится разное время, но обычно порядка 2-3 минут.
>
>Потому я тебе и сказал пользовать REUSE_ADDR. Это не "только отключает сообщение
>об ошибке" - это позволяет опять захватить этот порт без ожидания
>этих самых 2-3 минут.
ну тогда уж SO_REUSEPORT
---man getsockopt---
SO_REUSEPORT    enables duplicate address and port bindings
---man getsockopt---
// wbr

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "TIME_WAIT"

Сообщение от XMan (??) on 25-Авг-04, 19:51  (MSK)

В данном случае они одинаковы по своему действию.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "TIME_WAIT"

Сообщение от qq (ok) on 26-Авг-04, 01:42  (MSK)

>Добрый день!
>
>Как заставить приложение не оставлять соединений такого типа: "tcp4
>   0      0
>192.168.0.1.63009      192.168.0.1.2156
>  TIME_WAIT"???
>
>Всем заранее спасибо.
вот, чё люди пишут по этому поводу:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&selm=J0t99.926$%p1.105867406@newssvr30.news.prodigy.com
TIME_WAIT is the state
that a socket goes into _after_ a graceful shutdown has been completed, and it
stays there for four minutes (2*MSL, to be exact).  This is, however, a normal
and desired state for such a socket to be in, so that any packets, duplicated,
retried, or erroneous, still bouncing around in the network get a proper
response.
TIME_WAIT is good.  In a properly written socket stack, TIME_WAIT sockets
aren't as "heavy" as open sockets (they only need to contain the source and
remote addresses and ports, and the fact that the socket is in TIME_WAIT
state), and so shouldn't noticeably impact the number of other sockets that
can be open.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "TIME_WAIT"
Сообщение от XMan (??) on 23-Авг-04, 17:10 (MSK)
setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i)) где int i=1 man socket
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "TIME_WAIT"
	Сообщение от Brick (??) on 25-Авг-04, 15:11 (MSK)
	>setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i)) > >где int i=1 > >man socket это только отключает сообщение об ошибке:"address already in use", а мне надо, чтобы соединения именно пропадали, а они висят,как зомби :(
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "TIME_WAIT"
	Сообщение от klalafuda on 25-Авг-04, 16:13 (MSK)
	>>setsockopt(сокет,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&i,sizeof(i)) >> >>где int i=1 >> >>man socket > >это только отключает сообщение об ошибке:"address already in use", а мне надо, >чтобы соединения именно пропадали, а они висят,как зомби :( правильный ответ - никак. за подробностями "почему" почитайте умные книжки типа Стивенса. // wbr
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "TIME_WAIT"
	Сообщение от XMan (??) on 25-Авг-04, 18:32 (MSK)
	klalafuda правильно сказал. Единственное неудобство такого состояния - это невозможность запустить программу еще раз, пока состояние не отвалится. В разных ОС на это отводится разное время, но обычно порядка 2-3 минут. Потому я тебе и сказал пользовать REUSE_ADDR. Это не "только отключает сообщение об ошибке" - это позволяет опять захватить этот порт без ожидания этих самых 2-3 минут.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "TIME_WAIT"
	Сообщение от klalafuda on 25-Авг-04, 18:38 (MSK)
	>klalafuda правильно сказал. Единственное неудобство такого состояния - это невозможность запустить программу >еще раз, пока состояние не отвалится. В разных ОС на это >отводится разное время, но обычно порядка 2-3 минут. > >Потому я тебе и сказал пользовать REUSE_ADDR. Это не "только отключает сообщение >об ошибке" - это позволяет опять захватить этот порт без ожидания >этих самых 2-3 минут. ну тогда уж SO_REUSEPORT ---man getsockopt--- SO_REUSEPORT enables duplicate address and port bindings ---man getsockopt--- // wbr
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "TIME_WAIT"
	Сообщение от XMan (??) on 25-Авг-04, 19:51 (MSK)
	В данном случае они одинаковы по своему действию.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

7. "TIME_WAIT"
Сообщение от qq (ok) on 26-Авг-04, 01:42 (MSK)
>Добрый день! > >Как заставить приложение не оставлять соединений такого типа: "tcp4 > 0 0 >192.168.0.1.63009 192.168.0.1.2156 > TIME_WAIT"??? > >Всем заранее спасибо. вот, чё люди пишут по этому поводу: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&selm=J0t99.926$%p1.105867406@newssvr30.news.prodigy.com TIME_WAIT is the state that a socket goes into _after_ a graceful shutdown has been completed, and it stays there for four minutes (2*MSL, to be exact). This is, however, a normal and desired state for such a socket to be in, so that any packets, duplicated, retried, or erroneous, still bouncing around in the network get a proper response. TIME_WAIT is good. In a properly written socket stack, TIME_WAIT sockets aren't as "heavy" as open sockets (they only need to contain the source and remote addresses and ports, and the fact that the socket is in TIME_WAIT state), and so shouldn't noticeably impact the number of other sockets that can be open.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх