>В процессе разработки было принято использовать сабж как механизмс IPC,
Обычно потом выясняется, что каналов было вполне достаточно :)
> однако моему
>удивлению не было границ, когла я его у себя не нашёл...
POSIX IPC плохо поддерживается Linux (а кем хорошо? Solaris?). В этом нет
ничего удивительного. Поддержка SysV IPC в Linux куда лучше.
>То есть заголовочного файла mqueue.h в системе нет вообще (Mandrake 9.2).
>Это как понимать?
Mandrake меня всегда удивлял... Понимать можно как то, что этот
дистрибутив не ориентирован на разработчика. ASP Linux 9.2, например,
содершит NPTL на ядре 2.4.22. Ах да, у Mandrake нужно отнять 1. Это
соответствует Red Hat 8.0 и тогда -- нет ничего удивительного. Просто,
не ушшпели ещще.
>Если кто знает откуда сей механизм можно добыть(я не знаю, может библиотека
>всё же есть... но я её не нашёл - не знаю
>названия), скажите плиз, а то вообще непонятно..
Для этого нужна поддержка со стороны ядра (после 2.6.4, если не ошибаюсь).
Вообще конечно можно просто реализовать очереди сообщений POSIX на файлах,
проецируемых в память, например; или на SysV, но это всё не здоровый
образ мысли.
Если бы я руководил проектом, то в 90% случаях жёстко настаивал бы на
использовании каналов (pipes) для IPC.