форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Окна на PERL в KDE"
Сообщение от tower (??) on 09-Июн-05, 12:23  (MSK)
Добрый день. Хочу сделать программу на Перле с оконным интерфейсом под KDE. Где об это читать? Какие модули нужны? Искал на СПАН но там целая куча модулей, не могу разобраться. Может у когото есть опыт создания окон на ПЕРЛ.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Окна на PERL в KDE"
Сообщение от z3f (??) on 09-Июн-05, 12:31  (MSK)
>Добрый день. >Хочу сделать программу на Перле с оконным интерфейсом под KDE. Где об >это читать? Какие модули нужны? Искал на СПАН но там целая >куча модулей, не могу разобраться. > >Может у когото есть опыт создания окон на ПЕРЛ. Если не ошибаюсь - perl/tk - ищи - инфы на opennet.ru - куча
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Окна на PERL в KDE"
	Сообщение от rWizard (??) on 09-Июн-05, 15:17  (MSK)
	http://perlqt.sourceforge.net/
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Окна на PERL в KDE"
Сообщение от mthawk (ok) on 13-Июн-05, 11:48  (MSK)
>Добрый день. >Хочу сделать программу на Перле с оконным интерфейсом под KDE. Где об >это читать? Какие модули нужны? Искал на СПАН но там целая >куча модулей, не могу разобраться. > >Может у когото есть опыт создания окон на ПЕРЛ. Qt рулит форрева однозначно. Tk очень немиловидный. Для Qt есть даже на том же соурсфорже проект Perl Qt Designer, но заставить его работать мне не удалось. А писать интерфейсы от руки - все равно что кодить hex-кодами. Если продвинешься в этом направлении буду рад перенять опыт.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Окна на PERL в KDE"
	Сообщение от Alexander S. Salieff on 27-Июн-05, 21:19  (MSK)
	>Qt рулит форрева однозначно. >А писать интерфейсы от руки - все равно что кодить hex-кодами. Позволю себе не согласиться. QT имеет наилучшую ООП модель из всех гуев, мною виденных. На перл-биндингах не ваял, но на С++ зачастую руками можно сваять QT-гуй куда более понятно, эффективно и аккуратно, чем то, что вылазиет из QT-designer'а. Ессно, без фанатизма - примитивные гуи (окошко, 2 кнопки, техт-едит) в designer'е мышкой ваяются достаточно лихо.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Окна на PERL в KDE"
	Сообщение от mthawk (ok) on 29-Июн-05, 10:39  (MSK)
	>>Qt рулит форрева однозначно. >>А писать интерфейсы от руки - все равно что кодить hex-кодами. > > >Позволю себе не согласиться. QT имеет наилучшую ООП модель из всех гуев, >мною виденных. На перл-биндингах не ваял, но на С++ зачастую руками >можно сваять QT-гуй куда более понятно, эффективно и аккуратно, чем то, >что вылазиет из QT-designer'а. Ессно, без фанатизма - примитивные гуи (окошко, >2 кнопки, техт-едит) в designer'е мышкой ваяются достаточно лихо. К сожалению не нашел толкового руководства, или хотя бы описания доступных обьектов и методов. Изучать приходилось разбирая чужие examples и turtorials. Отсюда и мое негативное впечатление.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Окна на PERL в KDE"
	Сообщение от Alexander S. Salieff on 29-Июн-05, 15:29  (MSK)
	>>>Qt рулит форрева однозначно. >>>А писать интерфейсы от руки - все равно что кодить hex-кодами. >> >> >>Позволю себе не согласиться. QT имеет наилучшую ООП модель из всех гуев, >>мною виденных. На перл-биндингах не ваял, но на С++ зачастую руками >>можно сваять QT-гуй куда более понятно, эффективно и аккуратно, чем то, >>что вылазиет из QT-designer'а. Ессно, без фанатизма - примитивные гуи (окошко, >>2 кнопки, техт-едит) в designer'е мышкой ваяются достаточно лихо. > > >К сожалению не нашел толкового руководства, или хотя бы описания доступных обьектов >и методов. Изучать приходилось разбирая чужие examples и turtorials. Отсюда и >мое негативное впечатление. В составе QT обычно идет либо QTAssistant, либо набор манов, достаточно подробно освещающий все доступные классы/методы/тд. QTAssistant, ИМХО, удобнее в работе, и не разобраться в нем невозможно. Так же выходила неплохая книжица на русском по QT3, которую можно выкопать в инете. Ссылка валяется где-то в новостях ЛОРа за этот год.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Окна на PERL в KDE"
Сообщение от execve (ok) on 29-Июн-05, 11:19  (MSK)
>Может у когото есть опыт создания окон на ПЕРЛ. Perl Tk.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Окна на PERL в KDE"
	Сообщение от PoizOn (ok) on 29-Июн-05, 16:35  (MSK)
	>>Может у когото есть опыт создания окон на ПЕРЛ. > >Perl Tk. По Тк мало инфы на русском, но вот книжеца которую я откопал когда возился с Тк, и которую держу среди прочих тут: http://poizon.net.ru/?s=4;f=6 Stephen O. Lidie, Nancy Walsh Mastering Perl/Tk 768 pages (January 24, 2002) Лучше учебника не встречал.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.