форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"fsetpos64, fgetpos64"
Сообщение от Romul1 (ok) on 05-Июл-05, 19:10  (MSK)
Здравствуйте. Подскажите что делать с установкой/чтением 64-разрядной позиции файла. Функции fsetpos64, fgetpos64 оперируют со структурой fpos64_t. Если покопаться в заголовках, можно выяснить что в этой структуре есть поле __pos. Дальше вроде выясняется, что это long long. Но обращение к fgetpos64, если посмотреть, выдает signed long long. Или ddd показывает что то свое. Вопросы: 1. Где то есть описание структуры fpos64_t? 2. fpos64_t::__pos :  какого оно типа - signed или unsigned? 3. Может, надо какие то макросы объявлять? 4. Как из двух 32-разрядных половинок сформировать корректный fpos64_t? 5. Как из fpos64_t корректно получить младшую и старшую часть?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "fsetpos64, fgetpos64"
Сообщение от DeadMustdie (??) on 05-Июл-05, 20:12  (MSK)
>Здравствуйте. >Подскажите что делать с установкой/чтением 64-разрядной позиции файла. >Функции fsetpos64, fgetpos64 оперируют со структурой fpos64_t. Если покопаться в заголовках, можно >выяснить что в этой структуре есть поле __pos. Дальше вроде выясняется, >что это long long. Но обращение к fgetpos64, если посмотреть, выдает >signed long long. Или ddd показывает что то свое. В современном C если "знаковость" целого типа не указана, подразумевается 'signed' (кроме случая с char, там особые правила). >Вопросы: >1. Где то есть описание структуры fpos64_t? Разве что в документации на применяемую Вами ОС. Существующие стандарты не определяют тип данных этой структуры - он платформенно зависимый. >2. fpos64_t::__pos :  какого оно типа - signed или unsigned? Если он описан как   long long __pos; то - signed. Однако IMHO отрицательные значения данного поля бессмысленны. >3. Может, надо какие то макросы объявлять? Для чего, собственно? >4. Как из двух 32-разрядных половинок сформировать корректный fpos64_t? Едва ли это возможно сделать переносимым способом. Лучше смотреть в сторону fseek64()/ftell64(). Для их использования может потребоваться отключение макроса __ANSIC__ или ещё какого в том же духе. >5. Как из fpos64_t корректно получить младшую и старшую часть? Из fpos64_t в общем случае и переносимым способом - никак. Из 64-битного смещения - весьма легко:   long long offset = lalala;   long offsetLo = offset & 0xFFFFFFFF;   long offsetHi = offset >> 32;
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "fsetpos64, fgetpos64"
	Сообщение от Romul1 (??) on 06-Июл-05, 14:36  (MSK)
	Спасибо. >В современном C если "знаковость" целого типа не указана, подразумевается >'signed' (кроме случая с char, там особые правила). Про знаки вроде разобрался.Почему то решил,что младшая часть long long тоже должна быть signed - смотрел в отладчике и видел фигню. >то - signed. Однако IMHO отрицательные значения данного поля бессмысленны. да, тут вроде все чисто. Отрицательные могут понадобиться, например, что бы отличить "плохие" (if (pos<0)) >Едва ли это возможно сделать переносимым способом. Лучше смотреть в >сторону fseek64()/ftell64(). Для их использования может потребоваться >отключение макроса __ANSIC__ или ещё какого в том же духе. >Из fpos64_t в общем случае и переносимым способом - никак. тут вы меня расстроили. Я то думал что есть какой то стандарт... А где же посмотреть на эти fseek64()/ftell64() ? man молчит как партизан, в программе stdio не достаточно. Я новичок в linux, может не знаю каких то очевидных путей? В msdn я бы поискал поиском, а тут где искать...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "fsetpos64, fgetpos64"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 06-Июл-05, 21:44  (MSK)
	В первую очередь нужны макросы _LARGEFILE_SOURCE и _LARGEFILE64_SOURCE. После этого станут доступны функции, работающие с __off64_t. С документацией на всё это богатство и правда туго.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.