форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Профилирование программ"
Сообщение от DeadMustdie (??) on 15-Ноя-05, 18:46  (MSK)
Каким профилировщиком можно получить данные о времени выполнения программы в разбивке по функциям, с учётом времени выполнения непрофилированных функций и вызовов ядра? Сколько я gprof ни ковырял, нужного эффекта не получил - считает только время исполнения профилированного кода (собственно, счёт), без учёта, например, затрат времени на исполнение внешней непрофилированной библиотеки. Понятно, что можно вручную расставить таймеры, но программа большая, и хотелось бы минимизировать ручную работу при поиске как раз тех самых мест, где оные таймеры и нужны.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Профилирование программ"
Сообщение от ACCA (ok) on 15-Ноя-05, 21:29  (MSK)
>время исполнения профилированного кода (собственно, счёт), без учёта, например, затрат времени >на исполнение внешней непрофилированной библиотеки. Этот вопрос имеет смысл только в real-time OS. Для обычных систем управление может в любой момент уйти к другому процессу, особенно кому-нибудь вроде kswapd, ksoftirq или kjornald. Посмотри http://oprofile.sourceforge.net, man time
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Профилирование программ"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 15-Ноя-05, 21:51  (MSK)
	>Этот вопрос имеет смысл только в real-time OS. Для обычных систем >управление может в любой момент уйти к другому процессу, особенно >кому-нибудь вроде kswapd, ksoftirq или kjornald. Здесь весь вопрос в необходимой точности измерений и условиях их проведения. Меня, например, сильно интересуют сравнительные затраты времени на исполнение разных SQL-команд, вызываемых в весьма большом количестве из моей программы. Расставить счётчики вручную можно, но безбожно хлопотно. И результаты потом обрабатывать нетривиально: call graph сооружать - геморрой преизрядный. Вот и хотелось бы найти софтину, которая хотя бы на границах функций главного, управляющего модуля тайминги померяла, поглядела структуру вызовов и выдала отчётЪ. A la то, что даёт gprof, только с учётом затрат времени на "внешние", непрофилируемые вызовы. Пусть даже с погрешностями - вызовы крупные, на незагруженной посторонними задачами машинке погрешность будет небольшая. >Посмотри http://oprofile.sourceforge.net, man time Про time оно понятно, а вот oprofile - слегка накрученный вариант на тему gprof. Не то. В любом случае спасибо за ответ.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Профилирование программ"
	Сообщение от ACCA (ok) on 15-Ноя-05, 23:07  (MSK)
	>проведения. Меня, например, сильно интересуют сравнительные затраты >времени на исполнение разных SQL-команд, вызываемых в весьма большом >количестве из моей программы. Расставить счётчики вручную можно, но Это вообще из SQL-сервера проще выцепить. Если же хочется именно из программы, то я бы сделал макро, который вставит необходимый код вокруг SQL-вызова.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Профилирование программ"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 15-Ноя-05, 23:18  (MSK)
	>Это вообще из SQL-сервера проще выцепить. Интересно, как? Меня слабо интересует, как оптимизировать какой-то один конкретный запрос, мне интересно, какие многократно исполняемые запросы пожирают время исполнения моей программы? >Если же хочется именно из программы, то я бы сделал макро, >который вставит необходимый код вокруг SQL-вызова. Запросов штук двести. Около каждого писать по макросу, да ничего при этом не сломать, да результат иерархически разложить по процедурам - работы на неделю. Причём работы весьма трудоёмкой и тупой.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Профилирование программ"
	Сообщение от ACCA (ok) on 15-Ноя-05, 23:38  (MSK)
	>>Это вообще из SQL-сервера проще выцепить. > >Интересно, как? Меня слабо интересует, как оптимизировать какой-то один grep + awk >Запросов штук двести. Около каждого писать по макросу, да ничего при Чуть проще - заменить вызов SQL макросом, который определить один на всех. Макрос допустим сваливает в дамп текст запроса + имя модуля + номер строки + время.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Профилирование программ"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 16-Ноя-05, 15:54  (MSK)
	>grep + awk Над данными трассировки СУБД? Хм, вариант. Правда, здесь уже можно получить искажение реальной картины, так как включение трассировки исполнения запросов значительно тормозит работу. Во всяком случае, в ORACLE. >Чуть проще - заменить вызов SQL макросом, который определить один на всех. >Макрос допустим сваливает в дамп текст запроса + имя модуля + >номер строки + время. Видимо, так и придётся. Если тулза не найду.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Профилирование программ"
	Сообщение от MaximKuznetsov on 16-Ноя-05, 21:16  (MSK)
	ltrace - трассировка библиотечных вызовов, strace - системных.. возможно ещё понадобится пачка скриптов чтоб соотнести их вывод с текстом программы и результатом gprof
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Профилирование программ"
	Сообщение от ACCA (ok) on 17-Ноя-05, 17:05  (MSK)
	>ltrace - трассировка библиотечных вызовов, >strace - системных.. В них времени нет. А "соотносить результаты" - совсем нетривиальная задача.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Профилирование программ"
Сообщение от horsh (??) on 20-Ноя-05, 19:36  (MSK)
>Каким профилировщиком можно получить данные о времени выполнения программы в разбивке по >функциям, с учётом времени выполнения непрофилированных функций и вызовов ядра? Сколько >я gprof ни ковырял, нужного эффекта не получил - считает только >время исполнения профилированного кода (собственно, счёт), без учёта, например, затрат времени >на исполнение внешней непрофилированной библиотеки. > >Понятно, что можно вручную расставить таймеры, но программа большая, и хотелось бы >минимизировать ручную работу при поиске как раз тех самых мест, где >оные таймеры и нужны. это делается с помощью Performance Analyzer из Sun Studio. он бесплатный. там есть программа collect для сборки семплов что-то типа $collect myprog myarg1 myarg2 потом можно запустить гуевый analyzer и он покажет все, что вас интересует. Вместо гуевего аналайзера можно использовать CLI утилиты er_print с друзьями. Для профилировки ядра есть er_kernel он сидит поверх Dtrace и собирает семплинг кернельлэнда. Чтоб профилировать и ядро и юзерлэнд можно запустить так: $er_kernel collect myprog myarg1 myarg2 все соберется вместе. доки тут: http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-3687 качать тут: https://sdlcweb1b.sun.com/ECom/EComActionServlet;jsessionid=932F88E03895F0473DF4336467B55C62
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Профилирование программ"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 20-Ноя-05, 21:13  (MSK)
	Спасибо за наводку. Попробую. Если сработает, в очередной раз подтвердится моё старое убеждение, что Sun - rulez.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Профилирование программ"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 16-Дек-05, 14:06  (MSK)
	>это делается с помощью Performance Analyzer из Sun Studio. он бесплатный. Похоже, что не делается. Проблема в том, что оный analyzer точно так же, как и прочие испробованные мной тулзы, не выдаёт время реального выполнения тех или иных функций. В счётчики накапливается только время, в течение которого данная программа жрала процессорное время. Что для моих целей непригодно. Жаль.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Профилирование программ"
	Сообщение от horsh (??) on 22-Дек-05, 21:59  (MSK)
	>>это делается с помощью Performance Analyzer из Sun Studio. он бесплатный. > >Похоже, что не делается. Проблема в том, что оный analyzer точно так >же, как и прочие испробованные мной тулзы, не выдаёт время реального >выполнения тех или иных функций. В счётчики накапливается только время, в >течение которого данная программа жрала процессорное время. Что для моих целей >непригодно. В аналайзере это называется "Total LWP time, hich is the real time, summed across threads" нужно галочку в View->Set Data Presentation поставить. кроме того имеет смысл пораспросить товарищей вот тут: http://forum.sun.com/forum.jspa?forumID=256
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]